prépa classique/prépa intégrée - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 23-01-2006 à 21:26:06
Les insa étant généralistes correspondent plutot à ton profil, surtout que tu sembles bonne partout. Après, tu peux très bien faire une prépa BCPST puisque tu aimes la bio, mais par contre je sais pas si en sortant des écoles de bio tu es ingénieur.
Marsh Posté le 23-01-2006 à 23:06:25
De mon XP perso, les prépas intégrées aux écoles intégrées ne sont pas vraiment (ou même vraiment pas) des prépas au sens propre du terme : beaucoup de TP, emploi du temps pleins de blanc, cours de maths uber léger. Mais à coté, tu commences des le BAC à étudier des trucs que tu aimes (Informatique,...). Par contre, choisis bien dès le début
Marsh Posté le 23-01-2006 à 23:12:32
zoidberg92 a écrit : De mon XP perso, les prépas intégrées aux écoles intégrées ne sont pas vraiment (ou même vraiment pas) des prépas au sens propre du terme : beaucoup de TP, emploi du temps pleins de blanc, cours de maths uber léger. Mais à coté, tu commences des le BAC à étudier des trucs que tu aimes (Informatique,...). Par contre, choisis bien dès le début |
va dire ca en prépa à l'INSA ou à l'UTC, tu verra
Marsh Posté le 25-01-2006 à 13:39:02
la prépa integrée est vraiment beaucoup moins difficile qu'une prépa classique? perso j'en suis pas convaincue mais je préfere avoir vos avis...et quand on ne vise pas une "grande" telle que X ENS centrale supélec ... et j'en passe (beaucoup) , la prépa classique ca vaut vraiment le coup?
Marsh Posté le 25-01-2006 à 13:56:29
zoidberg92 a écrit : De mon XP perso, les prépas intégrées aux écoles intégrées ne sont pas vraiment (ou même vraiment pas) des prépas au sens propre du terme : beaucoup de TP, emploi du temps pleins de blanc, cours de maths uber léger. Mais à coté, tu commences des le BAC à étudier des trucs que tu aimes (Informatique,...). Par contre, choisis bien dès le début |
Perso,j'ai fait en prépa intégrée et c'était loin d'être la glande.Pour info,c'était en moyenne 40 heures de cours par semaine en cycle préparatoire et un taux d'echec loin d'être négligable (20 à 30%)...
Marsh Posté le 25-01-2006 à 14:24:27
pour avoir fait une prépa dite prestigieuse puis une prepa intégré la différence de niveau et de travail à fournir est incomparable.
l'avantage de commencer par la 1er permet d'être relativement plus cool par la suite.
maintenant autre différence qui risque peut être d'en choquer certain.
prepa classique c'est du bourrage de crane et rien d'autre, donc beaucoup de travail perso. l'avantage toutefois c'est que sa te fournis des méthodes de travail et d'organisations qui te serviront par la suite.
prépa intégré, tu survole le programme des prépa classique se qui permet de voire des choses plus concrete en info et elec. Bon compromis entre IUT et prépa classic. faut pas se leurrer il y a du travail comme dans toutes les sections après le BAC c'est juste "relativement" plus cool car il n'y a pas vraimment de concours.
donc si tu peut faire une prépa classique faut pas hésiter ne serais que pour la méthologie que tu va acquérir.
Mieux vaut se planter en prépa classique qu'en prépa intégré.
En principe si t'as un minimum de capacités et que tu travail régulierement tu devrais réussir en prépa classique.
Le plus dure c'est les 1er mois. Si ta commencer à rentrer direct dans le bon rhytme de travail c'est presque gagner (rhytme à conserver durant 2-3 ans bonne chance ).
Marsh Posté le 25-01-2006 à 18:10:09
lukeg a écrit : va dire ca en prépa à l'INSA ou à l'UTC, tu verra |
Pareil
J'aimerais bien savoir de qu'elle prépa intégrée tu tires cette expérience perso zoidberg92.
Parce que les blancs dans l'emploi du temps d'une première année à l'INSA va falloir bien chercher pour les trouver. Et avec le niveau des gens qui y sont, je suis convaincu que c'est plus ardu que dans 80% des prépas françaises. Pour les TP je suis d'accord avec toi, y'en a plus qu'en prépa classique, mais je ne considère pas les TP comme faciles/inutiles par rapport à un cours théorique.
Marsh Posté le 25-01-2006 à 18:16:35
shaoZen a écrit : pour avoir fait une prépa dite prestigieuse puis une prepa intégré la différence de niveau et de travail à fournir est incomparable.[...] |
+1
Marsh Posté le 25-01-2006 à 18:35:58
pingu83 a écrit : Pareil |
Ben moi c pareil, étant à l'eisti en prépa intégrée, je peux vous dire qu'on a quand même pas mal de cours (30h par semaine + les kholes) et le rythme est quand même assez soutenu (en fait ca dépend des semaines). Donc je pense quand même que la plupart des prépa intégrées sont des VRAIES prépa, sauf que le programme est adapté à l'école que l'on veut faire et que l'ambiance est bien plus détendu .
Donc pour en venir au cas de notre intéressé (la prsonne qui a crée le topic) je lui conseil, dans la mesure où il a des bonnes notes et en plus qu'il ne sait pas encore ce qu'il veut faire, de se diriger vers une prépa classique. Je pense qu'il peut trés bien y réussir vu ses notes et se donner le temps de réfléchir à l'école qu'il veut faire.
Marsh Posté le 26-01-2006 à 20:38:23
merci je pense que je vais tenter un prépa classique après tout c'est vrai que je n'ai pas grand chose a perdre mais j'avoue que ca me fait un peu peur, j'ai des bons résultats mais je fourni beaucoup de travail perso, et quand je vois dans des brochures onisep ou autres qu'en prépa le rythme de travail et la quantité de travail personnel est doublée/triplée, vous pensez que je pourrais quand meme réussir convenablement une prépa en sachant que je ne suis pas capable physiquement de tripler voire "simplement" doubler ma capacité de travail?
A titre indicatif je passe a peu près entre 1h30 et 2h30 sur mes devoirs et mes cours quasiment tous les jours la semaine (en comptant les heures de "trous" ) (il m'arrive de rien glander comme ce soir mais c rare) et beaucoup plus le week end (bien que ca dépende des semaines, des ds etc) : on va dire que ca va d'environ 4h jusqu'a 10-12h, donc si je triple tt ca je dors quand?
(Vous inquietez pas pour moi j'ai une vie en dehors de cours lol mais c vrai que ca m'occupe pas mal de temps)
Marsh Posté le 26-01-2006 à 20:44:00
pour indication, en prépa du moins dans ma fillière (MPSI), le chapitre de l'arithmétique par exemple, a été bouclé en 3jours, ce qui se fait en plus de 5mois en terminal(spé maths)...
Marsh Posté le 26-01-2006 à 20:55:20
IcAngeL a écrit : pour indication, en prépa du moins dans ma fillière (MPSI), le chapitre de l'arithmétique par exemple, a été bouclé en 3jours, ce qui se fait en plus de 5mois en terminal(spé maths)... |
je vais revoir mes ambitions...surtout que je n'ai pas fait (a mon grand regret) spé maths et que c'est plutot la filière MPSI qui m'interessait ( les maths )
Marsh Posté le 26-01-2006 à 20:56:57
IcAngeL a écrit : pour indication, en prépa du moins dans ma fillière (MPSI), le chapitre de l'arithmétique par exemple, a été bouclé en 3jours, ce qui se fait en plus de 5mois en terminal(spé maths)... |
oui nous aussi on boucle çà en pas longtemps, mais c un peu normal vu que l'on considère par exemple que le programme de term S c le B-A-BA
Marsh Posté le 26-01-2006 à 21:03:35
lalia39 a écrit : ( les maths ) |
Bon euh comment dire... avant le supérieur, on ne fait pas vraiment des maths (sauf peut-être justement en arithmétique en spé maths). Les maths, ca n'est pas uniquement tracer des tableaux de variation, calculer un baricentre, et trouver la probabilité de trouver une paire de chaussettes dans un tiroir
D'autre part, c'est vrai que tu travailles déjà pas mal. Je confirme: la prépa c'est très formateur, mais quel que soit ton profil, si tu te fais automatiquement bâcher ou que tu n'as pas de vie à côté (et à l'intérieur aussi puisqu'on y rencontre des gens très bien ), tu ne tiendras pas.
Tes professeurs seront plus à même de juger tes capacités à réussir (même si leur parole n'est pas prophétique loin de là...)
Marsh Posté le 26-01-2006 à 21:32:22
justement j'ai vraiment envie d'aller plus loin en maths, mais de la a en avoir les capacités de suivre c vrai qu'il y a un pas.
Marsh Posté le 26-01-2006 à 21:38:47
wasa131313 a écrit : oui nous aussi on boucle çà en pas longtemps, mais c un peu normal vu que l'on considère par exemple que le programme de term S c le B-A-BA |
ca change pas vraiment plus les autres chapitres, au lieu de 3 c'est 5 au plus c'est tout
Marsh Posté le 27-01-2006 à 07:02:10
IcAngeL a écrit : ca change pas vraiment plus les autres chapitres, au lieu de 3 c'est 5 au plus c'est tout |
5 avec les TD et tout et tout????
Marsh Posté le 27-01-2006 à 18:59:25
wasa131313 a écrit : 5 avec les TD et tout et tout???? |
bah, une semaine, un chapitre, c'est comme ca depuis le début de l'année.
Marsh Posté le 23-01-2006 à 21:23:38
Bonjour, je suis en terminale s et étant donné que le moment des inscripitions est venu et que je n'ai aucune idée de ma future orientation j'aimerais simplement avoir vos avis. Mes résultats sont globalement assez bons et homogènes (environ 14 de moyenne), et n'étant pas tentée par la fac j'hésite principalement entre prépa et prépa integrée. Je ne sais pas du tout ce que je voudrais faire plus tard donc je ne voudrai pas me fermer trop de portes dès le départ, mais pas non plus travailler dur "dans le vent". J'ai une préférence pour les maths la PC et la bio (les sciences quoi...) et l'anglais, et j'aimerais autant que possible continuer à étudier dans ces domaines.
A votre avis, quand on est plutot bonne élève mais pas excellente et qu'on travaille assez dur pour avoir ces résulats, est-ce qu'il vaut mieux une prépa ou une prépa intégrée?
Si je choisis la prépa ce sera une prépa "moyenne", alors quand on ne vise pas des "grandes écoles" (X, ENS, Centrale etc) est-ce que le jeu en vaut vraiment la chandelle?
Ou est-ce qu'il vaut mieux dans ce cas une prépa intégrée qui a une assez bonne réputation (l'Insa par exemple m'interesse assez)?
(Je précise qu'au final c'est le métier d'ingénieur que je vise (plutot dans le domaine biologie) (puis éventuellement continuer avec un DEA pour faire de la recherche??? ce n'est qu'une idée)).
Merci de vos réponses j'en ai besoin pour m'éclairer je suis très indécise et j'ai peur de regretter mes choix.