J'arrive pas à factoriser des fonctions...aidez moi S.V.P.

J'arrive pas à factoriser des fonctions...aidez moi S.V.P. - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 13-04-2013 à 12:29:25    

Bonjour,  
 
Ma prof de maths nous a donné un D.M. à faire et à un moment on nous demande de factoriser f(x)-g(x), où f(x)=(2x-3)² et g(x)=(x+2)(-2x+3)...sauf que moi les factorisations de fonctions  :non: ...je n'y comprends rien.... :fou:  
Pouvez-vous m'aider S.V.P. ??? merci  :hello:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 12:29:25   

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 12:57:40    

mickeyy60 a écrit :

Bonjour,

 

Ma prof de maths nous a donné un D.M. à faire et à un moment on nous demande de factoriser f(x)-g(x), où f(x)=(2x-3)² et g(x)=(x+2)(-2x+3)...sauf que moi les factorisations de fonctions  :non: ...je n'y comprends rien.... :fou:
Pouvez-vous m'aider S.V.P. ??? merci  :hello:

 

f(x) - g(x) = (2x-3)² + (2x-3)(x+2) = (2x-3)(2x-3+x+2) = (2x-3)(3x-1)

 

J'ai bon ou je suis un [:3615 dovakor:3] ??

Message cité 2 fois
Message édité par predator_du_93 le 13-04-2013 à 12:57:49
Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 13:00:07    

predator_du_93 a écrit :


 
f(x) - g(x) = (2x-3)² + (2x-3)(x+2) = (2x-3)(2x-3+x+2) = (2x-3)(3x-1)  
 
J'ai bon ou je suis un [:3615 dovakor:3] ??


 
Bien ouej, c'était chaud.  :o

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 13:00:24    

[:everlast]

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 13:00:27    

Je comprends pas pourquoi vous avez mis un "+" entre (2x-3)² et (2x-3)(x+2)... c'est un - normalement

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 13:05:28    

predator_du_93 a écrit :


 
f(x) - g(x) = (2x-3)² + (2x-3)(x+2) = (2x-3)(2x-3+x+2) = (2x-3)(3x-1)  
 
J'ai bon ou je suis un [:3615 dovakor:3] ??


 
dsl mais je comprends pas pourquoi vous avez mis un "+" entre (2x-3)² et (2x-3)(x+2) parceque c'est un - normalement  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 13:12:07    

pour le -2x+3 qui devient ainsi 2x-3
 

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 13:14:12    

T'as tes chances pour Bordeaux 4 mickey don't worry :o


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 13:14:27    

f(x)=(2x-3)²
Tu remanies g(x) pour chercher un facteur commun avec f(x), ça tombe bien, (-2x+3) ça ressemble pas mal à (2x-3)
g(x)=(x+2)(-2x+3) = -(2x-3)(x+2)
 
Et voilà.  

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 13:14:51    

andressen a écrit :

pour le -2x+3 qui devient ainsi 2x-3
 


 
 désolé vous allez me prendre pour un boulet mais j'vous suis plus là j'suis perdu...  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 13:14:51   

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 13:16:23    

cyberad a écrit :

f(x)=(2x-3)²
Tu remanies g(x) pour chercher un facteur commun avec f(x), ça tombe bien, (-2x+3) ça ressemble pas mal à (2x-3)
g(x)=(x+2)(-2x+3) = -(2x-3)(x+2)
 
Et voilà.  


 merci beaucoup !  :)  :)  :)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 13:28:40    

cyberad a écrit :

f(x)=(2x-3)²
Tu remanies g(x) pour chercher un facteur commun avec f(x), ça tombe bien, (-2x+3) ça ressemble pas mal à (2x-3)
g(x)=(x+2)(-2x+3) = -(2x-3)(x+2)
 
Et voilà.  


 Donc au final j'obtient:
f(x) - g(x) = (2x-3)²-(2x+3)(x+2) = (2x-3)(2x-3)-(-2x-3)(x-2) (j'ai aussi modifié le signe de (x+2) ==>(x-2) parceque il faut aussi distribuer le signe "-" il me semble) et enfin j'obtiens = (2x-3)(x-2)
 
C'est bon ?  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 13:55:53    

Non.
 
f(x) = (2x-3)²
g(x) = -(2x-3)(x+2)  
 
f(x)-g(x) = (2x-3)² - (-(2x-3)(x+2)) = (2x-3)² + (2x-3)(x+2)
 
Ce qui donne au final :
 
f(x)-g(x) = (2x-3)(2x-3) + (2x-3)(x+2)
f(x)-g(x) = (2x-3) * (2x-3+x+2)
f(x)-g(x) = (2x-3)(3x-1)
 

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 14:56:52    

cyberad a écrit :

Non.
 
f(x) = (2x-3)²
g(x) = -(2x-3)(x+2)  
 
f(x)-g(x) = (2x-3)² - (-(2x-3)(x+2)) = (2x-3)² + (2x-3)(x+2)
 
Ce qui donne au final :
 
f(x)-g(x) = (2x-3)(2x-3) + (2x-3)(x+2)
f(x)-g(x) = (2x-3) * (2x-3+x+2)
f(x)-g(x) = (2x-3)(3x-1)
 


 merci beaucoup  :)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 15:19:49    

cyberad a écrit :

Non.
 
f(x) = (2x-3)²
g(x) = -(2x-3)(x+2)  
 
f(x)-g(x) = (2x-3)² - (-(2x-3)(x+2)) = (2x-3)² + (2x-3)(x+2)
 
Ce qui donne au final :
 
f(x)-g(x) = (2x-3)(2x-3) + (2x-3)(x+2)
f(x)-g(x) = (2x-3) * (2x-3+x+2)
f(x)-g(x) = (2x-3)(3x-1)
 


 
Donc predator avait raison :p


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 15:33:50    

Da_Edge a écrit :


 
Donc predator avait raison :p


 oui....dsl predator... j'y comprenais rien c'est pour ca  :)  mais merci à vous et surtout cyberad  ;)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 15:59:06    

Ah oui et une dernière chose ensuite on me demande de résoudre l'équation: f(x)=g(x) j'ai fait:
(2x-3)²=x+2-2x+3
4x²+9=x+2+3
4x²-x=-9+2+3
4x=-4
4x/4=-4/4
x=-1
J'me suis pas trompé ? :sweat:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:03:18    

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:03:55    

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:10:15    


 Où est-ce que j'me suis trompé...j'vois pas  :??:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:13:42    

Faut calculer le Delta non ?
 
Apprend ton cours ce sera déjà un bon début, ça sert à rien si t'as pas compris.


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:14:24    

mickeyy60 a écrit :

Ah oui et une dernière chose ensuite on me demande de résoudre l'équation: f(x)=g(x) j'ai fait:
(2x-3)²=x+2-2x+3
4x²+9=x+2+3
4x²-x=-9+2+3
4x=-4
4x/4=-4/4
x=-1
J'me suis pas trompé ? :sweat:


 
f(x)=g(x) ssi f(x)-g(x)=0  [:le_chien:4]

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:14:44    

(2x-3)^2 = -(x+2)(2x-3)
(2x-3)= -(x+2)
3x = 1
x=1/3
Enfin ça doit être sauf erreur de calcul ;)

 

Première ligne de ton calcul tu fais l'erreur d'oublier les parenthèses à droite

Message cité 2 fois
Message édité par goldenboy_45 le 13-04-2013 à 16:15:22
Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:15:35    

Est ce que [2*(-1) -3]² = -1 +2 -2*(-1) +3, à ton avis?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:17:13    

Da_Edge a écrit :

Oui exact Gb45, vu qu'il y a 2 termes identiques de chaque côté ça s'annule :jap:


 
D'accord merci :)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:17:55    

Sauf que du coup tu élimines une solution..
C'est en ESC qu'on vous apprend à diviser par zéro? :O

Message cité 2 fois
Message édité par Barth95 le 13-04-2013 à 16:18:41
Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:17:59    

goldenboy_45 a écrit :

(2x-3)^2 = -(x+2)(2x-3)
(2x-3)= -(x+2)  
3x = 1  
x=1/3  
Enfin ça doit être sauf erreur de calcul ;)  
 
Première ligne de ton calcul tu fais l'erreur d'oublier les parenthèses à droite


 
merci

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:18:28    

Barth95 a écrit :

Sauf que du coup tu élimines une solution..


 Ah bon ?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:18:33    

Sérieusement apprend ton cours et entraine toi.
 
Nous ça fait des années qu'on fait plus ça donc on est rouillés, mais avec l'habitude ça n'a aucune espèce de difficulté, faut que tu  le maîtrises.


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:19:18    

goldenboy_45 a écrit :

(2x-3)^2 = -(x+2)(2x-3)
(2x-3)= -(x+2)  
3x = 1  
x=1/3  
Enfin ça doit être sauf erreur de calcul ;)  
 
Première ligne de ton calcul tu fais l'erreur d'oublier les parenthèses à droite


 
Tu viens de commettre l'erreur de base la plus grotesque... il est impossible de diviser par (2x-3) si x=3/2. c'est une autre solution pour x [:wade:1]

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:19:33    


petit indice  : Calcule f(3/2) et g(3/2)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:20:30    

Barth95 a écrit :

Sauf que du coup tu élimines une solution..
C'est en ESC qu'on vous apprend à diviser par zéro? :O


 
Il me semblait qu'il fallait calculer le déterminant en effet :o


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:22:17    

biaab a écrit :

 

Tu viens de commettre l'erreur de base la plus grotesque... il est impossible de diviser par (2x-3) si x=3/2. c'est une autre solution pour x [:wade:1]

 

Spa faux   :o  je suis trop con,
Bref comme dit da_edge c'est vieux et je suis teubé quand j'ai pas un crayon.

 



Message édité par goldenboy_45 le 13-04-2013 à 16:27:01
Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:22:20    

Da_Edge a écrit :

Sérieusement apprend ton cours et entraine toi.
 
Nous ça fait des années qu'on fait plus ça donc on est rouillés, mais avec l'habitude ça n'a aucune espèce de difficulté, faut que tu  le maîtrises.


 
J'arrive pas a retenir....j'apsse trop de tempps sur mes maths tout les jours presque 2h sans deconner  :cry:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:22:51    

Cette débacle...  [:mickay] voici la solution propre:
 
f(x)=g(x)
ssi
f(x)-g(x)=0  
ssi
(2x-3)(3x-1)=0  
ssi
2x-3=0 ou 3x-1=0
 
il n'est pas bête de se servir des questions précédentes  [:biaab:1]

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:23:03    

Da_Edge a écrit :


 
Il me semblait qu'il fallait calculer le déterminant en effet :o


Un rapide théorème de Rolle suivi d'un TVI nous permet de connaître le nombre de solutions, avant de procéder par dichotomie et utiliser la discrétisation de la limite pour trouver leurs valeurs.  [:niartsa:1]

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:23:47    

mickeyy60 a écrit :


 
J'arrive pas a retenir....j'apsse trop de tempps sur mes maths tout les jours presque 2h sans deconner  :cry:


 
Bah sors toi les doigts :o


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:24:53    

biaab a écrit :

Cette débacle...  [:mickay] voici la solution propre:
 
f(x)=g(x)
ssi
f(x)-g(x)=0  
ssi
(2x-3)(3x-1)=0  
ssi
2x-3=0 ou 3x-1=0
 
il n'est pas bête de se servir des questions précédentes  [:biaab:1]


 
Merci  :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 16:25:26    

Barth95 a écrit :


Un rapide théorème de Rolle suivi d'un TVI nous permet de connaître le nombre de solutions, avant de procéder par dichotomie et utiliser la discrétisation de la limite pour trouver leurs valeurs.  [:niartsa:1]


 
En admettant l'hypothèse de Riemann, on peut y aller par développements analytiques sur tout recouvrement dénombrable de compacts d'un ensemble dense de C  :o

Reply

Marsh Posté le 13-04-2013 à 22:59:35    

mais la dans le dernier exercice je comprends plus ils me disent de calculer les solutions d'equations de f(x)=10 mais en le faisant je bloque a un moment:
-x²-2,6x+12=10
-x²-2,6x=-2

 

ensuite pour les solutions d'equation f(x)=g(x) c'est la même chose je bloque:
-x²-2,6x+12=2x+12
-x²-2,6x=2x+12-12
-x²-2,6x=2x
-x²=2x+2,6x
-x²=4,6x

 

De meme pour l'ensemble d'inequation f(x)superieur ou egale g(x):
-x²-2,6x+12>=2x+12

 

J'en ai marre je suis dessu depuis toute la journée ! :o


Message édité par mickeyy60 le 13-04-2013 à 23:03:19
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed