[maths] vérification d'un exercice sur les complexes

vérification d'un exercice sur les complexes [maths] - Aide aux devoirs - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 22-01-2008 à 11:00:03    

J'ai une série d'exos sur les complexes (niveau L1), et l'un d'entre eux me pose problème.
Il faut établir l'égalité (1-i)(cos π/5 + i sin π/5)(V3 - i) = 2V2 (cos 13π/60 + i sin 13π/60)
 
Sauf que moi, en bidouillant le premier côté de l'égalité, je trouve -13π/60.
J'ai refais mes calculs, et pas moyen de tomber sur 13π/60.
 
Donc soit je suis une grosse truffe et je veux bien qu'on me mette le nez dedans en m'expliquant comment arriver à ce résultat, soit il y a une coquille dans l'exo et je veux bien qu'on me le confirme avant que je ne m'arrache trop de cheveux :D
 
 
Edit : je suis confronté à un autre truc que j'arrive pas à démêler.
J'ai u= (cos π/6 + i sin π/6) et v= (cos -π/4 + i sin -π/4)
On me demande de trouver l'argument de u/v. Je passe par la notation exponentielle et je trouve 5π/12 (en clair, je fais π/6 + π/4). La soluce de mon exercice me donne π/12 en faisant π/6 - π/4. Et là je deviens chèvre, parce que je comprends pas comment on en arrive là  :??:


Message édité par hald le 22-01-2008 à 11:27:47
Reply

Marsh Posté le 22-01-2008 à 11:00:03   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2008 à 13:15:38    

Salut,
 
 
La fonction cos est paire, donc logiquement, cos(-x) = ?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2008 à 13:18:10    

Et pour le deuxième, ouais, ça paraît bizarre  :heink:

Reply

Marsh Posté le 22-01-2008 à 14:17:09    

mimoimolette a écrit :

Salut,
 
 
La fonction cos est paire, donc logiquement, cos(-x) = ?


 
Euh vi, mais ça ne règle pas le problème, vu que la fonction sinus n'est pas paire ?
L'égalité est donnée en énoncé, il faut simplement la démontrer.
 
C'est pour ça que je me demande sérieusement si il n'y a pas un bug dans l'exo, mais il me faut un avis extérieur :)

Reply

Marsh Posté le 26-01-2008 à 13:20:52    

Essaies de tout mettre sous forme exponentielle tel que :
cos($)=(e^i$+e^-i$)/2
sin($)=(e^i$-e^-i$)/2i
1-i=V2e^i3π/4


Message édité par 2xyo le 26-01-2008 à 13:21:19

---------------
2 * yo = yoyo
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 10:20:49    

En fait j'étais déjà passé par la forme exponentielle :)
Du coup, je vais mettre le détail de mon calcul, voir si quelqu'un repère une boulette quelque part (c'est fabuleux, c'est un exo tout bête, je me prends la tête dessus depuis une semaine, et j'ai même découvert LaTex au passage  :pt1cable: )
 
http://img208.imageshack.us/img208/4715/testli5.jpg
 
 
Voilà, donc à l'arrivée je tombe sur un résultat de signe opposé à celui de l'énoncé.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 22:36:10    

Tes deux raisonnements sont corrects.
Ton énoncé a un problème ; pour le arg(u/v) aussi. En passant en exponentielle c'est limpide...
(je ne sais pas si ça t'aide encore aujourd'hui)

Reply

Marsh Posté le 07-02-2008 à 10:51:08    

Si, merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii  :bounce:  :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 07-02-2008 à 18:26:11    

:) alors de rien et ravi pour toi !
A bientôt peut-être, si tu rencontres d'autres problèmes.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed