explication d'une phrase en francais

explication d'une phrase en francais - Aide aux devoirs - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 07-03-2009 à 16:01:26    

Bonjour, je suis en bac+1 et j'aurais besoin d'aide pour l'explication d'une phrase tirée d'un texte de Nicolas Grimaldi, Traité des solitudes. Le passage en question traite des énigmes et des paradoxes du moi.
Il faut expliquer cette phrase en quelques lignes.
Voila la phrase:   "c'est cette irréductibilité de notre être à notre phénomène qui fait de notre moi une énigme"
Je pense que le mot principal est le mot phénomène, cela doit être le point de départ, il faut surement partir de sa signification en philosophie. Lors de cette explication il faut peut être expliquer pourquoi il y a une contradiction.
 
Donc voila pour l'instant ce que je pense de cette phrase si vous pouviez donc me donner quelques pistes pour l'explication de cette phrase.
Merci d'avance à ceux qui m'aideront, toutes les aides seront les bienvenues.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2009 à 16:01:26   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2009 à 12:45:39    

le phénomène du moi, c'est le moi comme chose, qu'on peut décrire, je suis grand, je suis blond, je suis francais, c'est tout ce qu'on peut dire de moi, les analyses médicales parlent d emoi, de mon corps ; mes proches connaissent mes manies, mes habitudes ; tout cela c'est le moi comme phénomène : ce quo'n percoit dans le temps et l'espace.
 
question : suis je vraiment cela? suis-je seulement cela?
suis je la sommes de ces organes? de ces habitudes? etc?  
NON
mon être est bien plus que cela
car une part de moi est cachée : l'inconscient refoulé chez freud, cela détermine mes conduites. mais c'est insaisissable
toute la dimension de ma pensée : perosnne ne peut savoir ce qu eje pense
cf aussi les deux moi chez bergson : le moi phénomène est le moi de surface, socil que tout le monde connait
mais le vrai moi c'est le moi profond, le flux de mes pensées qui ne s'arrete jamais, la durée pure, la conscience.
 
il faut finir par critiquer cette phrase avec sartre : nous sommes une pure liberté pas du tout un phénomène ; quand on se réduit au phénomène on oublie quo'n est libre, on est de mauvaise foi, on fait comme si, on devient un pantin
donc au sens strict, faut pas dire qu'on est, le verbe etre ca va bien pour les objets mais pas pour les humains : il faut dire quo'n existe : pure liberté : donc toujours une énogme car toujours en suspens, un projet
 
et préciser que cela vaut pour un moi en vie, une fois mort il est figé en un destin, il devient phénomène.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed