Voici la phrase (en gras) que je ne comprends pas:
"Le poids des impôts est relativement élevé en France. Les recettes fiscales en pourcentage du PIB placent la France au 5e rang des pays de l'OCDE, après le Danemark, la Suède, la Belgique et la Norvège. Ces chiffres élevés doivent être mis en rapport avec le périmètre de l'action publique qui varie de façon très importante d'un pays à l'autre. Il serait donc erroné d'en conclure qu'il est impossible d'augmenter les impôts en France."
 
Pouvez-vous me l'expliquer?
 
Merci beaucoup
Alain.

personne?

La France a un historique d'Etat-Providence assez important.
Donc OK, tu payes beaucoup d’impôts, mais l'Etat prend en charge nombre de dépenses sociales (santé, éducation) par rapport à d'autres pays plus libéraux. Dans les pays scandinaves par exemple, le périmètre de l'action publique est encore plus élevé alors qu'aux EU, le paiement d'impôts est vu comme "une privation de liberté"
 
C'est dans les bouquins de lycées ça ? Ils se font pas chier à prendre partie pour les thèses keynésiennes comme ça