Voilà un sujet où l'on pourra discuter de ce nouveau parti, dont l'assemblée constituante a eu lieu aujourd'hui  
 
 
Parti lancé le 21 octobre 2012 à Paris.  
 
page wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Union [...] A9pendants
 
site officiel : http://www.parti-udi.fr/
 
Revoir le discours de Jean-Louis Borloo à la mutualité le 21 octobre 2012 : http://www.dailymotion.com/video/x [...] ws?start=1
 
la vidéo "je suis UDI" : http://www.dailymotion.com/video/x [...] ?start=135
 
 
A vos avis ! Quelles chance donnez vous à cette formation pour 2014, 2017, à long terme? Que pensez vous de leur positions?

Drap

Je réecris ici une remarque pour drapaliser...
 

Aucune.
 
Borloo n'ira pas, comme à chaque fois, c'est un DSK tendance boisson.
 
Il se voit tout beau, mais c'est un poltron.
 
Et avec Fillon qui va prendre le contrôle de l'UMP, ça sera déjà une forme de centre-droit.

Borloo n'a aucune autre ambition que de lécher le cul d'un vainqueur pour en tirer avantage. Ce parti n'est qu'une enfume.

je suis pas vraiment d'accord. Ok il a une reputation de "pochtron" mais au niveau de la reflexion politique je sais pas si on fait mieux à droite... Ensuite il faut voir en 2017 la primaire interne de l'UMP qui va terminer en sang, la monté du FN et donc l'UMP qui sera bouffé des deux côtés... (parce que je pense que Borloo candidat c'est MINIMUM 12/13%. ) Je pense vraiment qu'il a ses chances personnellement. En tout cas il va elargir le champs electoral de la droite... et en cas de deuxième tour de 2017 la droite devrait cette fois ci l'emporter.

 
L'UDI ne se limite pas qu'à Borloo. Il y a un vrai ras-le-bol des dérives de l'UMP. J'étais au congrès et je pense que ça peut donner des choses intéressantes.

drap, on sait jamais...

Un parti qui ose s'afficher comme ouvertement fédéraliste européen en 2012 cela ne manque pas de courage    
 
Il me semble que jusqu'ici - tous partis confondus - seuls les écologistes d'EELV sont sur cette ligne. D'ailleurs, ils se positionnent déja comme un satellite de l'UMP en comparant l'alliance PS - ELLV à leurs future coopération UMP - UDI.
 
Par contre sur tout le reste, on ne voit pas vraiment en quoi ils sont différents de l'UMP, du PS et même du Modem. Pouvez vous mettre en avant 10 propositions qui singularisent ce nouveau parti ?

la réputation de "pochtron" c'est surtout grâce aux guignols sur C+ qu'il la doit. je dirais plutôt qu'il a une réputation de "bon vivant" ce qui est plus généraliste.
pour ce qui est de l'avenir de ce parti, comme dit plus haut, tout est possible vu l'état actuel des autres partis

Moi j'y crois enormement pour 2017. Soit il est face à Copé alors il ratisse du centre gauche jusqu'à la droite et Copé se fait bouffer des deux côtés par Le Pen et Borloo. Soit il est contre Fillon qui en dehors d'avoir la "gueule de l'emploi", je trouve, n'a vraiment rien de folichon et ferait doublon avec Borloo. Dans les deux cas je pense qu'il pourrait arriver en tête de la droite. Après 5années c'est long, d'ici là peut être que d'autres figures vont emerger !

 
L'UMP n'est pas fédéraliste mais plutôt confédérale, elle a toujours été assez claire dessus. Sarkozy n'avait pas hésité à vouloir remettre en cause Schengen. Le PS est ambigu et avait voté quand même majoritairement non en 2005 au traité constitutionnel européen.
De clairement fédéraliste et ouvertement affiché, tu as EELV-MoDem-UDI.

Borloo doit viser le poste de Premier Ministre en 2017. Pas un mauvais calcul.

Borloo qui crée son parti à la Boutin et qui se dégonfle (ra) à chaque fois

 
Il n'y a pas que lui. Là, c'est vraiment du sérieux. Tout le monde est dedans, il y a tout ce qui faut pour les prochaines élections municipales, régionales, cantonales et européennes.

T'es plus pour le modem, tebidoor ?

Poires et cahuètes incluses ?    
 
Avec le soutien de VGE, ça fait plutôt Titanic (en version modélisme au 1/1000è).

Je trouve ça dommage par contre le traitement qu'on reserve à Bayrou. Le mec est honnette, deux campagnes d'affilé il a le programme jugé le plus serieux... mais parce qu'il rentre pas dans la débilité du gauche/droite on le fait passé pour un mec isolé ! Puis il fait quasi 10% aux presidentielles! Borloo n'aurait pas fait la moitié!  
 
Donc j'aimerai bien que Bayrou rejoigne ce parti !

 
Je reste adhérent au MoDem, je n'ai pas adhéré à l'UDI. Je suis content que cette dernière se soit créée mais il s'agit d'un projet différent du MoDem.
Je pense qu'on peut clairement se rapprocher aux municipales et aux européennes.
 

 
Bayrou ne le veut pas car il n'a pas envie de se renier, ce qui est normal.

Encore un parti centriste de droite!

 
et tu serai prêt en fin de compte de t'allier avec un parti qui comporte un mec comme Copé (PMU)...

Tout dépend qui sera a sa tête, mais apparemment l’intérêt de ce type de parti et de pouvoir essayer pondérer avec eux, en se détachant que leurs méthodes ...
 
Après pourquoi pas, essayer de créer un lien avec son centre-gauche

il y a des partis de tendance plus gauche qui sont dans l'union. Puis franchement la différence entre centre gauche et centre droit c'est quoi de nos jours? Valls est bien au PS...

C'est bien de l'UDI qu'il était question dans mon message (avec citation du message initial en plus) !
 
Je n'ai jamais parlé de l'UMP qui vote sournoisement et honteusement dans le sens fédéral (Cf campagnes lors des derniers traités) mais tout en jouant sur l'ambigüité de son discours afin de ne pas trop effrayer l'électorat souverainiste de droite toujours prêt à se reporter au 2ème tour. Même recette au PS ce qui permet au très euro-sceptique Mélenchon d'appeler à voter pour l'euro-compatible Hollande au 2ème tour.
 
Par conséquent, nous avons en effet sur le podium féréraliste les 3 partis que tu as cité ... l'Europe a le vent en poupe !

 
On ne s'alliera pas avec n'importe qui de l'UMP. On a des lignes jaunes qui sont claires.
 

 
Je pense qu'il y a un clivage qui s'est renforcé car les partisans du statu-quo se rendent compte que l'intégration n'était pas assez poussée pour permettre à l'Europe de résister. Du coup, il y a un clivage plus fort entre eurosceptiques et partisans de la construction européenne.
 

Le problème quand on créé un nouveau parti c'est de trouver des financements.
 
Mais je ne doute pas qu'ils arriveront à trouver des sponsors :
 

D'un autre cote, en 2017, si Bayrou n'y va pas, il faudra bien voter quand meme pour quelqu'un au premier tour. Donc Borloo pourquoi pas...

Bah s'il faut choisir entre Borloo et Copé ...

et S'il n'y a que Copé... (candidature unique UDI UMP par exemple)

 
L'élection présidentielle est centrale dans la vie politique française, si l'UDI ne présente pas de candidats à cette élection, elle signe son arrêt de mort.

Pas du tout !    

 
L'UMP avait droit de vie et de mort sur le NC, le PR et le PCD. Si l'UDI veut être indépendante, il faut qu'elle instaure un rapport de force et qu'elle montre son poids électoral.

ça depend si l'UDI participe aux primaires de droites... mais à ce moment là on passe dans un système quasi-americain avec 2 candidats principaux + 2 extremes...
Si Borloo est candidat et que Le Pen garde son influence... l'UMP va se faire gruger à gauche ET à droite, la stratégie sera compliqué car dès qu'ils se desaxeront d'un coté ils se feront grignoter des voix de l'autre... Fillon est capable de rassembler large, Copé j'y crois pas.

Moi ça me fait un peu de la peine ce parti godillot, mais au moins ça assure que la gauche est bien partie pour 10 ans !

 
L'UDF n'a pas eu de candidat à la présidentielle en 1988 et en 1995 et pourtant elle existait toujours en 2007.

Ou est ce qu'on pose la bombe?

 
L'UDF allait mourir en 2002 si Bayrou ne s'y était pas présenté.
En 1988, Raymond Barre était candidat. Il n'était pas adhérent à l'UDF certes mais c'était tout comme.
En 1995, l'UDF avait soutenu Balladur, qui était un dissident du RPR.
Ta présentation des faits est donc complètement tronquée.

Quelqu'un sait ce que fait Francois-Xavier Villain, depute-maire de Cambrai et vice-president de Debout La Republique (parti de Nicolas Dupont-Aignan), dans le groupe parlementaire UDI ?
 
J'ai quand meme l'impression qu'entre lui et Borloo, il y a une divergence enorme sur un sujet aussi important que la construction europeenne.
 

 
Oui, il est au groupe parlementaire UDI mais il reste vice-président de DLR, il ne participe pas à la fondation du parti.
Nicolas Dupont-Aignan a d'ailleurs raillé la création de l'UDI.

Un peu etrange comme situation, non ?