Parti Socialiste #freeSégolène #Hidalgo2020 #Martine2020

Parti Socialiste #freeSégolène #Hidalgo2020 #Martine2020 - Politique - Discussions

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:35:04    

Bienvenue sur le sujet du parti socialiste, ses idées, son fonctionnement, ses candidats.
 
 
http://reho.st/blog.lefigaro.fr/social/2008/10/31/LOGO-PS.jpg
 
 
Les primaires de 2011: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t48316544
 
Les primaires 2017 se déroulent le 22 et 29 janvier 2017
Les candidats sont
- Manuel Valls
- Sylvia Pinel
- Vincent Peillon
- François de Rugy
- Arnaud Montebourg
- Benoît Hamon
- Jean-Luc Bennahmias
 
Benoît Hamon et Manuel Valls ont été élus pour le deuxième tour.
 
 
Le 6 mai 2012, François Hollande est élu Président de la République avec 51,64 % des suffrages exprimés (18 000 668 voix).
Programme de François Hollande
 
Économie
- Création d'une Banque publique d'investissement et d'un Livret d'épargne industrie au profit des PME. Doublement du plafond du livret de développement durable
- Rééquilibrage de l'impôt sur les sociétés au profit des PME et des TPE et au détriment des grandes entreprises
- Couverture intégrale de la France en très haut débit d'ici à dix ans
- Préservation du statut public des entreprises détenues majoritairement par l'Etat (EDF, SNCF, La Poste...)
- Séparation des activités des banques "utiles à l'investissement et à l'emploi de leurs opérations spéculatives", bannissement des banques françaises des paradis fiscaux, interdiction des "produits financiers toxiques" et des stock-options, sauf pour les entreprises naissantes, encadrement des bonus et sur-taxation de 15% des bénéfices des banques
- Réduction du déficit public à 3% du PIB et retour à l'équilibre fin 2017
- Suppression de 29 milliards d'euros de niches fiscales "équitablement répartis entre les ménages et les entreprises"
- Montée en puissance du financement des "priorités" jusqu'à 20 milliards d'euros en 2017
- Coup d'arrêt à la révision générale des politiques publiques (RGPP) et à l'application "mécanique" du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux.
 
Fiscalité
- Fusion à terme de l'impôt sur le revenu et de la CSG
- Nouvelle tranche à 45% pour les revenus supérieurs à 150.000 euros par part et plafonnement à 10.000 euros de la diminution d'impôt tirée des niches fiscales
- Augmentation de 25% de l'allocation de rentrée scolaire dès septembre
- Abaissement du plafond du quotient familial pour les 5% de ménages les plus aisés
- Relèvement de l'impôt sur la fortune pour les plus gros patrimoines et abattement sur les successions ramené à 100.000 euros par enfant.
 
Éducation et jeunesse
- Création de 60.000 postes supplémentaires dans l'Education en 5 ans
- Augmentation de "25%" de l'allocation de rentrée scolaire dès septembre
- Allocation d'études et de formation sous conditions de ressources
- Abrogation de la circulaire sur les étudiants étrangers
 
Retraite et santé
- Départ à 60 ans pour ceux qui ot cotisé toutes leurs annuités. Pour le reste, négociation dès 2012 pour définir "âge légal, "montant des pensions notamment".
- Augmentation de la part de rémunération forfaitaire des médecins généralistes. Encadrement des "dépassements d'honoraires", favoriser une baisse du prix des médicaments.
- Assistance médicalisée pour "terminer sa vie dans la dignité", dans des "conditions précises et strictes"
 
Emploi
- Créer 150.000 emplois d'avenir pour l'insertion des jeunes
- Mettre fin à la défiscalisation et aux exonérations de charges sur les heures supplémentaires, sauf pour les TPE
- "Contrat de génération": "permettre l'embauche par les entreprises, en CDI, de jeunes, accompagnés par un salarié plus expérimenté qui sera ainsi maintenu dans l'emploi jusqu'à son départ à la retraite".
- Augmentation des cotisations chômage pour les entreprises qui abusent des emplois précaires
- Création de 1.000 postes par an pour la police, justice, gendarmerie
- Dès l'été 2012, réunion d'une grande conférence économique et sociale, "saisie des priorités du quiquennat"
 
Société, numérique, environnement, énergies
- L'obligation pour une commune de construire des logements sociaux est portée de 20 à 25%. Mixité sociale
- Banlieues: lancement d'opérations de renouvellement urbain. Maintien des services publics. Augmentation des moyens, notamment scolaires. Présence régulière des services de police.
- Remplacement de la loi Hadopi par une loi "signant l'acte 2 de l'exception culturelle"
- Lutte contre le "délit de faciès"
- Loi favorisant l'égalité professionnelle homme/femme
- Ouvrir le droit au mariage et à l'adoption aux couples homosexuels
- Réduire la part du nucléaire dans la production d'électricité de 75 à 50% à l'horizon 2025
- Fermeture de la centrale de Fessenheim, poursuite du chantier de l'EPR de Flamanville
 
Institutions
- Loi de 1905 sur la séparation Eglise/Etat inscrite dans la Constitution, en tenant compte du statut de l'Alsace et Moselle
- Réforme du statut pénal du chef de l'Etat
- Droit de vote accordé aux étrangers aux élections locales
- Loi sur le non-cumul des mandats, introduction d'une part de proportionnelle aux législatives
- Réduction de 30% de la rémunération du président et des ministres
 
Europe et international
- Proposition d'un "pacte de responsabilité, de gouvernance et de croissance", création d'euro-obligations et nouveau traité franco-allemand
- Proposition d'une politique commerciale européenne anti-dumping social et environnemental
- Contribution climat-énergie aux frontières de l'Europe
- Retrait immédiat de nos troupes d'Afghanistan
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Pour en savoir plus :
Le site officiel du parti socialiste
le programme du parti socialiste.

Message cité 6 fois
Message édité par poutrello le 15-01-2020 à 14:21:45
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:35:04   

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:36:37    

Arf, je peux pas répondre, aucun ne me semble crédible. :D

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:38:30    

ya pas déjà un topik la dessus :??:


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:38:49    


valable pour la droite aussi


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:39:29    

thurfin a écrit :

valable pour la droite aussi


Sarkozy
De Villepin
Fillon
 
 :o

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:40:00    

Delanoë :o pourquoi personne n'y pense ?


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:41:27    


Fillon  :lol:  même pas foutus de garder sa région
Sarkozy : on veut quelqu'un pour diriger un pays pas un cirque (ya un topik [:sarko] pour ca
Villepin : à tout à prouver encore


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:48:30    

On ne peut pas choisir Obiwan :??:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:49:14    


c'est tout le probleme de l'ump, chirac a invariablement tué tous ses opposants credible depuis des decennies, donc y'a plus personne, a par le remuant nabot, mais lui si chirac pouvait le tuer ausi ca m'arrangerai.
 
sinon pour le PS faut voir ce que l'on veut comme gauche, si on veut des centristes, faut DSK, si on veut une vraie gauche moderne ce sera le NPS et montebourg, perso le montebourg m'irai tres bien.  ;)  
aucun des autres n'est credible en tant que president  :jap:


---------------
El predicator du topic foot
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:50:02    

thurfin a écrit :

ya pas déjà un topik la dessus :??:


 
J'en ai pas trouvé non... enfin, pas d'autres que ceux que j'ai mis en lien à lire, mais ce ne sont pas des sondage, ou alors le sondage il est déja vieux...

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:50:02   

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:50:05    


 
rassure moi, t'es pas sérieux hein ?

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:50:37    


 
Déja que ya pas assez de place pour mettre tous les vrais, alors non, je mets pas obiwan.

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:50:44    

je veux dsk :o

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:50:50    

korrigan73 a écrit :

c'est tout le probleme de l'ump, chirac a invariablement tué tous ses opposants credible depuis des decennies, donc y'a plus personne, a par le remuant nabot, mais lui si chirac pouvait le tuer ausi ca m'arrangerai.
 
sinon pour le PS faut voir ce que l'on veut comme gauche, si on veut des centristes, faut DSK, si on veut une vraie gauche moderne ce sera le NPS et montebourg, perso le montebourg m'irai tres bien.  ;)  
aucun des autres n'est credible en tant que president  :jap:


 [:totoz] le vieux populiste, en 15 jours il te met le pays par terre, je préférerai encore Emanuelli


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:51:50    

ZuL a écrit :

je veux dsk :o


Il m'irai presque, mais il a décidément de trop mauvaises fréquentations : imagine qui il ramènerait au Gouvernement. :fou:  :non:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:52:59    

hephaestos a écrit :

Déja que ya pas assez de place pour mettre tous les vrais, alors non, je mets pas obiwan.


 
Tant pis :'(
 
A voté! :o  
 
DSK selon moi, ce qui n'implique nullement que je l'apprécie, je réponds seulement à la question.

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:53:01    

oué, mais sarko meme pas en reve quand on voit les conneries qu'il fait et la gauche non merci, donc un centriste ca me parait le plus approprié

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:56:52    


et sarkozy il raménerait qui à ton avis des gens fréquentables  :whistle:  (des anciens d'occident comme Madelin et Longuet?)


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:58:29    

thurfin a écrit :

et sarkozy il raménerait qui à ton avis des gens fréquentables  :whistle:  (des anciens d'occident comme Madelin et Longuet?)


Très bien, Madelin. Un mec plein d'idées et plein d'avenir. :o

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:58:58    

ZuL a écrit :

oué, mais sarko meme pas en reve quand on voit les conneries qu'il fait et la gauche non merci, donc un centriste ca me parait le plus approprié


Grandes z'oreilles ? :sweat:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 17:00:23    

thurfin a écrit :

[:totoz] le vieux populiste, en 15 jours il te met le pays par terre, je préférerai encore Emanuelli


tu rigoles c'est un des seuls qui a mis au point un programme politique dans ce pays :lol:


---------------
El predicator du topic foot
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 17:02:06    

korrigan73 a écrit :

tu rigoles c'est un des seuls qui a mis au point un programme politique dans ce pays :lol:


 
Ouais même que j'aurais été prêt à voter pour lui s'il n'y avait pas eu ce satané référendum...
 
Bon, je vais ptet devoir mettre mes vieilles rancoeur de coté, on en reparlera dans 18 mois  :)
 
(en attendant, j'ai voté pour lui quand même dans ce sondage, comme quoi je suis pas si rancunier)

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 17:02:22    

korrigan73 a écrit :

tu rigoles c'est un des seuls qui a mis au point un programme politique dans ce pays :lol:


basé sur la haine vicérale qu'il porte à Chirac.
Et puis tu parle d'un programme : Retour à la IVème


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 17:05:43    

perso je verrai bien une femme:
 
martine aubry franchement non merci
guiguou, hum je la vois pas trop au g8  :sarcastic:  
donc: segolene royal


---------------
All your Bayes are belong to us !
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 17:05:57    

hephaestos a écrit :

Ouais même que j'aurais été prêt à voter pour lui s'il n'y avait pas eu ce satané référendum...
 
Bon, je vais ptet devoir mettre mes vieilles rancoeur de coté, on en reparlera dans 18 mois  :)
 
(en attendant, j'ai voté pour lui quand même dans ce sondage, comme quoi je suis pas si rancunier)


Hephaestos, non, pas toi !  :ouch:  Pas toi chevènementiste ! :sweat:  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 17:08:12    


passer de Chevènementiste à Montebourgoin, c'est moi ou il aime le moisit  :??:


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 17:16:06    

Bon, j'ai pas accès aux résultats : ça donne quoi pour l'instant ?

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 17:17:25    

dsk: 10
kouchner: 4
...: 3


---------------
All your Bayes are belong to us !
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 17:44:08    

ARGH! Qui a voté Montebourg ... :pfff:


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 17:44:23    

DSK pour moi.
 
Non pas que ce soit celui que je préfères non plus :D
 
A part lui, de crédible et qui pourrait rassembler, il y a Jospin mais c'est risqué un rejet massif en même temps.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 17:44:53    

10.  François Hollande comme ca on rigolera tout les jours dans les guignols :)


---------------
Bnet D3   Instant gaming  Rejoins world of warships et prend tes bonus
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 17:56:51    

ZuL a écrit :

je veux dsk :o


 
Pareil, il te bouffe sarko au petit dej :o

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 18:00:48    

thurfin a écrit :

basé sur la haine vicérale qu'il porte à Chirac.
Et puis tu parle d'un programme : Retour à la IVème


bcp de monde sont pour passer a la sixieme rep., meme sarko voir fabius, en fait seul hollande et ptet le galouzo sont contre  ;)


---------------
El predicator du topic foot
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 18:00:53    

Putain Kouchner en 2ème position... Un des très rares cons de gauche à soutenir l'invasion de l'Irak. Capacité géopolitique avoisinant le zéro absolu :pfff:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 18:02:33    


 
troll douteux => [:ban]
 
j'ai voté pour Ségo qd elle aura quitté l'autre.
Dsk et Yo². :sol:


Message édité par hourman le 27-07-2005 à 18:04:34
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 18:02:54    

scOulOu a écrit :

Putain Kouchner en 2ème position... Un des très rares cons de gauche à soutenir l'invasion de l'Irak. Capacité géopolitique avoisinant le zéro absolu :pfff:


 
C'est vrai : Kouchner se fout de la géopolitique, il veut "juste" sauver les victimes des choix géopolitiques.
 
Le salaud. :o


Message édité par Profil supprimé le 27-07-2005 à 18:03:18
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 18:03:23    

incitation au ban => [:ban]
 
:whistle:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 18:05:29    

Attention pour Kouchner sur ce point, faut pas prendre les choses au premier degré. Kouchner défend l'interventionisme c'est-à-dire revendique le droit des pays occidentaux à prendre parti dans des conflits ou à intervenir massivement dans des pays pour les aider à s'en sortir et à instaurer la démocratie.
 
A partir de là, défendre UNE intervention en Irak, oui, c'est légitime. Sadham est un dictateur. Et donc quelque part, on peut voir l'hypocrisie des anti-guerre à défendre le droit international, la démocratie et tout et tout pour ... laisser un dictateur en place.
 
Le problème de Kouchner n'est pas d'avoir défendu une intervention en Irak, mais bien d'avoir, sans doute un peu naivement, défendu l'intervention américaine. Même s'il savait très bien pourquoi ils allaient là-bas, c'était être bien optimiste de penser qu'on arriverait quand même après ce conflit à une démocratie.
 
Voila, je suis pas un partisan acharné de Kouchner, je suis même en désacord sur pas mal de points avec lui, mais c'est encore un des rares à gauche à avoir de vraies convictions et à les assumer ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 27-07-2005 à 18:06:21

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 18:06:42    


C'est qui lui  [:tinostar]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 27-07-2005 à 18:11:20    


Vlà qu'Artus nous donne des leçons d'humanisme, maintenant [:mlc2]  
 

Ernestor a écrit :

Le problème de Kouchner n'est pas d'avoir défendu une intervention en Irak, mais bien d'avoir, sans doute un peu naivement, défendu l'intervention américaine. Même s'il savait très bien pourquoi ils allaient là-bas, c'était être bien optimiste de penser qu'on arriverait quand même après ce conflit à une démocratie


C'est bien ce que je dis : son pb est d'être con et complètement incompétent en géopolitique. Pour un président, c'est gênant. Et plus que dangereux ; les anglais et les espagnols en savent quelque chose :/

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed