Surconsommation d'eau (fuite), qui doit payer? Locat. ou proprio?

Surconsommation d'eau (fuite), qui doit payer? Locat. ou proprio? - Vie pratique - Discussions

Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:29:54    

Salut à tous.
 
Je suis locataire d'un T1 depuis bientôt 4 ans.
En 2003 et 2004, aucun soucis avec ma facture d'eau.
On m'a même remboursé de l'argent parce que je consommais moins que les prévisions.
En 2005, j'ai dû payer 100€ pour avoir dépassé les prévisions.
 
Là, je reçois un courrier de mon agence me disant que ma consommation d'eau est anormale : 130 m3 pour les six derniers mois :ouch:
 
Alors que la conso moyenne par appart de mon étage est en dessous de 30 m3...
 
J'ai vérifié et ma chasse d'eau fuit, y'a un filet d'eau en permanance. Même en réduisant le flux d'arrivée au robinet, ou en fermant complètement, le filet reste. Bref, ma chasse est morte. L'agence m'a dit d'appeler un plombier, c'est fait, il doit passer demain.
 
Dans ce cas, qui dois payer la surconsommation provoquée par la chasse d'eau défaillante?
Une réclamation a-t-elle chance d'aboutir ?
 
Merci ;)

Message cité 1 fois
Message édité par schumacher le 22-02-2006 à 17:33:12
Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:29:54   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:35:12    

je pense que vous devez payer la surconsommation, ce n'est pas au propietaire de verifier toute les semaines si la chasse d'eau ne s'est pas abimé avec le temps
 
maintenant si vous declarez un probleme au niveau de la chasse, il doit payer les frais d'entretien
 
c'est ce que je pense, mais je peux me tromper
 
kara

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:41:04    

Ton propriétaire te paiera les travaux de la chasse d'eau mais pour la consommation , tu es responsable, cela fait de tes obligations de locataire de veiller sur le logement.
 
Par contre regarde du coté de ton assurance habitation, il me semble qu'une connaissance ayant eu un problème similaire avait été remboursée par son assureur.
 
 

schumacher a écrit :

Salut à tous.
 
Je suis locataire d'un T1 depuis bientôt 4 ans.
En 2003 et 2004, aucun soucis avec ma facture d'eau.
On m'a même remboursé de l'argent parce que je consommais moins que les prévisions.
En 2005, j'ai dû payer 100€ pour avoir dépassé les prévisions.
 
Là, je reçois un courrier de mon agence me disant que ma consommation d'eau est anormale : 130 m3 pour les six derniers mois :ouch:
 
Alors que la conso moyenne par appart de mon étage est en dessous de 30 m3...
 
J'ai vérifié et ma chasse d'eau fuit, y'a un filet d'eau en permanance. Même en réduisant le flux d'arrivée au robinet, ou en fermant complètement, le filet reste. Bref, ma chasse est morte. L'agence m'a dit d'appeler un plombier, c'est fait, il doit passer demain.
 
Dans ce cas, qui dois payer la surconsommation provoquée par la chasse d'eau défaillante?
Une réclamation a-t-elle chance d'aboutir ?
 
Merci ;)


Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 19:11:31    

Merci.
 
Je vais voir côté assurances

Reply

Marsh Posté le 23-02-2006 à 12:39:17    

up pour d'éventuels autres avis

Reply

Marsh Posté le 23-02-2006 à 13:01:02    

ça en est où de ton coté ? :o

Reply

Marsh Posté le 23-02-2006 à 16:40:33    

Mon assurance m'a dit que la perte d'eau n'était pas couverte...
 
Bref, je vais tenter avec mon agence mais je me demande si c'est la peine.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed