Sens interdit à vélo + contravention == erreur ? - Vie pratique - Discussions
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:31:24
Non mais va pleurer chez ta mère hein
Y en marre de passer son temps à surveiller toutes les conneries que font les cyclistes en ville.
Pour une fois qu'y en a un qui se fait pécho par les bleus, on ne va pas pleurer
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:31:53
très intelligent, merci. Je vois que tu as lu mon post en entier avant de faire ta remarque...
ps.: évite de me répondre, ça me fait perdre mon temps
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:33:17
Nan mais c'est bon, les topics de pleureuses ouverts par les délinquants routiers pullulent ici
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:37:17
tu as raison, je suis un "délinquant" routier.
Mais si tu lisais, tu verrais que je ne conteste pas le pv: même si je trouve que ce sont des vrais cons parce qu'il y'a des choses plus dangereuses qu'un vélo à contresens à 7h du mat dans une rue déserte, je suis en tord, soit, donc pv, soit.
Mais si l'amende est normalement de 35 pour ce genre de contravention, ça me ferait chier d'en payer 90.
Je vois pas où est le problème, ni où je suis une "pleureuse" déliquant routier
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:39:06
Circulation en sens interdit amende max :750 forfaitaire:135 Suspension 3 ans 4 points
voila , un seul et unique site
http://www.code-route.com/infractions.htm
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:40:41
Il aurait pu tuer un piéton quand même, lynchons-le
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:41:03
entre les postes remplit de conneries et ceux des délinquants routier, c'est kif kif ...
C'est vrai que 90 minoré pour un sens interdit en velo c'est relativement cher
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:41:59
joulpouille a écrit : entre les postes remplit de conneries et ceux des délinquants routier, c'est kif kif ... |
C'est le tarif
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:44:48
La prochaine fois, descendre du vélo et traverser le sens interdit à pied...
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:46:50
pFF yen à qui abuse vraiment de leurs pouvoirs.
Franchement je sais pas ce qu'elle devient la France mais je serais plus la pour voir, ce pays partir en .....
Je te supporte SenG@, dmg qu'ils ont faient les connards (Ces flics la! pas tous) Moi je suis toujours tombé sur des cool
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:50:13
jokaa a écrit : pFF yen à qui abuse vraiment de leurs pouvoirs. |
Il n'y a pas abus de pouvoir ! C'est écrit dans le code de route...
J'arréterai de rouler en voiture le jour où TOUS les vélos respecteront les feux rouges...
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:52:44
le code de la route, c'est pour tous! si on tolère pour les vélos parce qu'il prennent moins de place etc pourquio pas les mobs, et si on tolère les mobs pkoi pas les motos etc...
le flic qui t'a verbalisé, ca fait ptet la deuxième fois qu'il te voit qu'est ce que t'en sait?
il a ptet consigne de verbaliser pour "marquer le coup" une journée et tu es tombé ce jour là, tant pis.
Si tu dois engueuler kkun engueule le vrai responsable, pas l'executant.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:54:16
arthas77 a écrit : |
Ouais
CE jour là je me mets piéton et marche uniquement sur les mains à reculons
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:54:35
Mais allez un simple avertissement aurait suffit. Moi j'avais eu un problème (plus gros) avec mon 50 à boite, je l'avais fait en cross et donc pas de feu à l'arriere, pas de cligno et j'avais oublier mon certificat d'assurance. Moralité je me suis fait arreter et ils m'ont juste dit que c'était dangereux et que si ils me revoyaient comme ca j'allais avoir une amende. J'ai tout bien refais et j'ai compris
Un avertissement pour des choses pas trop grave c'est pas de trop
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:55:58
marilyan a écrit : le code de la route, c'est pour tous! si on tolère pour les vélos parce qu'il prennent moins de place etc pourquio pas les mobs, et si on tolère les mobs pkoi pas les motos etc... |
C'est parce-que c'est le code de la route ou la loi qui ne faut pas la remettre en question
mais bon ... hein ... stun autre débat.
Ici le monsieur voulait savoir si c'est bien 90 pour un non respect d'un sens interdit en velo, la réponse est oui, sujet clos.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:57:09
jokaa a écrit : Un avertissement pour des choses pas trop grave c'est pas de trop |
Peut être il a déjà recu des avertissements
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:57:26
bon les mecs, il me semble que le code de la route diffère sur certains points entre vélo et voiture (ce qui serait, je trouve, logique...)
vous êtes vraiment nul, il faut apprendre à lire: je trouve que le flic est con, mais il est dans son droit, il a raison... SAUF si il s'est gourré dans le montant de l'amende.
c'est sur ce point que je voudrais une réponse (et une réponse qui dise explicitement: "oui, un vélo sur dans un sens interdit, c'est amende de type 4"
pas un gugus qui me sorte le code de la route pour voiture et qui me balance sur de lui "c'est pareil pour les vélos" parce que d'après des sites spécialisés, ce n'est pas le cas...
edit: et non, je n'ai jamais reçu d'avertissement... si on m'avait dit que c'était 90, j'aurais ptet arrété...
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:59:39
lennelei a écrit : bon les mecs, il me semble que le code de la route diffère sur certains points entre vélo et voiture (ce qui serait, je trouve, logique...) |
9) Quel est le montant d'un PV pour circulation en sens interdit, à vélo ?
90 EUR ; mais cette mesure répressive est avantageusement remplacé par l'instauration de contresens cyclables, très pratiqués dans les villes cyclistes
Voila, c'est tout
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:59:51
Le code de la route pour les vélos, ca n'existe pas
Il ne s'est pas gouré sur le montant de l'amende !
(je prendrai peur si tu as recu un PV pour excés de vitesse à vélo... )
Marsh Posté le 10-08-2006 à 09:01:16
lennelei a écrit : bon les mecs, il me semble que le code de la route diffère sur certains points entre vélo et voiture (ce qui serait, je trouve, logique...) |
Amende
A ma connaissance il n'y a qu'un code de la route
Et la prune minorée pour circulation en contre sens est de 90
Marsh Posté le 10-08-2006 à 09:04:01
marilyan a écrit : le code de la route, c'est pour tous! si on tolère pour les vélos parce qu'il prennent moins de place etc pourquio pas les mobs, et si on tolère les mobs pkoi pas les motos etc... |
Un vélo est dangereux exclusivement pour son utilisateur (sauf sur un trottoir). Pas une moto. Un vélo réagit bien plus vite qu'une moto, vu qu'il ne va pas à la même vitesse, etc.
En prenant un sens interdit en vélo, tu engages ta propre sécurité, du moment que tu ne le prends pas à fond en regardant ta roue avant. Je vois mal une moto se retrouvant nez-à-nez avec une voiture dans un sens interdit monter en vitesse sur le trottoir pour la laisser passer sans la gêner.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 09:04:17
Perso je verrais les choses différements.
Il a peut etre pris un manche pas parce qu il pouvait etre dangereux pour quelqu un. Mais plutot car il ce m etait en danger.
Une voiture deboule au bout de la rue en meme temps que le velo, hop il ce retrouve sur le capot au meilleur des cas et directo hopital ou a la morgue.
Ensuite le code de la route est le même pour tous velo moto et voiture, il me semble meme qu une infraction sur velo peut entrainer des points en moins si la personne qui a commis l infraction a un permis (a verifier quand meme)
Marsh Posté le 10-08-2006 à 09:05:23
pasdebole a écrit : Perso je verrais les choses différements. |
Non, il peut juste se faire suspendre le permis, pas enlever des points.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 09:15:19
Si c'est effectivemment la police municipale qui t'a verbalisé, si j'étais à ta place je ferais une belle lettre au maire, précisant que tu fais ta part de boulot pour éviter la pollution, tout ça...
C'est clair que dans pas mal de rues ça ne pose aucun problème de les prendre à contresens à vélo, et qu'il s'agit d'un excès de zèle des fonctionnaires concernés.
Sûrement un riverain grincheux.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 09:26:12
Genre une jeune maman qui traverse un passage clouté qui a failli se faire renverser par un vélo en contresens...
Marsh Posté le 10-08-2006 à 09:30:07
arthas77 a écrit : Genre une jeune maman qui traverse un passage clouté qui a failli se faire renverser par un vélo en contresens... |
Dans un petit village du Gers ?
Marsh Posté le 10-08-2006 à 09:31:38
Prems a écrit : Genre le mec qui déboule à fond la caisse, et qui râle parce qu'un cycliste l'oblige à ralentir pour se garer un tout petit peu. |
Genre le mec qui tourne dans la rue et se retrouve avec le cycliste sur son capot (ou sous ses roues) parce qu'il ne pouvait pas le voir dans le virage
Les vélos roulent trop souvent comme des cons, s'il faut en passer par là pour leur faire comprendre que le code est pour tout le monde et que devoir donner des coups de volants pour les éviter c'est dangereux, c'est dommage mais c'est comme ça.
Et c'est encore pire depuis quelques temps, il y en a de plus en plus avec un balladeur sur les oreilles, complètement coupés de ce qui se passe autour d'eux.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 09:35:05
Je préfère nettement la petite rue à contresens, au moins le mec te voit arriver et se gare. Sur les grands axes les mecs te frôlent en te doublant pour te faire une queue de poisson après.
Désolé aussi de chercher à moins polluer.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 09:37:34
Oui ! La probabilité pour que ca arrive est insignifiant, mais si ca arrive, on aura droit à 3 jours de battage médiatique avec comme remédes à la violence cycliste : permis à points pour les vélos, immatriculation visible, radars auto...
Marsh Posté le 10-08-2006 à 09:40:30
Ouais, mettons des détecteurs: dès qu'un vélo arrive, tous les feux passent au rouge sauf le sien!
Faut arrêter...
PS: je circule quasi exclusivement en vélo
Marsh Posté le 10-08-2006 à 09:42:02
Les amendes ne vont pas à la municipalité, mais à l'Etat.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 10:07:33
Les bus c'est une chose, à Nancy c'est pareil avec le tram, mais les vélos ça vient de partout n'importe quand c'est pas gérable...
Marsh Posté le 10-08-2006 à 10:13:53
ark a écrit : Un vélo est dangereux exclusivement pour son utilisateur (sauf sur un trottoir). |
Ca ne t'a pas traversé l'esprit qu'un vélo peut provoquer un accident qui aurait des conséquences sur d'autres personnes ?
Au pif, un automobiliste qui fait une embardée pour éviter de faucher le cycliste par exemple.
T'es sans doute moins dangereux en vélo pour les autres qu'avec une voiture, mais dire que le vélo n'est dangereux que pour son utilisateur ça confine au mensonge.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:23:55
Bonjour à tous,
voilà, ce matin, en partant au boulot, j'ai pris comme tous les jours un raccourci avec mon vélo: une rue en sens interdit (où il n'y a jamais personne). Au bout de la rue, une voiture de police.
Sans vouloir lancer un troll, ceux-ci n'ayant surement rien de mieux à faire que d'arréter un jeune allant faire ses 12h de boulots quotidiennes, payant ses impôts normalement, évitant de prendre la voiture qui lui ferait gagner 40mins sur les 100mins de trajets pour respecter l'environnement décident naturellement de me dresser une contravention... (pas de troll: ce n'est pas l'objet du post, merci d'éviter les "t'as joué, t'as perdu"...)
Je ne reviens pas ici sur le fait que cela dégrade très fortement mon image de la police municipale (ils n'ont bizarrement jamais rien pu faire pour retrouver mes 2 vélos volés -dont 1 avec une agression alors que j'étais dessus et une identification des coupables- ni les autoradios ni des vols commis dans une école par un agent de la sécurité; ils ne sont jamais là non plus quand un type grille un feu rouge à scooter -ce qui arrive tous les jours en bas de chez moi- ou quand je suis à 2 doigts de me faire renverser sur mon beau vélo par des connards qui me frolent -n'ayant bien entendu aucune piste cyclabe sur ma commune, d'où mon sens interdit: c'est moins dangereux pour moi). Non, ce n'est pas l'objectif du présent post.
Même si je trouve débile de me filer une contravention (un avertissement aurait pu suffire), ce que je conteste, c'est le type de contravention. Sur le pv, j'ai eu droit à une amende de type 4 (90 minorées). Or, si j'en crois ce site http://www.fubicy.org/pau/securite.htm, l'amende pour un sens interdit en vélo est de 35 (type 2).
Ma question est donc la suivante: que dois-je faire s'il s'agit bien d'une erreur ? Est-ce une raison pour faire sauter le pv ? Ou est-ce que je peux au moins payer l'amende normale ? Et comment vérifier que c'est bien une erreur ?
Merci d'avance...
Message édité par lennelei le 10-08-2006 à 08:25:48