je comprend pas (français inside [:dawa] - Vie pratique - Discussions
Marsh Posté le 21-02-2003 à 23:02:57
Rendu à son propriétaire d'origine.
Marsh Posté le 21-02-2003 à 23:05:04
leg9 a écrit : Rendu à son propriétaire d'origine. |
ouais ça je sais , mais je comprend pas le rapport avec l'embryon
Marsh Posté le 21-02-2003 à 23:06:42
disconect a écrit : ouais ça je sais , mais je comprend pas le rapport avec l'embryon |
Il doit s'agir de l'action des mères porteuses.
Marsh Posté le 21-02-2003 à 23:08:13
disconect a écrit : ouais ça je sais , mais je comprend pas le rapport avec l'embryon |
Embryon prélevé, congelé, trafiquoté puis réimplanté j'imagine
Marsh Posté le 21-02-2003 à 23:08:29
dje33 a écrit : le proprietaire d'origine de l'embryon ? |
ouais , mais là il est question des couples stériles qui veulent un enfant tt de suite (impatient pour l'adoption) donc je comprend pas trop ou est le "retrocedecage"
Marsh Posté le 21-02-2003 à 23:09:31
leg9 a écrit : |
ah ouais, je voyais pas ça comme ça mais t'as raison en fait
d'une mere à une autre ....bah ouais c'est logique en fait
Marsh Posté le 21-02-2003 à 23:13:21
disconect a écrit : ah ouais, je voyais pas ça comme ça mais t'as raison en fait |
Peut être même sur la même mère.
Genre réimplantation post ménopause, ce genre de truc, pour vieilles folles ayant un désir de maternité à 60 balais!
Marsh Posté le 22-02-2003 à 09:53:34
HotShot a écrit : Je pense qu'il faut pas le prendre au sens littéral du terme. Rétrocession = rendre une chose à qqn. Peu importe qu'il s'agisse d'une mère porteuse, d'embryons réimplantés ou quoi que ce soit, on pourrait parler de rétrocession |
ce que j'ai repondu:
L?embryon?rétrocédé : Cette expression met en valeur le fait que , à l?instar d?un objet, l?embryon est prélevé sur une femme , manipulé, congelé puis réimplanté, comme si ce n? était pas un être vivant. Clarke nous démontre bien que la notion de conception d?un être est totalement déshumanisée , et ramenée à une simple procédure.
(hesitez pas si vous voyez des fautes )
Marsh Posté le 23-02-2003 à 12:29:19
disconect a écrit : ce que j'ai repondu: |
C'est horriblement scolaire, lourd et totalement dépourvu d'élégance au niveau de la rédaction. En plus ta dernière virgule est de trop.
Marsh Posté le 23-02-2003 à 13:20:50
jaylcee a écrit : |
suis d'accord pour la virgule
mais sinon, bon c'est un exo scolaire niveau bts , la derniere fois que j'ai voulu faire qqchose avec du style, ils m'ont reproches de ne pas aller directement à la reponse...donc voilà pourquoi c'est lourd & scolaire
mais bon, ne soit pas timide si t'as qqchose de mieux à proposer ....
Marsh Posté le 21-02-2003 à 23:01:27
"L'un des principaux risques des méthodes révolutionnaires qui se développent est de déshumaniser et la conception et la notion même de l'être humain - qu'il s'agisse de l'embryon , manipulé , congelé, rétrocédé, ou de l'enfant auquel on impose une parenté imprévue, pleine de dangers. L'enfant tend à devenir une chose, un objet, sur lequel on agit , que l'on transforme - que demain, peut-être , on vendra." (Robert CLARKE / Les enfants de la Science - 1984)
On me demande d'expliquer l'expresion "L'embryon ...rétrocédé", et en fait, je pensais avoir compris de quoi il s'agissait mais vu que j'arrive pas à le ré-exprimer ...
Donc si qqn pouvait m'expliquer cette expression