la zik qui passe pendant le générique de fin ca semble etre une reprise d'Elvis, quelqu'un a le titre/interprete ?
 

A little less conversation, c pas ça qu'ils passent dans TLMEP ?
 
 
Si c ça le titre c "Elvis Vs JXL - A Little Less Conversation"

     
 
Quelle rapidité pour un samedi soir
 
Sinon l'émission de ce soir était excellente!

J'ai tendance à ne plus regarder cette emission... J'ai juste vu qu'il y a vait Zazie.

chocho le débat act-up !
 
A+

C'était peut-être l'invitée la moins intéréssante
 
Il y a eu Souad ( ), Bernard-Henri Lévy (re)venu faire des révélations fracassantes sur Al-Qaida et le Pakistan, Nabe qui prépare un bouquin sur l'Irak, la présidente d'Act-Up qui est venue débattre avec Ardisson de l'incident d'il y a 2 semaines (le meilleur moment de l'émission) et pour finir Wolton brillant comme jamais

 
Immense
 
La présidente dont j'oublie le nom a bien montré son coté réac qui est malheureusement représentatif de la mentalité de l'organisation
Un instant on se serait cru revenu au temps de la télé libre avec de vrais débats incontrôlés

C'est quoi la zik quand un invité arrive sur le plateau ?

Bah zut alors, une redif de prévue quelque part ?

Sprite->Weapon of Choice de Fatboy Slim si je ne m'abuse.
 
Oulak->une émission de 2h30 ça m'étonnerait pourtant presque tout dans ces 2h30 est d'anthologie, je songe de plus en plus a l'enregistrer et en faire une acquisition TV toutes les semaines, a moins que qqn le fasse déja

 
   
débat très interessant (comme toute l'émission de ce soir), mais la présidente d'act-up est extremement mauvaise en communication... En plus pour s'attaquer à Ardisson sur son terrain, faut etre sacrément armé  . Enfin , bien mauvaise image qu'elle diffuse. Ils se décrédibilisent totalement... Pourquoi justement, au lieu de dire à la prod "n'invitez pas X pcq ll fait du bareback" , ne pas opposer quelqu'un d'Act Up sur le plateau ? Beaucoup plus fort et surement plus constructif. mais ca demande quelqu'un qui sait bien débattre et qui ne joue pas trop sur l'émotivité.. Tout ce que la pdte n'avait pas, je pense    
 
sinon Wolton et BHL, ca donne envie de lire leurs bouquins    

BHL, chacune de ses prestations glace le sang, c'est a se demander comment ils peuvent enchainer sur un truc léger apres
 
Randy->Comme l'a dit Ardisson on en revient a l'éternel débar sur la liberté d'expression, avec les deux conceptions qu'il a cité : manifestement a Act-Up ils sont plutot pour la premiere, et cette conne prétend naivement qu'une déviance cessera si on arrête d'en parler (c'est sur, l'extreme droite, depuis le temps qu'on la fait taire, elle a disparu )

Sinon Dominique Wolton, malgré un débit de parole insupportable, était renversant. Je vais me pencher sur son livre tiens

sclair  
Mais il doit savoir que son temps de parole est compté /limité / controlé. Dommage, son point de vue est original est foutrement dénué de bon sens. Lundi direction librairie
 
Chuis le seul à avoir trouvé que la relation entre Corneille et Sonia Roland était..... bizarre ??  

autant l'émission d'il y a 1 ou 2 semaines avait vraiment été chiante et mal foutue, autant cette émission la était intéressante, comme koi ....  
 
pour lévy c con que j'ai du zapper un peu le moment ou il parlait parce que ça avait l'air drolement intéressant ce qu'il racontait ....   ,enfin de ce que j'ai entendu    
 
heureusement que sonia rolland était la  

Sonia enfin une miss France charmante.
 
Wallagic->dénué de bon sens ?

Pas très logique ce que tu dis, c'est justement en parlant, en donnant une importance médiatique et politique au FN qu'on l'a renforcé, pas en n'en parlant pas et en le laissant de côté.
Oui je suis un chieur  

C'est en faisant une campagne présidentielle résolument accès sur le thème de l'insécurité largement relayée par les médias que l'on pousse les gens vers les extrêmes. La démocratie c'est de combattre les idées du FN, ce n'est pas d'interdire ce parti.
 
 
D'autre part, l'intervention de Dominique Wolton a été tout simplement lumineuse dans cette émission.

 
heu oui on peut dire ça aussi (si j'ai bien compris),parce que mon cerveau marche au ralenti la ....  
 
pis siono marc edouard machin, l'est crédible comme gars lui ??  
parce qu'il a dit kk trucs pour le moins in,téressant lui aussi    
 

 
Marc Edouard Nabe est un écrivain en marge, il s'est notamment fait connaître avec son livre intitulé "Lueur d'espoir" publié peu après les évènements du 11/09/01 qui a fait son petit scandale.
 
Bref il est un peu excessif mais ses réflexions ne sont pas toutes dénuées de bon sens.
 
 
<HS>
J'ai redécouvert le morceau "Belsunce breakdown" de Bouga(je suis pas un grand fan de ce style musical par ailleurs) au cours de cette émission et je dois dire qu'il ya quelque chose d'assez indescriptible  dans les premièrs accords de piano
</HS>

D'un autre côté qui peut et doit décider que l'on doit parler ou pas de tel bouquin ou de tel personnage ? Le fondement de la démocratie est basé sur la liberté d'expression. A partir du moment où un livre est autorisé à la publication ou un parti politique (comme le FN) non déclaré illégal, il n'y a aucune raison de remettre en question son existence ou le fait d'en parler.
 
Dans le cas de Le Pen je reste convaincu que la vague de contestation qui a suivi le 2ème tour l'an dernier a produit exactement l'inverse du but escompté. On ne lutte pas pour la démocratie en adoptant des méthodes anti-démocratiques. Traiter l'électorat de Le Pen de "fachos" n'a fait que renforcer sa popularité et la motivation de ses électeurs, se sentant niés (à juste titre). Leur vote ayant autant de valeur que les autres.
Ce qui fait qu'à mon avis, aux prochaines élections le FN sera aussi présent, sinon plus.

d'ailleurs les mêmes anti-lepenistes amoureux de la démocratie ont récemment manifesté pour interdire la venue à nice de le pen ... bonjour l'esprit de contradiction ...
 
A+

 
  en concédant à lui donnant une importance médiatique et politique (qu'on ne pouvait plus lui refuser vu son importance)  sans rien opposer en face de concret, à part des "c'est pas bien", "c'est des nazis". J'attends toujours une argumentation exhaustive, solide, qui démonte pas à pas tous les poncifs véhiculés par le FN. Ce qui est pourtant très facile à faire en les traitant individuellement.
 
Pendant des décénnies on a fait comme si l'extreme droite n'existait pas, comme si il ne fallait pas exposer ce monstre aux cerveaux fragiles de la masse, et des décénnies durant elle a progressé dans les sondages. Et nos politiciens concons de se demander, hagards, "mais comment diable un truc que personne ne connait peut se propager ?"
 
On ne combat pas le Mal (remplacer Mal par FN, bareback, ce qu'il vous plaira) en l'enterrant au fond d'un puids dans l'espoir que personne n'entendra sa voix. Il y aura toujours quelqu'un pour l'entendre, puis quelqu'un pour entendre celui qui l'a entendu, etc. Meme sous les censures les plus écrasantes, il y a toujours eu des gens qui ont pu faire subsister leurs idées contraires (Pas une dictature meme la plus oppresive n'y a échappé).
La censure est une arme bête et méchante, un aveu d'impuissance face à l'adversaire, d'incapacité à opposer des arguments solides aux siens.
C'est sur, c'est moins fatiguant que de se risquer au débat, d'affronter en direct live la mauvaise foi d'un troll manipulateur comme Le Pen et d'essayer d'etre plus convaincant que lui.
 
 
Tu l'auras compris, j'appartiens à la 'deuxieme catégorie' citée par Ardisson

J'ai adoré le  
 
"Si vous deviez l'embrassez, se serait ou ?"
"Sur le tournage"
 
Ca sentait trop le vécu/private joke  

 
Chacune de ses interventions me fait pisser rire:
-il fallait au peril de ma vie (pas loin du texto) que je reprenne l'enquete de ce tres grand journaliste qu'etait Pearl
-Oui j'ai remonte les pistes, tout decouvert et pu entrer au coeur du mal, la ou Pearl n'a pu aller, j'ai su eviter tout les pieges etc..
 
Ces elecubrations pour impressionner les foules me debecteront toujours autant, surtout de la part d'un pretendu philosophe.

merde j'ai pas la télé  

tu juges kkun a sa promo    
tu as déja lu un de ses livres ou un de ses articles  

 
+1000.
 
Il se croit au-dessus des autres, mais ses bouquins sont là pour rappeler que ce n'est qu'un vulgaire guignol. C'est plein d'idéaux de soixante-huitard gauchiste qui veut défendre la veuve et l'orphelin, les pauvres qu'il faut aider, oh c'est magnifique... A coté de ça, il est quand même directeur d'édition chez Grasset, il doit pas avoir de difficultés financières lui.
 
Encore un socialiste (au sens propre du terme) qui protège ses ptits intérêts personnels...

 
J'ai trouvé qu'elle avait un côté petite lycéenne en manif, à sortir des trucs pas très réflechis et plutôt nombrillistes ...

genial comme emission  

BHL avec ses enquètes qui rendraient les agents de alCIA et du Mossad jaloux m'a bien fait rire avec ses coonnections pakistano-palestino-nord coréen contre les états unis.

 
Herbie Hanckok - RockIt

Clair il pue l'autosuffisance, alors qu'il est d'une mediocrité...

 
     
Ca m'aurait étonné que tu ne viennes pas dire ce genre de trucs !
 

 
 
   
 
t'es suspect toi

 
Oui. Ca doit être ça.

 
 
va te soigner alors

 
T'as quelqu'un de bien à me conseiller ?
 

Je n'ai qu'une envie, me rendre malade pour avoir une coolique carabinée et lâcher absolument tout sur cette espèce d'enflure de Marc Edouard Nabe...
 
J'espere que je ne croiserais jamais cette raclure dans Paris...

 
www.google.com