Stéphane Guillon, chroniques décapantes dans 20h10 pétantes - TV, Radio - Discussions
Marsh Posté le 03-06-2004 à 15:15:34
mouais ca c'est vite ramoli depuis le debut...
il fait une bonne critique sur 5 en gros.
La canicule, bern and co ca devient lourd à force.
Marsh Posté le 03-06-2004 à 15:52:38
taliesim a écrit : mouais ca c'est vite ramoli depuis le debut... |
Je trouve qu'il reste égal à lui même... très bon.
Vous avez vu la chronique qu'il avait fait sur les Nuls?
Marsh Posté le 03-06-2004 à 15:54:51
black cat white cat a écrit : Je trouve qu'il reste égal à lui même... très bon. |
en tout cas s'il sort un dvd , on saura qui l'aura acheté
Marsh Posté le 03-06-2004 à 16:21:39
ReplyMarsh Posté le 03-06-2004 à 16:22:51
J'ai pas vu beaucoup de ses chroniques mais j'aime
J'ai pas voté, naze le sondage
Marsh Posté le 03-06-2004 à 16:24:13
dommage qu'il n'y ait pas l'option "Nul comme pas possible" dans le vote.
Marsh Posté le 03-06-2004 à 16:42:58
C'est le chroniqueur qui peut faire du génial comme du très lourd... Malheureusement, et je crois que c'est ce que ses fans lui reproche, il est inconstant... Et le reste de l'émission est un peu à chier qd même... Dommage
Marsh Posté le 03-06-2004 à 16:43:53
zed[pocketsworld] a écrit : J'ai pas vu beaucoup de ses chroniques mais j'aime |
Marsh Posté le 03-06-2004 à 16:47:30
J'aurai bien répondu : "Je trouve tout simplement que c'est de la merde" mais il n'y a pas cette proposition
Je me contente de la 3 alors
Marsh Posté le 03-06-2004 à 17:11:23
l'exemple typique du faux impertinent.
ou comment sortir une vanne sur un type tout en lui collant 2 kilos de crèmes à reluire
Marsh Posté le 03-06-2004 à 17:13:57
ca depends je trouve, sur les robins il etait assez lourd mais hier sur le footballer j'ai vraiment bien aimé comme koi...meme la chanson etait pas mal
Marsh Posté le 03-06-2004 à 17:14:42
Il va pas au bout des choses,et tape sur des trucs stupides.
Ce gars et tout le reste de l'emission me donnent envie de leur jeter a la gueule des pichets de chiasse.
Marsh Posté le 03-06-2004 à 17:37:14
J'ai pas envie de dire "je le kiff trop ma race putain il est trop bat' ce mec", ni "j'en ai rien à foutre"
Marsh Posté le 03-06-2004 à 19:04:28
CHRISV- a écrit : Il va pas au bout des choses,et tape sur des trucs stupides. |
Ah oui, tout de même..
Les avis sont partagés, donc. Bon, je vais squatter ma voisine pour regarder cette émission qui fait débat dans le milieu intellectuel hfrien
Marsh Posté le 03-06-2004 à 19:06:04
vsfa a écrit : dommage qu'il n'y ait pas l'option "Nul comme pas possible" dans le vote. |
+1 j'aime pas du tout !
Marsh Posté le 03-06-2004 à 19:52:36
au début, c'était mieux, maintenant, il fait plus (+) de lèche que de vannes
Marsh Posté le 03-06-2004 à 20:10:24
C'est le seul truc marrant dans l'émission, s'il sort un DVD je suis preneur aussi...
Marsh Posté le 03-06-2004 à 21:48:54
C'est vrai que ca a l'air de s'éssoufler un peu par rapport au début mais il me fait souvent sourire , mais bon deja rien que sa tete et le ton qu'il utilise me fait marrer ( je doit etre un bon client )
Mais bon , si il sort un dvd , je suis preneur également , certaines chroniques sont excellentes ( notamment celles sur les nuls c'est vrai ) , bien que c'est vrai que il vanne un peu sur les memes sujets ..
Marsh Posté le 04-06-2004 à 11:52:35
CHRISV- a écrit : Il va pas au bout des choses,et tape sur des trucs stupides. |
CHRISV- toujours dans la finesse
Marsh Posté le 04-06-2004 à 11:56:10
Moi je trouve ça fort (quand je pense à le regarder). Et les critiques c'est comme tout, on ne peut pas etre top-top tout le temps...
Marsh Posté le 04-06-2004 à 11:59:49
Sans plus.
Le pire c'etait l'emission la semaine derniere avec Steven Segal, y ont fait sketch pourri sur sketch pourri. Le mec il a failli se barrer, surtout qu'en plus l'interview etait d'un chiant...
Marsh Posté le 04-06-2004 à 12:02:25
Franchement Guillon il était beaucoup plus drôle et incisif quand il était sur Comédie dans feu la Grosse Emission.
Je pense aussi qu'il devait avoir une ligne éditoriale un peu plus tranquille que sur Canal+ maintenant ...
Bonhomme
Marsh Posté le 04-06-2004 à 12:03:11
Comme obiwan, pas de tele
mais a l'occasion, je regarderai
Marsh Posté le 04-06-2004 à 12:33:16
Bonhomme a écrit : Franchement Guillon il était beaucoup plus drôle et incisif quand il était sur Comédie dans feu la Grosse Emission. |
Tout a fait :-) Je me souviens surtout qu'il présentait une sorte de grand BestOf en plusieurs épisodes de la Grosse Emission, en duo avec un trompetiste dont j'ai oublié le nom... Et là c'était vraiment excellent, mieux encore que les extraits de l'emission elle même :-) Il me déçoit un peu sur C+.
Marsh Posté le 04-06-2004 à 20:28:30
j'adore sa bouille , mais quand il est au mieux de se forme, j'adore !!!! il casse méchant, ça déchire
Marsh Posté le 04-06-2004 à 21:26:39
j'aime bien
Marsh Posté le 04-06-2004 à 21:33:12
Ouai ben je trouve qu'il est à l'image de l'emission et de la télé, genial quand c'est eteint...
Marsh Posté le 04-06-2004 à 21:33:38
ChtiGariX a écrit : Je le trouve po drôle. |
Assez d'accord avec cet avis...
Mais ca colle bien a l'émission qui est il faut bien le dire, tout pourrite
Marsh Posté le 04-06-2004 à 21:45:25
vsfa a écrit : dommage qu'il n'y ait pas l'option "Nul comme pas possible" dans le vote. |
+ 1 il est pas drole ce type
il me fait pitié
Marsh Posté le 05-06-2004 à 18:29:31
je dois regarder ça tous les 2 mois mais j'aime bien
Marsh Posté le 05-06-2004 à 18:43:40
Cette émission, j'arrive même pas à la regarder c'est terrible. Elle me fait ressentir "la honte du bide" en permanence, tant ils sont pas droles. Rien que de penser à leurs sketchs avec le visage anti-amusé de l'inviter en bas de l'écran brrr
Marsh Posté le 05-06-2004 à 21:25:28
Bonhomme a écrit : Franchement Guillon il était beaucoup plus drôle et incisif quand il était sur Comédie dans feu la Grosse Emission. |
C'est marrant qu'on doive dire ca de toutes les personnes qui sont passées dans la grosse emission
C'est tellement vrai cela dit ..
Bon, je l'ai jamais trouvé specialement hilarant, mais c'est vrai qu'il etait qd meme bien meilleur sur Comedie ....
Et puis de tte facon, 20h10 petantes, c'est tellement mauvais ...
(En fait par contraste il parait meilleur que le reste, quoi, meme si ca vole pas haut souvent)
Marsh Posté le 05-06-2004 à 22:53:40
Bricolo a écrit : Sans plus. |
C'est vrai que cette emission était une catastrophe, j'ai raté les 5 premieres minutes, mais pour le reste de ce que j'ai vu, j'ai remarqué que Seagal n'a pas ri une seule fois (il n'a meme pas souri d'ailleurs). A mon avis, il a du penser que l'humour francais était bien pourri car cet idiot de Berne, ne le voyant pas rire, n'arretait pas de preciser que c'etait du "french humor"
edit : Seagal n'avait pas tort car ce jour la, les sketchs etaient d'une qualite douteuse.
Marsh Posté le 05-06-2004 à 22:57:51
J'arrive pas à le trouver drôle...
Ces chroniques qu'il annonce mordantes ne le sont pas tant que ça, et il se retrouve la plupart du temps à faire des bides... Je trouve pas qu'il fasse preuce d'un esprit extraordinaire...
Marsh Posté le 05-06-2004 à 23:01:17
michaelinio a écrit : C'est vrai que cette emission était une catastrophe, j'ai raté les 5 premieres minutes, mais pour le reste de ce que j'ai vu, j'ai remarqué que Seagal n'a pas ri une seule fois (il n'a meme pas souri d'ailleurs). A mon avis, il a du penser que l'humour francais était bien pourri car cet idiot de Berne, ne le voyant pas rire, n'arretait pas de preciser que c'etait du "french humor" |
Prk tu precises "ce jour la" ?
Marsh Posté le 03-06-2004 à 15:13:35
Que pensez vous de ses chroniques décalées de l'émission 20h10 pétantes de C+???
Perso je le trouve vraiment original, souvent très caustique mais toujours le mot juste qui fait marrer... J'adore sa façon de casser en 2 tous les petits représentants de la télé "poubelle" J'adhère complètement à ce qu'il dit!!!
Pour une fois, un truc à la télé que je ne rate jamais.