une télé moins conne, est-ce possible????
une télé moins conne, est-ce possible???? - TV, Radio - Discussions
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:23:12
La télé est faite pour les gens.
Les gens sont cons, la télé est conne.
Pour que la télé soit moins conne, il faudrait que les gens sont moins cons.
C'est possible, mais c'est pas gagné.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:24:20
y'a France 5 qui est pas trop atteinte 
Sinon ta citation elle est de Patrick Le Lay pas d'Etienne Mougeotte 
---------------
La preuve irréfutable qu'il existe de l'intelligence sur les autres planètes, c'est qu'ils n'ont JAMAIS cherché à entrer en contact avec nous.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:25:24
Et puis aussi, autant j'aime certains programmes à la France 5, documentaires etc,
autant j'aime également les programmes à la con.
Un peu de Star Academy, de vis ma vie ou de Confessions Intimes, avant d'aller se coucher, c tjs divertissant et ça me plait.
La télé s'adapte à l'audimat et uniquement l'audimat, donc à ce qui plait aux gens, ce qui fait que ton problème initial est un peu bête.
Message édité par Laurent_g le 26-02-2005 à 16:26:04
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:26:33
Y'a un site qui parle bien de ça, genre les nouvelles chaines, les dates etc ?
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:26:59
"Du pain et des jeux"
Bien sur ton pain tu te le paye hein, faut pas attendre a carrouf qu un balanceur t en jette un
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:27:05
Reply
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:27:26
| printf a écrit : Il y a Arte. Personne ne regarde. Pourquoi |
Masturbation intellectuelle pour soiree ferrerro
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:28:55
| hurdwure a écrit : |
un détail : c'est Le Lay qui a sorti cette citation il me semble, en plus elle était un peu différente ![[:figti]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/figti.gif "[:figti]")
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:29:11
| Citation : Au lieu de féderer les foules dans un sens de consommation, de non réflexion, ne pourraient-on pas rêver d'une télé éducative, culturel, amusante et divertissante ?? |
Educative => tu l'as (France 5, Arte).
Peut être pas assez développée au gout de certains, mais l'offre s'adapte à la demande.
Sinon tu as les chaines spécialisés sur le cable/satellite.
Amusante et divertissante : ça, ca existe
les reportages de Confessions Intimes hier soir m'ont bien amusé
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:30:07
| Agent_Mulder a écrit : y'a France 5 qui est pas trop atteinte |
| sayen a écrit : un détail : c'est Le Lay qui a sorti cette citation il me semble, en plus elle était un peu différente |
Grilled
==> http://citoyen.eu.org/doc/metier-de-TF1.php
---------------
La preuve irréfutable qu'il existe de l'intelligence sur les autres planètes, c'est qu'ils n'ont JAMAIS cherché à entrer en contact avec nous.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:30:36
| sayen a écrit : un détail : c'est Le Lay qui a sorti cette citation il me semble, en plus elle était un peu différente |
L'unique, la vraie
| Citation : "Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective business, soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c'est d'aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit (...). Or pour qu'un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible (...). |
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:36:16
| Agent_Mulder a écrit : y'a France 5 qui est pas trop atteinte |
le lay pardon..
désolé
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:36:56
| Laurent_g a écrit : Accessoirement : |
merci.j'achète...
disons que le rapport mot/faute est passable....
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:39:49
| Laurent_g a écrit : Parce que ça n'attire pas les gens |
pourtant arte, avant d'etre bien, c'est beau.
C'est pas plein de couleur de flashe .., leur habillage est génial, les plateau c'est chouette, les cadres, la vision...ARTE=Qualité
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:42:01
| hurdwure a écrit : pourtant arte, avant d'etre bien, c'est beau. |
Et Sylvie Caspar a une voix 
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:43:08
seulement les gens aiment pas regarder les trucs intelligents ....
la preuve , regarder le nombre de personne qui regarde le foot ... 
Message édité par Profil supprimé le 26-02-2005 à 16:43:18
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:45:48
| hurdwure a écrit : merci.j'achète... |
Vite fait :
dirigées à penser de tel manière
Diffuser de l'informations
ramollir les cortex
du documentaires scientifiques
et quand tirez vous (!!!!!)
...
C'est surtout l'accord singulier/pluriel et les genres qui te posent pb.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:45:56
merci pour le lien.. mais disons que mon résumé c'est quand mêm bien ça,non?
Bon, a ce que je vois, peu sont pro-chgt.
Et bien , restez comme ça. et vive TF1.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:46:56
| hurdwure a écrit : |
je dirais plutôt...
des révolutionnaires idéalistes déconnectés de la réalité 
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:54:50
Le foot n'a pas vocation à être culturel puisque c'est un sport.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:56:49
Reply
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:58:54
| Laurent_g a écrit : je dirais plutôt... |
t'es prof? serieusement...
tu rayes, tu corriges, les fautes te sautent aux yeux...
j't'aime bien. c vrai.tu propose tes corrections avec pédagogie.
Revolutionnaire idéaliste déco de la réalité...
C'est sur que changer la télé, c'est changé la société.. (rien ne sert d'étayer ou de replatrer, les fondations sont vermoulus)
mais si j'en arrive à ce constat, c'est bien que je suis pas déco de la réalité, mais plutot saoulé...
Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:01:50
Non je suis pas prof 
"C'est sur que changer la télé, c'est changé la société"
Note que tu ne l'as pas formulé dans ton premier post, on te l'a un peu soufflé (pastapai hein )
Et oui, vouloir changer la société aujourd'hui, euh ba, bonne chance 
Message édité par Laurent_g le 26-02-2005 à 17:02:21
Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:03:47
et en quoi ceux qui mangent du TF1 (cf topic 1er compagnie : ouaa y'a machine qu'est tombé dans la boue!! ouuèèè trop bien!) ne sont pas déconnecté de la réalité.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:03:58
si chacun pouvait boycotter les merdouilles , peu à peu il n'y aurait plus assez d'audimat pour les diffuser et les gens de pouvoirs dans les teloches amélioreraient alors les programmes... c'est la seule façon d'imaginer un changement, comme pour la pollution !
Message édité par RAff le 26-02-2005 à 17:05:05
---------------
--< MON FEED >-- "Technicien informatique de père en fils depuis 1923."
Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:05:30
| hurdwure a écrit : et en quoi ceux qui mangent du TF1 (cf topic 1er compagnie : ouaa y'a machine qu'est tombé dans la boue!! ouuèèè trop bien!) ne sont pas déconnecté de la réalité. |
Et en quoi le sont-ils forcément ?
Bon cette Real-Tv là ne m'interesse pas, mais je suis, je pense, un tant soi peu conscient de la "bêtise" de cette TV, de ses enjeux etc, mais ça ne m'êmpeche pas de regarder de temps en temps ce genre de programmes qui sont là uniquement pour me divertir.
Message édité par Laurent_g le 26-02-2005 à 17:06:18
Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:06:05
Et encore une fois, personne t'oblige à regarder les programmes cons.
Si ça t'intéresse pas regarde pas...
Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:06:16
| hurdwure a écrit : et en quoi ceux qui mangent du TF1 (cf topic 1er compagnie : ouaa y'a machine qu'est tombé dans la boue!! ouuèèè trop bien!) ne sont pas déconnecté de la réalité. |
La question serait plutôt : en quoi sont-ils déconnectés de la réalité ?
La télévision est pour certains un moyen de se cultiver, pour d'autres un moyen de se divertir (même si c'est avec des émissions débiles).
Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:06:57
| printf a écrit : La question serait plutôt : en quoi sont-ils déconnectés de la réalité ? |
Nous sommes d'une logique réflexionnelle imparable ![[:crosscrusher]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/crosscrusher.gif "[:crosscrusher]")
Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:07:14
| RAff a écrit : si chacun pouvait boycotter les merdouilles , peu à peu il n'y aurait plus assez d'audimat pour les diffuser et les gens de pouvoirs dans les teloches amélioreraient alors les programmes... c'est la seule façon d'imaginer un changement, comme pour la pollution ! |
Mais justement, chacun peut
---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:08:32
| Tolor a écrit : Mais justement, chacun peut |
Mais non voyons il y a des images subliminales obligeant les gens à regarder TF1 ![[:printf]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/printf.gif "[:printf]")
Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:08:54
| RAff a écrit : si chacun pouvait boycotter les merdouilles , peu à peu il n'y aurait plus assez d'audimat pour les diffuser et les gens de pouvoirs dans les teloches amélioreraient alors les programmes... c'est la seule façon d'imaginer un changement, comme pour la pollution ! |
Bonne idée.. mais dédé aime bien regarder confessions intimes pendant que bobonne fait la vaisselle...
En tt cas, moi, je boycotte comme un dingo.
Déjà, grande règle, jamais de TF1.
et quand je matte la télé, je sais ce que je vais regarder, je zone jamais devant, en disant:
-ouaaaa, c'est nul, y'a rien... tout en zappant entre le bigdeal et autres....
Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:08:55
Si tous les gens qui trouvent ou disent trouver la télé conne n'avaient pas ou plus de TV, les programmes changeraient.
Sûr à 100% de ce que je dis
---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Sujets relatifs:
- PHONE: Numéros courts, les transformer en num longs c'est possible ?
- Religion à la télé [ASSEZ ! ]
- Comment mesure-t-on l'audimat TELE
- faire de la télé
- mettre des stickers sur un casque?c'est possible?
- Y a pas un avocat qui peu répondre a une question toute conne ?
- Deux téléphones sans fil DECT différents : possible ou pas ?
- [Télé] La norme MPEG 4 choisie pour les chaînes payantes de la TNT
- votre télé principale (du foyer) est ...?
- Un triangle équilatéral avec un angle de 90°, c'est possible?
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:21:37
Des masses, hypnotisées, dirigées à penser de tel manière, poussées à croire en certains idéaux, à suivre des vies calculées, tels sont les méfaits actuels de la télévision.
Média facilement accesible (assis ds un fauteuil..), la télé est régie par l'argent: il faut créer des envies, former de consommateurs.
Pour ça, des chaînes comme TF1 ou M6 pour ne citer qu'elles , ont plusieurs moyens:
-Diffuser de l'informations non-objectives: alarmer ou désinformer les masses.
-Diffuser des shows débiles ou de la télé réalité (compter d'ailleurs dans les temps de diffusion de documentaires): ramollir les cortex *
-Diffuser des émissions raccoleuses etc etc....
A quand une télé saine, (pour le hertizien en tt cas, les chaînes thématiques cul et cie...y'aura tjrs des demandeurs..)
Une télé saine donc, avec de l'info objective, du documentaires scientifiques, historiques, géographiques, sur les sociétés etc etc...
Des divertissements sans débilités, sous formes de jeux ou autres...
et bien sur, des films, téléfilms, court ...
Au lieu de féderer les foules dans un sens de consommation, de non réflexion, ne pourraient-on pas rêver d'une télé éducative, culturel, amusante et divertissante ??
Les enjeux financiers brassés par celle-ci sont-ils trop importants pour ne rien pouvoir y faire??
Quel programme regardez vous aujourd'hui, et quand tirez vous??
* citation d'E. Mougeotte(PDG TF1), Le Monde, Aout 2004 :
Nos programmes (entre deux pubs) sont faits pour rendre le cerveau des spectateurs disponible à celle-ci.[..] nous vendons du coca-cola.