touché coulé... dette annulée ? (bide in rescue) [Koursk] - TV, Radio - Discussions
Marsh Posté le 07-01-2005 à 19:42:17
(bide in progress)
aller jposte un message...
jvais ptete regarder l emission (va falloir enregistrer ghost in the shell sur la 5 alors)
sa a l air interessant sa fait vraiment roman d espionnage !
Marsh Posté le 07-01-2005 à 22:42:52
oula ça pue sthistoire
Marsh Posté le 07-01-2005 à 22:46:24
je comprends qeud
Marsh Posté le 07-01-2005 à 22:47:30
le koursk aurrait été attaqué??????
Marsh Posté le 07-01-2005 à 22:49:07
non mais là sérieusement les US sont à l'origine de pas mal de coups foireux dans le monde (surtout en amerique latine) mais là quand même
je ne pense pas qu'ils auraient pris le risque de déclencher une guerre avec la Russie
Marsh Posté le 07-01-2005 à 22:49:13
Je regarde et comme d'hab les autorités russes font tout pour cacher des éléments importants.
Marsh Posté le 07-01-2005 à 22:49:25
Edit tes messages au lieu de multipost
Bah semble t il... enfin, on est pas pres de connaitre la véritée.
Marsh Posté le 07-01-2005 à 22:50:08
Libé.:
Citation : Intimidation. La tragédie du Koursk, on s'en souvient, s'est déroulée lors de manoeuvres navales et aériennes organisées dans la mer de Barents. A des fins patriotiques certes, mais aussi commerciales. Le clou de cette démonstration-vente : la torpille Schkval, un engin de deux tonnes capable d'atteindre les 500 km/h alors que ses rivales occidentales plafonnent à 70 km/h. De quoi mettre sérieusement en péril la suprématie de la flotte américaine. Surtout si la Russie accepte d'en vendre à la Chine, dont plusieurs hauts gradés ont été invités à assister aux manoeuvres de l'été 2000. |
Marsh Posté le 07-01-2005 à 22:52:46
si vous pigez pas l'importance de la torpille Schkval qui était sur le KOURSK :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Marsh Posté le 07-01-2005 à 22:53:12
Marsh Posté le 07-01-2005 à 22:54:35
mais pourquoi ils les ont laissé crevé sans rien faire .... je comprends pas
Marsh Posté le 07-01-2005 à 22:56:19
la vache ... l'intervention de la donzelle ça fout un choc
Marsh Posté le 07-01-2005 à 22:56:27
freewind a écrit : mais pourquoi ils les ont laissé crevé sans rien faire .... je comprends pas |
le temps du deal USA-RUSSIE
Marsh Posté le 07-01-2005 à 22:57:27
freewind a écrit : mais pourquoi ils les ont laissé crevé sans rien faire .... je comprends pas |
ben pour masquer la vérité ...
Dommage colatéral une fois de plus .. qd tu vois les visages des familles dans le reportage ... vraiment des pourris les politiques
Marsh Posté le 07-01-2005 à 22:57:36
ReplyMarsh Posté le 07-01-2005 à 22:59:22
putain mais c'est James Bond ce truc
Marsh Posté le 07-01-2005 à 23:00:11
ReplyMarsh Posté le 07-01-2005 à 23:02:45
glocaume a écrit : Ouai, de meme... y a une grosse magouille derriere ca.. |
Si j ai bien compris ?
C est les ricains qui les ont shooté pour dire vous avez vu les gars on est fort ! car les russes les narguait ?
Enfin d apres le reportage bien sur
Marsh Posté le 07-01-2005 à 23:04:37
chine-russie-usa ... et bé
Marsh Posté le 07-01-2005 à 23:04:58
ReplyMarsh Posté le 07-01-2005 à 23:05:26
poisse a écrit : ...Enfin d apres le reportage bien sur |
j'ai lu 5 canards nationaux (libé, le monde, figaro...) sur le reportage , pas un ne met en doute l'enquête du journaliste
Marsh Posté le 07-01-2005 à 23:08:02
Marsh Posté le 07-01-2005 à 23:09:05
uhm ... le SM americain rentre dans le russe et les russes continuent l'exercice de test de la schkwal ? c'est n'imp
Marsh Posté le 07-01-2005 à 23:11:06
stun truc de malade cette histoire
Marsh Posté le 07-01-2005 à 23:12:05
rotoutou a écrit : uhm ... le SM americain rentre dans le russe et les russes continuent l'exercice de test de la schkwal ? c'est n'imp |
non le ricain a tiré sur le sur le russe car il pensait quele russe allait tiré sur le ricain qui l avait percuté
Marsh Posté le 07-01-2005 à 23:12:54
comme chantait simply red: "let's talk about money money money money..."
Marsh Posté le 07-01-2005 à 23:13:13
vegeta020786 a écrit : Le documentaire qui dit qu'il détient la vérité... |
c'est argumenté
Marsh Posté le 07-01-2005 à 23:16:49
briseparpaing a écrit : Le Canard Enchaîné en cause aussi. |
Marsh Posté le 07-01-2005 à 23:17:09
briseparpaing a écrit : Le Canard Enchaîné en cause aussi. |
15ans en arrière on y echappait pas
Marsh Posté le 07-01-2005 à 23:17:20
vegeta020786 a écrit : Le documentaire qui dit qu'il détient la vérité... |
on est loin de MESSAN et de son fan club (Ardisson en tête)
http://www.liberation.fr/page.php? [...] =266435&AG
Marsh Posté le 07-01-2005 à 15:38:49
ce soir sur France 2, 22 h 30
«"Koursk" : un sous-marin en eaux troubles»
Documentaire de Jean-Michel Carré (France, 2004). 95mn. Inédit
Quand, le 12 août 2000, le Koursk coule avec ses 118 membres d'équipage dans la mer de Barents, Vladimir Poutine règne depuis quatre mois sur une Russie dont il entend restaurer la grandeur. Les imposantes manoeuvres militairesdans le cadre desquelles s'inscrit la sortie du dernier-né des sous-marins nucléaires tiennent de la démonstration de force. D'un spectaculaire rappel de la puissance militaire de l'ancien empire à l'adresse du monde. Le naufrage du « tueur de porte-avions » (surnom que les Américains lui ont donné) sonne dans ce contexte comme la première grande crise de la nouvelle présidence.
Qu'est-il réellement arrivé au Koursk ? Pourquoi a-t-on tardé à envoyer des secours sur le lieu du naufrage ? Pourquoi y a-t-on retrouvé la bouée de détresse d'un sous-marin américain ? Pourquoi la présence discrète d'observateurs chinois dans la zone des manoeuvres n'a-t-elle jamais été reconnue ? Existe-t-il un lien causal entre la catastrophe et l'annulation de la dette russe par les Etats-Unis ? Telles sont quelques-unes des questions auxquelles tente de répondre le passionnant documentaire de Jean-Michel Carré, fruit de trois ans d'enquête et de recoupements. Un inédit au délicieux parfum de roman d'espionnage, qui démonte point par point la version officielle (l'explosion accidentelle d'une torpille d'ancienne génération), pour lui substituer une hypothèse astucieuse et convaincante. Une hypothèse qui met en cause les Etats-Unis sur fond de « paix froide » entre les deux superpuissances. Deux anciens ennemis, qui auraient évité de peu l'explosion d'un conflit majeur.
http://www.liberation.fr/page.php? [...] =266435&AG
http://www.20minutes.fr/journal/te [...] ?ida=39950
http://www.sudouest.com/060105/une [...] a49602.xml
http://jp-petit.com/Koursk/Koursk_michel_carre.htm (pour les fans de JP PETIT)
j'ai hate de voir ce docu
Message édité par F@bek le 08-01-2005 à 02:20:48