Geluck, genial ou lourd ? - TV, Radio - Discussions
Marsh Posté le 11-10-2004 à 01:38:43
sympa avant, lourd depuis k il fait le guignol chez druker.....
Marsh Posté le 11-10-2004 à 01:40:10
lourd. sont chat il me sort par les trous de nez. c'est dommage parceque a petite dose ils(geluck et sont chat) sont tout a fait supportable
Marsh Posté le 11-10-2004 à 01:43:46
j'ai adoré ses bouquins d chat quand il a commençé il y a +/- 10ans, mais maintenant sur les chaines françaises (ducker), c'est vraimet n'importe quoi! beurk
Marsh Posté le 11-10-2004 à 01:45:33
+1. Le chat à petite dose c'est bien. Pour les belges, certains de ses délires à la radio dans le jeu des dictionnaires valaient le coup aussi. J'ai un CD best of de ses interventions et ça vaut son pesant de cacahuètes
Mais chez Drucker, il se met au niveau de Michel : nul
Marsh Posté le 11-10-2004 à 01:56:23
j'aimerais bien etre aussi nul que drucker!
durer aussi longtemps dans un milieu ou la concurrence est si rude c'est assez exceptionnel; il est pas si nul...
en revanche geluck je ne le supporte pas et je ne lui trouve aucun talent
c'est degueu de dire ça mais je n'y peux rien; je trouve que les vannes de son chat sont puériles; ses "odes aux invites" frolent le ridicule...
Marsh Posté le 11-10-2004 à 02:12:57
ReplyMarsh Posté le 11-10-2004 à 02:15:56
show a écrit : j'aimerais bien etre aussi nul que drucker! |
c est juste qu il sait bien caresser dans le sens du poil
Marsh Posté le 11-10-2004 à 04:14:58
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : sympa avant, lourd depuis k il fait le guignol chez druker..... |
Pareil (je rajoute humouriste pour petits vieux du dimanche après-midi sur france 2, quand ils s'endorment avec la bave en coin)
Marsh Posté le 11-10-2004 à 07:52:14
show a écrit : j'aimerais bien etre aussi nul que drucker! |
faudrait que drucker aprenne à pas couper la parole à ses invités. Il veut juste déballer le contenu de ses fiches et se fout royalement de ce que les gens racontent.
Et Geluck est vraiment mauvais chez Drucker. Par contre je répète que ses sketches du jeu des dictionnaires sont des perles
Marsh Posté le 11-10-2004 à 07:55:42
Lourd...très lourd.
Anyway, comme chat je préfèrerai toujours garfield.
Marsh Posté le 11-10-2004 à 08:39:43
Garfield, c'est de la merde (http://maddox.xmission.com/c.cgi?u=garfield_sucks).
Le chat c'est trop fort
Marsh Posté le 11-10-2004 à 11:17:47
moi j aime bien les chats
surtout kan on peut leur rouler dessus à vive allure
moi ossi je peux etre ossi lourd ke Geluck
Marsh Posté le 11-10-2004 à 11:23:35
printf a écrit : Garfield, c'est de la merde (http://maddox.xmission.com/c.cgi?u=garfield_sucks). |
Garfield c'est pas le même genre d'humour. Tout ceux qui ont eu des chats peuvent percevoir les particularités tout félines du (anti-)héros de la BD, c'est pour ça que moi, j'aime Garfield, ça ressemble tout à fait à certains chats que j'ai eu (égoïste, bouffe sans arrêt, dors toute la journée, te détrône de ton fauteuil, te prenne pour un meuble, etc), Garfield c'est une caricature de chat
Alors que Le Chat, c'est pas pareil... Et d'ailleurs, cette BD ne m'a jamais interpelé
Marsh Posté le 11-10-2004 à 11:24:51
jamais aimé geluck, toujours trouvé ca tout naze...(garfield ca roxx )
Marsh Posté le 11-10-2004 à 11:25:34
Sympa quand il était en Belgique.
Lourd depuis qu'il fait la pute en France.
Marsh Posté le 11-10-2004 à 11:30:49
je lui en veux un peu de pas avoir appelé sa BD Le persan
sinon c'est avant tout sa BD que je préfère parce ses prestations à la téloche ça lui va pas du tout
Marsh Posté le 11-10-2004 à 14:13:14
ouais non en Belgique c'était un Ultimate roxzor mais la je sais pas depuis qu'il est en France ca va plus du tout chez pas...ca a deteint sur lui ou il a du s'accomoder au niveau local
Marsh Posté le 11-10-2004 à 14:42:37
On sentait dès ses débuts le côté lourd du "chat" mais ça fait partie du personnage. Ceci dit, je crois qu'en passant à un rythme de production industrielle (cf Dilbert, Garfield, Snoopy, etc) beaucoup d'humoristes tirent sur les mêmes ficelles et ça devient pénible voire pathétique. Faut bien vivre de quelque chose...
On pourrait dire la même chose de bien d'autres artistes.
Marsh Posté le 11-10-2004 à 22:45:05
le mérite de Geluck,c est au moins qu il est à l image de ces compatriotes,bien lourd de chez lourd
Marsh Posté le 11-10-2004 à 23:07:45
Space a écrit : le mérite de Geluck,c est au moins qu il est à l image de ces compatriotes,bien lourd de chez lourd |
Ouais mais nous au moins on est au courant
Perso Geluck :
Le chat - J'adore
Docteur G - Trop bon, j'adore le "arretez vous m'excitez"
Geluck chez Drucker : Bof pas top mais bon il aime le pognon et je le comprends
Marsh Posté le 11-10-2004 à 23:26:26
Nudji a écrit : Ouais mais nous au moins on est au courant |
ah bon parske ses bd alakon c pas pour le pognon ?
Marsh Posté le 11-10-2004 à 23:29:32
ce mec est super, c'est la bande à ruquier qui sont des gros c?n. lui sont humour est super fin lisez ses bd vous serez le cul par terre
Marsh Posté le 11-10-2004 à 23:35:47
ses passages à la semaine infernale et le docteur G sont des pures moment de bonheur , la BD du chat aussi d'ailleurs ( mais faut un certain type d'humour )
mais par contre depuis qu'il est en France
j'ai l'impression qu'on lui a retiré toutes ses facultés
Marsh Posté le 11-10-2004 à 23:38:19
Slay a écrit : ses passages à la semaine infernale et le docteur G sont des pures moment de bonheur , la BD du chat aussi d'ailleurs ( mais faut un certain type d'humour ) |
l a ptete subi une lobotomie pour faire jeu égal avec ses compatriotes ?!
Marsh Posté le 11-10-2004 à 23:39:42
Il a de l'esprit et est agréable à écouter mais à petites doses. C'est le type même de l'amuseur mondain, très bien pour meubler les dîners ou les émissions où il ne se passe rien (suivez mon regard... ).
Marsh Posté le 11-10-2004 à 23:43:30
Space a écrit : ah bon parske ses bd alakon c pas pour le pognon ? |
Travailles-tu principalement pour le plaisir ??? Non ben lui non plus ...
C'est BD's sont super, il a l'opportunité d'aller se faire une bonne grosse liasse de billet en France et qui plus est se faire connaitre encore plus, à sa place j'aurais fait de même mais il faut admettre que la qualité est moins bonne ...
Marsh Posté le 11-10-2004 à 23:44:07
Je ne le connais pas comme animateur (je ne regarde pas la télé) mais ses albums du Chat sont de véritables bijoux.
Marsh Posté le 12-10-2004 à 08:02:25
Space a écrit : l a ptete subi une lobotomie pour faire jeu égal avec ses compatriotes ?! |
t'aimes le comique de répétition toi
L'humour belge est bien mieux que l'humour bien gras premier degré de vos humoristes français qui ne peuvent se passer de dire merde couille bite sous peine de passer pour des renégats
Vive Poelvoorde
Marsh Posté le 12-10-2004 à 08:22:19
Ca fait bientôt 2 ans que je mate plus la télé (chaînes hertziennes du moins) mais en tout cas le talent de Geluck s'est dilué en se francisant.
Il était imbuvable ( ) auparavant, mais c'est parce qu'il calait des références à Maredsous, Wim Jaspers (j'invente), RTL Tévhé-Y, COCO le perroquet du BCR de la gendarmerie..
Aujourd'hui monsieur fait des galipettes verbales sur Steevy boulet ou je ne sais quel personnalité télé parisienne que j'ai même pas envie de connaître
Dernièrement j'ai ouvert son bouquin recueil Docteur G dans la collection "C'est pour offrir" de Casterman.. Horreur quand j'ai vu qu'il avait remplacé dans une des lettres le mot RTBF par M6 (L'histoire du mec qui fait tjs le même cauchemar, en fait sa vraie vie et le soir il s'affale pour mater la télé ce qui le dépite encore plus)..
Si même le Docteur G est atteint alors Geluck est mort clinique
Ceci dit les grand-mères offre toujours autant de langues de Chat
Marsh Posté le 12-10-2004 à 08:51:13
Citation : L'humour belge est bien mieux que l'humour bien gras premier degré de vos humoristes français qui ne peuvent se passer de dire merde couille bite sous peine de passer pour des renégats |
moi j'aime bien l'humour naturel des belges
mais quand un belge fait le comique ca fait vite too much
Marsh Posté le 12-10-2004 à 08:59:15
show a écrit :
|
ben surtout on se prend pas au sérieux et on maîtrise l'auto-dérision
Marsh Posté le 12-10-2004 à 10:16:10
Pentier a écrit : ben surtout on se prend pas au sérieux et on maîtrise l'auto-dérision |
OUUAIS UNE FOIS
On est un peu comme Brice, on surf sur la vague de la lourdeur sans tombé dans les travers
Marsh Posté le 12-10-2004 à 10:43:18
Pentier a écrit : t'aimes le comique de répétition toi |
comme Geluck
Marsh Posté le 12-10-2004 à 10:48:29
alzione a écrit : Ca fait bientôt 2 ans que je mate plus la télé (chaînes hertziennes du moins) mais en tout cas le talent de Geluck s'est dilué en se francisant. |
Ça commence à me lasser cette francophobie rampante dès qu'il y a du belge dans l'air... La ringardisation de l'humour de Geluck (dont je ne suis pas fan mais que je reconnais) vient simplement du fait qu'il participe de manière récurrente à une émission ringarde qui vise les ménages du troisième âge. Et le principe même de participer à une émission de télé en tant que quasi animateur est un suicide artistique pour n'importe quel humoriste. Voir Baffie à l'époque de NPA. Même chose pour Guy Carlier sur l'émission de Fogiel.
Ce que tu assimiles inconsciemment à la francisation c'est tout simplement son succès. Forcément, un artiste belge qui perce passe toujours par la case Paris.
Marsh Posté le 12-10-2004 à 12:23:37
panzemeyer a écrit : |
Pas du tout je suis pas un chimpanzé
Pour moi la Belgique francophone et la France ne forment culturellement qu'un seul pays (je n'ai pas parlé politique)
Mais l'humour de Geluck est un humour qui provoquait l'abandon total vers un rire sincère lorsqu'il s'attaquait au régional.. Or à Paris il est bon ton d'être de bon ton.
Personne ne peut comprendre là bas ce que le mot Dinant peut évoquer ou encore Mamine Bonaventure. C'est cette petitesse, ce microcosme avec lequel il jouait si bien et dont le public se délectait avec passion (si si) qui l'a élevé au pinacle. La Belgique est une province, et le jeu des dictionnaires diffusé depuis l'auditoire Janson avant un concert de Sttellla, c'est une ambiance qu'on ne retrouve nulle part à Lutèce (heureusement ? ). Pays de Cocagne peut-être.. D'auto-dérision surtout
Voilà j'espère que ce succédané d'explication aura rectifié ton interpretation
Marsh Posté le 11-10-2004 à 01:34:54
Ben voila, depuis le temps que je le vois présent à la télé,
je me demande qui apprécie cet humour que je trouve personnellement super...lourd ! (Je parle notamment de ses prestations à la télé pas de la BD)
Alors, critique positive ou négative, postez afin que l'on ait une
idée approximative de sa popularité.
Merci,
Salut