Question de noob ^^ [Formule 1] - Sports - Discussions
Marsh Posté le 03-09-2005 à 21:19:10
la voiture et les pneu sont pas trop au niveau cette année
Marsh Posté le 03-09-2005 à 21:21:39
Zangalou a écrit : la voiture et les pneu sont pas trop au niveau cette année |
Ah bon, c'était au point depuis plein de saisons, et puis là d'un seul coup PAF c'est plus au point ?
Marsh Posté le 03-09-2005 à 21:22:18
stefro a écrit : Y en a qui auraient peur de poster sur le topic F1 ? |
Nan, mais c'est juste une petite question comme ça, quand j'aurai une réponse pleinement satisfaisante j'effacerai ce topic
Marsh Posté le 03-09-2005 à 21:24:22
oui mais tous les ans les voitures évoluent et une année ca peut foirer
Marsh Posté le 03-09-2005 à 21:25:58
Zangalou a écrit : oui mais tous les ans les voitures évoluent et une année ca peut foirer |
mmmhhh...
J'avais pourtant entendu dire que c'était les règlements "anti-Schumacher" qui avaient porté leurs fruits Mais c'est ça que je capte pas, en quoi les nouvelles règles défavorisent plus Schumi que les autres...
Marsh Posté le 03-09-2005 à 21:28:11
topic unik F1 espece de moard de merde
Marsh Posté le 03-09-2005 à 21:29:31
eraser17 a écrit : topic unik F1 espece de moard de merde |
Y a trop de caisseux sur ce topic, j'ai peur que quelqu'un me déboite sous le nez !!!
Bon, je vais poser ma question sur votre topic, par contre ça serait cool de m'indiquer l'url car je suis super flemmard
Marsh Posté le 03-09-2005 à 21:30:12
Ben, le règlement sur les pneus a radicalement changé. Michelin est sous contrat avec toutes les grosses écuries, tandis que Bridgestone ne peut compter que sur Ferrari pour développer les gommes. D'où un avantage pour les écuries Michelin, un manque de développement des penus japonais et pas de comparaison possible en termes de perfs entre Ferrari et un autre team Bridge. Mais les pneus ne sont certainement pas les seuls à blâmer.
Marsh Posté le 03-09-2005 à 21:31:06
bon en gros, le pneu bridgestone de l'année passée était super bon sur de cours run, mais une fois usée, vraiment merdique, koi que ça dependais des courses mais bref
et de plus la tactique de schumi etait de taper dans ses pneu avant le ravitaillement pour faire un chrono et donc les user a mort sur 3 tour, ce qui le faisait a coup sur ressortir en tete. ce qu'il ne pleuit plus faire maintenant vu qu'il doit garder les pneu tout le gp
mais bon je crois que c juste paske la ferrari de cette année est foireuse et pas en adequation avec les pneu que ça foire
Marsh Posté le 03-09-2005 à 21:31:47
stefro a écrit : Ben, le règlement sur les pneus a radicalement changé. Michelin est sous contrat avec toutes les grosses écuries, tandis que Bridgestone ne peut compter que sur Ferrari pour développer les gommes. D'où un avantage pour les écuries Michelin, un manque de développement des penus japonais et pas de comparaison possible en termes de perfs entre Ferrari et un autre team Bridge. Mais les pneus ne sont certainement pas les seuls à blâmer. |
topic unique F1 !
Marsh Posté le 03-09-2005 à 21:32:05
Problème d'équilibre général quoi : si les pneus foirent, le châssis foire et inversement.
Marsh Posté le 03-09-2005 à 21:33:01
eraser17 a écrit : bon en gros, le pneu bridgestone de l'année passée était super bon sur de cours run, mais une fois usée, vraiment merdique, koi que ça dependais des courses mais bref |
haaaan
merci
Marsh Posté le 03-09-2005 à 21:18:32
Juste une petite question, un truc que je capte pas : concrètement, pourquoi Schumacher ne gagne-t-il pas autant cette saison que les saisons d'avant ?
Je sais que le règlement a été modifié, notamment au niveau de l'utilisation des pneumatiques lors d'un week-end de GP... mais je comprends pas pourquoi cette nouvelle règle défavorise tout particulièrement Schumi... ça défavorise tout le monde, non ?