puisque personne visiblement ne se décidait à ouvrir le topic...
 
 
http://www.google.com/intl/en/pres [...] utube.html
 
Google confirme officiellement ici le rachat de YouTube pour un montant de 1,65 Milliard de $. La transaction se fera intégralement par échange d'actions, Google n'ayant ainsi même pas besoin d'entamer sa colossale trésorerie.
 
http://altaide.typepad.com/jacques_froissant_altade/
 
 
 
Des réactions, réflexions ?  
 
Il se dit par exemple que ce rachat va provoquer une vague sans précédent de procès des majors pour tenter de récupérer leur contenu copyrighté diffusé sur Youtube. Info-intox ?  
Si c'est le cas, est-ce que la nouvelle direction de youtube ne pourrait pas être tentée d'augmenter son contrôle de contenu hébergé ?
 
Vous l'aurez compris, c'est en tant qu'utilisateurs de Youtube que cette info devra surtout être commentée...
 
 
 

http://www.clubic.com/actualite-39 [...] utube.html
 

Quel est le but ? couler Youtube pour que Google Vidéo reste le seul site de ce type ?
On dirait du Microsoft, bientot tout appartiendra à Google sur le net

Ca m'arrangerai car après de maintes et maintes investigations, je ne peux toujours plus regarder une vidéo sur Youtube alors que sur google vidéo ça marche  

Sous IE ? Il te dit que le plugin flash n'est pas installé ?
Pareil. J'comprends pas. Enfin bon, sous FFx ca marche...

Je me dis exactement la même chose  

 
Non. Pérenniser You Tube, car la visibilité de You Tube est beaucoup plus importante que celle de Google Video sur pas mal de marchés. Par ailleurs, à l'échelle mondiale, Yahoo (principal concurrent de Google sur le marché croissant des services web, collaboratifs et sociaux) Video tient une grosse part de marché. La Video On Demand étant en pleine explosion, You Tube avait certes un sacré potentiel d'emmerdes (droits d'auteurs, les majors sont en embuscade et pourraient bien attaquer, maintenant que le proprio de You Tube est solvable !) mais You Tube est aussi un réservoir d'utilisateurs captifs et satisfait (cf : le rachat de Skype par ebay).
 
Avec ce rachat (en actions, c'est important, ça - cf : plus bas), Google coupe l'herbe sous le pied de ses deux principaux concurrents (Yahoo et Microsoft), gagne un portefeuille d'utilisateurs (ceux de You Tube) qui ne seraient probablement pas passés sur Google Video et... fait monter le cours de son action de 2% (cf : La Tribune : http://www.latribune.fr/Tribune/Ar [...] enDocument ).
 
Par ailleurs, le modèle business de Google fonctionnant sur la pub (et plutôt pas mal, d'ailleurs), ils vont très certainement rentabiliser le service en y collant des publicités contextualisées (ce qu'ils savent faire). Ils ont déjà laché 1 milliard $ à MySpace pour ça alors ils ont clairement une idée derrière la tête.

Rien à redire, très bonne anayse

Youtube a été fondé en Fevrier 2005, c'est fou d'atteindre une telle valeur en si peu de temps

Il est temps d'investir dans YouPorn

(Ca marche plus non plus sous firefox   )

  Ah ouais clair !

Bon ben dorenavant je vais plutot limiter mes escapades sur youtube.

 
Pourquoi ?
Tu es anti google ?

Pas specialement antigoogle (par ex. il m'est egal qu'ils cooperent avec le gouvernement chinois), mais disons qu'en regle generale je supporte difficilement l'omnipresence de certaines marques.

Ou anti-monopoles quelque soit le monopole
 
 
Aah rachat en action, merci de l'info daStubdaS
 
YouTube avait une épée de Damoclès au-dessus de sa tête: les risques de procès (droit d'auteur bafoué toussa).
Pas sûr que Google, désormais 1er acteur de la "télé" (vidéo) sur le Net ait les mêmes ennuis. Entre leur position dominante et les poches pleines de pognons, ce sont eux qui vont plutôt dicter aux majors ce qu'ils consentent à faire ou pas    
 
Effet immédiat: les 100 000$/jour de frais de serveur de YouTube ne coûteront pas autant à Google: ils ont déjà des parcs entiers de serveurs pour cela.

Je pense qu'ils sauront éviter le procès, parce que le contenu sujet aux droits d'auteurs c'est quand meme ce qui intéresse le plus de monde sur ce genre de sites.
 
C'est pas les videos de conneries de momes ou les reprises mal jouées à la guitare (cest quand meme intéressant ça ) qui vont amener une tonne de traffic.

Je crois pour ma part que Google est un allié de poids dans la mise en oeuvre d'un internet gratuit et efficace pour tous, respectueux d'une rémunération juste pour les fournisseur de contenus.
 
Bref, c'est une bonne nouvelle à mon gout.

 
YouTube est filtré au travail

 
 
encore un patron retrograde anti-cinéma    
 
 

pire, un ministre  

 
ces gens là sont totalement déconnectés des réalités des français    
 
 

C'est aussi mon avis, et c'est probablement pour ca que Universal (ou BGM je sais plus) a fait un forcing enorme pour negocier un accord avec YouTube avant qu'ils se fassent phagocyter par google. Les majors detestent avoir a negocier avec quelqu'un qui pese autant (voire plus) qu'elles.

le prob surtout c'est qu'on risque de voir une censure énorme sur certaines vidéos et si ca en arrive la, Youtube n'aura plus aucun interet

Bon, alors qui va acheter Dailymotion maintenant ?  
 
et pour combien ?

ben j''avoue que ces derniers temps j'ai remarqué énormement de videos retirées dnas mes recherches (et beaucoup en clips musicaux)
 
bref, le temps de youtube truc sympa pour voir des clips va finir par cesser
 
 
en fait j'ai plus de chances dans mes recherches sur dailymotion maintenant.

En vous lisant, il me vient l'idée qu'il n'y a pas encore de meta-moteur de recherche spécifique aux vidéos (ouais meta- ça fait plus in que "sur plusieurs moteurs en même temps" ou "multi-" )

exalead le fait mais sans référencer google video, you tube, daily motion...
Résultats sur sites, pages persos et last fm... et les résultats ont l'air pertinents.

²
 
il va pas tarder a devenir n°1 celui la

Pourquoiles videos sur les sites google, youtube, dailymotion, dont ils dans une petite fenetre et de mauvaise qualité ?? je sais que c'est des amateurs comme moi et vous qui postent dessus, mais bon maintenant que google a récupéré youtube, est-ce que l'on pourra avoir des videos de plus bonne qualité ?? Où est-ce une contraite de place pour le stockage ?

AMHA pour permettre des accés rapides pour tous aux vidéos. Et j'imagine qu'avec leur format .flv alacon ils veulent dissuader les gens de récupérer leur vidéos et d'en faire d'autres usages.

C'est aussi pour que les video soient lisibles partout, le plugin flash étant très répandu...

 
Genre flash c'est super standart ca marche sur toutes les plateformes, alors que des avi de bonne qualité avec un codec libre non ?  
 
A mon avis c'est surtout pour ne pas subir la meme repression que le P2P. Ils peuvent toujours dire que les vidéos ne sont pas d'assez bonnes qualités ni faciles à recopier pour diffuser des films sous copyright.
 
Vous avez entendu parler de l'histoire sur les droits d'auteurs aussi ? Il y avait pas mal de polémiques sur le fait que les vidéos amateurs uploadées devenaient la propriété de youtube...  
 
Je vois vraiment pas l'interet de ces sites pourris en flash. Pour diffuser des vidéos on a déjà tout ce qu'il nous faut : des codecs libres de très bonne qualité, et des protocoles adaptés (FTP,P2P...).

Je sais, je sais, suis sous gentoo linux ~amd64 et y'a même pas de version 64bits de flash    

Y'a de ça, mais de toute façon, youtube limite la durée des vidéo non ? Par contre sur dailymotion, ça y va :-D  
Après, je vois pas l'intérêt de regarder un film avec une qualité d'image aussi mauvaise.

C'est sensiblement pareil pour beaucoup de truc sur internet (MSN, AIM...), mais personne ne lit les conditions d'utilisation, donc on ne s'en rend pas compte.

Oui mais non, on a pas le parc de PC avec les codecs et plugins libres déjà installés.

youtube fonctionne plus google est passé par la

 
Youtube : "Google m'a tuer"
 
C'est vrai que depuis ce rachat, les retraits de videos se multiplient ...
Youtube, si c'est pour voir un pelé et trois tondus faire sauter des crêpes à la chandeleur devant leur Quickcam Pro, ça intéresse qui ?    
Pas envie de me farcir de la pub et me fatiguer à cliquer sur un pauvre lien pour ça ...
 
Par contre taper "Seinfeld", "thierry henry", etc, et avoir des dizaines d'extraits pour se marrer au boulot ou des dizaines de compil' des plus beaux buts pour se réchauffer l'hiver : oui, ça je conçois comme un progrès

 
Rien avoir avec le rachat par google.

 
La NBA, le foot allemand, etc : c'est pas depuis une semaine que les videos y sont, sur youtube.
Que le lien ne soit pas direct, je l'admets ... Qu'il soit inexistant : non, pas d'accord.

 
 
Au boulot les français.  Les allemands travaillent plus que vous