Vente à perte : interdit ou pas ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:37:20
Inclassable a écrit : ouais c'est interdit |
pourkoi on laisse les paysans vendrent leur production à perte alors ?
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:37:27
interdit en Europe (mais autorisé aux US et au Japon)
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:38:15
m'etonnerait qu'ils vendent a perteje suppose que les aides de l'etat leur permet de revenir a l'equivalence ?
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:38:49
bah le melon les supermarchés l'achete 1 et le revendent bien plus cher...
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:39:01
Bah y sont pas à plaindre les paysans si c'est là que tu veux en venir
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:39:57
ReplyMarsh Posté le 15-08-2004 à 00:40:10
Le3d a écrit : Bah y sont pas à plaindre les paysans si c'est là que tu veux en venir |
la n'est pas ma question menfin...
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:40:26
ex-floodeur a écrit : bah le melon les supermarchés l'achete 1 et le revendent bien plus cher... |
ça na rien a voir avec la vente a perte... la vente serait a perte si la plante aurait pls cher a pousser qu'a la vente
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:40:46
ReplyMarsh Posté le 15-08-2004 à 00:40:55
bah les paysans sont obligés de vendre leur prod à un prix inferieur aux prix de revient de ces produt : c'est pas normal ca
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:45:57
ReplyMarsh Posté le 15-08-2004 à 00:46:44
Xocs a écrit : sources ? |
Josette du 18eme qui est pas sortie de chez elle depuis 7ans
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:46:55
DesuetCR_B a écrit : C'est la revente qui a perte est interdite, pas la vente |
ca te parait normal ?
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:47:24
La Monne a écrit : interdit en Europe (mais autorisé aux US et au Japon) |
C'est du dumping et c'est interdit la bas aussi.
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:48:30
DesuetCR_B a écrit : Josette du 18eme qui est pas sortie de chez elle depuis 27ans |
oui, c'est bien ce qui me semblait
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:48:39
ex-floodeur a écrit : ca te parait normal ? |
vente a perte n'a aucun sens. Je compte le R&D dans le prix ou pas ? Ca se maquille completement, donc autant ne pas l'imposer
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:51:54
fondbleu a écrit : C'est du dumping et c'est interdit la bas aussi. |
Pourtant à la sortie de la Gamecube au Japon et aux US il avait été dit et répété qu'ils la vendaient à perte pour le lancement, ça m'avait surpris justement.
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:54:28
casediscute a écrit : Economiquement parlant, tu ne saurais pas rester pendant trop longtemps avec une recette marginale inférieure au coût marginal...mais pendant un petit temps, il t'es possible de survivre même si tu fais des pertes (c'est le cas d'un certain nombre d'entreprises dans les premières semaines qui suivent leur création). |
justement la est tout le problemme
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:58:18
ex-floodeur a écrit : justement la est tout le problemme |
je pese pas que les paysans investissent plus que les cultures ne leur rapportent, ça serait la mort de l'économie agro alimentaire...
Marsh Posté le 15-08-2004 à 01:06:01
frozendream0 a écrit : je pese pas que les paysans investissent plus que les cultures ne leur rapportent, ça serait la mort de l'économie agro alimentaire... |
c'est peut etre pour ca qu'elle est deja morte et qu'on est obligé de la subventionner pour eviter d'avoir une revolte
Marsh Posté le 15-08-2004 à 01:07:06
DesuetCR_B a écrit : c'est peut etre pour ca qu'elle est deja morte et qu'on est obligé de la subventionner pour eviter d'avoir une revolte |
ta vu le poid des subventions aussi?
Marsh Posté le 15-08-2004 à 18:16:53
ex-floodeur a écrit : comment peut on laisser des gars acheter des produis en dessous du prix de revient ? |
Le pêcheur ou le paysan a le choix entre vendre à perte, ou pas vendre et donc jeter. Il fait ça un certain temps et met la clef sous la porte.
On appelle cela la régulation du marché.
La faute à qui ?
Il serait possible qu'un organisme extérieur fixe les prix minimum.
Cela fausserait le marché, les libéraux sont contre :
Si un prix minimum était garanti, cela encouragerait la production, alors que la demande serait moindre puisque les prix plus élevés !
Ce problème existe depuis toujpurs, la course à la productivité ne fait que l'aggraver, et des exploitations disparaissent chaque année...
C'est une des tares du capitalisme.
Marsh Posté le 15-08-2004 à 18:22:22
Il me semble que les Cd r a montgallet sont vendus moins cher que la taxe qu'il y a dessus
Marsh Posté le 15-08-2004 à 18:29:45
shadowavenger a écrit : Il me semble que les Cd r a montgallet sont vendus moins cher que la taxe qu'il y a dessus |
en braderie aussi
Marsh Posté le 15-08-2004 à 18:38:02
shadowavenger a écrit : Il me semble que les Cd r a montgallet sont vendus moins cher que la taxe qu'il y a dessus |
Sauf que là ils vendent pas à pertes
Marsh Posté le 16-08-2004 à 07:09:29
ex-floodeur a écrit : comment peut on laisser des gars acheter des produis en dessous du prix de revient ? |
Ce n'est pas forcement une mauvaise chose de vendre a perte. Quand un magasin a un stock d'invendu, il perdra toujours moins en le vendant a perte qu'en ne le vendant pas du tout
En France, la vente a perte est interdite sauf en dehors des soldes (ce qui peut servir aux commerces pour ecouler les invendus)
Marsh Posté le 16-08-2004 à 07:13:11
fondbleu a écrit : C'est du dumping et c'est interdit la bas aussi. |
Il a raison pour les US je pense, vu que pas mal de magasins vendent des stocks d'invendus a des prix vraiment competitifs et ce toute l'annee
On ne peut pas appeller ca du dumping.. vendre un produit en dessous de son prix de revient peut avoir son interet
Marsh Posté le 16-08-2004 à 09:15:21
DDT a écrit : Sauf que là ils vendent pas à pertes |
je crois que les douanes avaient mis la main sur l'importateur indélicat
Pour a vente à perte, on en voit souvent lors de lancements de nouveaux produits ou bien pendant les soldes (seule période où on peut vendre à perte avec la période de liquidation). Il me semble que cela doit être passager et non une pratique de concurrence déloyale (un gros qui vend à perte pour étouffer un petit), le problème dans ces cas est de démontrer que l entreprise vend à perte (pour le composants entrant dans la fabrication du produit, c'est facile par contre c'est moins évident pour la répartition des charges fixes et indirectes)
Marsh Posté le 15-08-2004 à 00:35:32
comment peut on laisser des gars acheter des produis en dessous du prix de revient ?
ca me depasse ca : quand on voit les pecheurs ou les paysans qui sont obligés de vendre à perte ?
je croyais que c'etait interdit en france la vente à perte ?
Message édité par Ex-Floodeur le 15-08-2004 à 00:36:00
---------------
Saint Seiya || La Livebox || Europe, débats, réflexions