C - Société - Discussions
Marsh Posté le 30-05-2008 à 14:56:11
genre : "Ah tu veux traiter un sujet serieux et tu crees un topic sur hfr !" ?
Marsh Posté le 10-06-2008 à 02:29:45
cHacAL31 a écrit : genre : "Ah tu veux traiter un sujet serieux et tu crees un topic sur hfr !" ? |
Pour ma part, j'ai de nombreuses contradictions desquelles je m'accomode tres bien. Ca me rappelle un peu l'adolescence, le fait de vouloir obtenir une parfaite harmonie entre ces dires et ces faits. Spa possible, va y'avoir un manque de volonte sur un paquet de choses que l'on aimerait faire mais que l'on ne fait pas parce que ce ne sont pas de veritables priorites.
Tout est question de priorite: pour ton exemple cosmokramer, je dirai que la personne a qui l'on reproche de bosser chez Total peut effectivement avoir des idees socialistes mais ceci passe en second lieu par rapport a un certains nombres de priorites comme l'aspect pecunier, le travail en lui-mm, peut-etre une volonte de prestige pour flatter l'ego...
Tout ca ne me semble pas incompatible.
Je vis dans un systeme ultra liberal et je l'ai choisi et pourtant, je suis un fervent admirateur du systeme de sante et d'education francais
C'est juste que travailler pour ma compagnie actuelle est un tel plus a mes yeux que je peux faire des concessions.
Marsh Posté le 10-06-2008 à 08:49:51
bravo, tu as decrit ce qu'on appelle la vie d'adulte
Marsh Posté le 10-06-2008 à 12:12:03
cHacAL31 a écrit : bravo, tu as decrit ce qu'on appelle la vie d'adulte |
Euh non, il y a des personnes qui ont le courage et la volonté de vivre selon leurs convictions...
Marsh Posté le 10-06-2008 à 12:20:37
C'est quand le bac de philo au fait ?
Marsh Posté le 10-06-2008 à 13:18:42
C'est clair. C'est vraiment vouloir faire d'une pierre deux coups: avoir un compte en banque bien garni et, au fond, croire qu'on est un type bien. Bon, y'a evidemment le modele ricain selon lequel les riches se doivent de contribuer a la societe en creant des associations etc mais bon ca c'est un peu un autre debat.
Marsh Posté le 10-06-2008 à 15:22:54
theoperator a écrit : |
Mmm, je pensais à l'exemple inverse mais ça marche aussi...
Marsh Posté le 10-06-2008 à 16:19:59
theoperator a écrit : |
+1 Sarko au pouvoir
Marsh Posté le 10-06-2008 à 16:20:07
theoperator a écrit : |
+1 Ségo au pouvoir
Marsh Posté le 10-06-2008 à 16:21:20
kaloskagatos a écrit : |
kaloskagatos a écrit : |
je ne vois toujours pas de contradiction
Marsh Posté le 10-06-2008 à 16:25:31
Ca saute aux yeux, venant d'une même personne c'est une contradiction, mais comme tu me proposes de développer mon troll je pourrais dire que je trouve ça contradictoire les gens qui vouaient une haine féroce à Sarko en votant pour Ségo et qui tempèrent en disant que finalement c'est pas si pire. Et vice versa.
Marsh Posté le 10-06-2008 à 16:27:25
kaloskagatos a écrit : Ca saute aux yeux, venant d'une même personne c'est une contradiction, mais comme tu me proposes de développer mon troll je pourrais dire que je trouve ça contradictoire les gens qui vouaient une haine féroce à Sarko en votant pour Ségo et qui tempèrent en disant que finalement c'est pas si pire. Et vice versa. |
la y a une contradiction
Marsh Posté le 10-06-2008 à 16:29:57
SHI-
Marsh Posté le 10-06-2008 à 21:01:27
cHacAL31 a écrit : bravo, tu as decrit ce qu'on appelle la vie d'adulte |
Le cynisme c'est mal, voyeeez...
Sinon on est tjs a encenser les gens qui restent bien dans leur ligne de conduite, ok ca a des vertues mais faut aussi de temps en temps faire de l'exploration.
C'est plus interessant que de tjs se proteger derriere des principes.
Bon ceci dit, ca depend du principe... dans la limite ou ca reste honnete.
C'est une histoire de tolerance, stou.
Marsh Posté le 30-05-2008 à 14:54:29
Est-c
Message édité par Profil supprimé le 23-01-2009 à 15:28:47