Pourquoi les nerds sont-ils envers et contre tout? [Sujet] - Société - Discussions
Marsh Posté le 16-11-2003 à 02:54:23
ben si tout le monde etait content de tout , t'imagines les topics de merde ? Chiant a mourrir
Marsh Posté le 16-11-2003 à 02:55:53
Je pense parce que ces nerdz ou forumeurs sont tout simplement en grande partie des francais
Le francais est raleur et gueulard par nature
Marsh Posté le 16-11-2003 à 03:00:16
Tous ne sont pas comme ca je precise bien
mais une bonne partie quand meme selon moi
Marsh Posté le 16-11-2003 à 03:07:44
Necris a écrit : |
Marsh Posté le 16-11-2003 à 03:09:48
Necris a écrit : |
Ben... qu ici c est plus blabla mais discussion
Je suis bien d accord avec ce que tu dis sinon, mais ca n a rien d une attitude de nerdz, la société d aujourd hui est majoritairement comme ca, quand elle n est pas egoïste. C est vraiment pas caractéristique d un "nerdz".
Mais je me demande: ton post est un joli troll, si tu veux attirer du nerdz a la pelle, c est parfait
Marsh Posté le 16-11-2003 à 03:20:36
En même temps si on trouvait tout bien et qu'on était tous d'accord ça ferait des topics de 10 messages... alors que par exemple si on dit les socialistes c'est tous des cons, ça attire un gros débat de 50 pages, on confronte des points de vue... bref le forum vit
Marsh Posté le 16-11-2003 à 03:23:20
Necris a écrit : Bonjour,voila plus d'un an que je viens ici tout les jours, et j'ai remarques que beaucoup de nerds sont "envers et contre tout" |
Je pense plutot que le nerdz n'aime pas ce qui est populaire. Il aime des films que peu de personne ont vu ,de la musique inconnu par le grand public et des humoriste morts et deteste la nouvelle generation de comique.
Marsh Posté le 16-11-2003 à 04:56:18
Moi je pense que la société nous prend pour des moutons/cons riches capables de balancer xxx euros rien que pour regarder des émissions TV pauvres en innovation ou payer tel produit qui a une durée de vie courte.
Marsh Posté le 16-11-2003 à 05:09:40
le nerds est un adolescent (le fait que certains aient 25 ans ne change rien),immature par nature ,peu ou prou objectif ,ne connaissant pas grand chose au monde mais etant maitre de son slip ..l agressivité provient d un manque evident d echange touche pipi...
Marsh Posté le 16-11-2003 à 06:09:47
Moi j'aime bien Dani Boon. Il est drole.
Marsh Posté le 16-11-2003 à 06:18:54
python a écrit : Moi je pense que la société nous prend pour des moutons/cons riches capables de balancer xxx euros rien que pour regarder des émissions TV pauvres en innovation ou payer tel produit qui a une durée de vie courte. |
Certes, mais nul n'est obligé de regarder Starac et consorts, d'acheter tout ce qu'on lui propose, ou de s'abrutir devant son PC.
"La société" est aussi ce que nous en faisons et si nous acceptons de brouter docilement à chaque fois qu'on nous présente un nouveau carré d'herbe -supposée- plus verte, alors quelque part, nous ne pouvons pas décemment nous étonner d'être traités comme du bétail.
Marsh Posté le 16-11-2003 à 06:26:07
Obanon a écrit : |
je ne suis pas d'accord!!! Si tu ne participe pas à la société de consommation tu t'exlut et deviens marginal!! J'imagine que celui qui n'a pas de télé ne peut pas participer à 50% des conversations dans les cours d'école (t'a vu les pokemon?), 30 % dans les cours de collège ("t'a vu qui a gagné à la star ac?" ) et 15% dans les cours de lycée ("trop marrant cet ardisson" )...
Après ça va mieux mais il y a d'autre chose!!! Si tu ne veux pas claquer 20 euro pour aller en boite tu passe ta soirée....devant la tv!!!
Moi, tous mes potes passent leur nuit en boite et dorment la journée, moi qui souhaite étudier (et qui quelquefois ne veut pas consommer en allant en boite: exemple parfait où les consommateurs sont des moutons) je me retrouve exclut (temporairement) du groupe...Et tandis que mes potes doivent être en train de se marrer (dans le caniveau: alcool oblige) moi j'écris un post sur HFR...
Internet aussi va devenir un facteur d'exclusion pour ceux qui ne l'ont pas: moins compétitif pour le travail, moins de contact etc...
Moi qui suit étudiant je peux vous dire qu'avoir internet est un +: recherche, mail avec les prof etc...
Bref, la société est organisé de telle façon qu'elle te fait croire que tu as le choix...Mais c'est faux!
Marsh Posté le 16-11-2003 à 07:00:53
Samourai a écrit : |
je ne suis pas d'accord!!! Si tu ne participe pas à la société de consommation tu t'exlut et deviens marginal!!
tu etais bien partie pourtant
le reste c est du n importe quoi,un gros amalgame
Marsh Posté le 16-11-2003 à 07:14:50
Samourai a écrit : |
Tu ne m'as pas bien compris. Je ne dis pas que "la société" nous donne le choix, je dis que nous avons le choix c'est très différent. Il ne faut rien attendre de "la société" qui ne provoque en retour une certaine dépendance, courbes de croissance obligent. Aujourd'hui plus que jamais, tout est basé sur la consommation, la publicité est omniprésente (y'en a même une qui clignote sous mon nez pendant que je tape mon post ), les tentations sont grandes et la frustration galopante.
Maintenant, entre tomber dans tous les pièges ou vivre en ermite il y a quelques nuances qui justement permettent à tout un chacun de choisir ses priorités, je ne dis pas que c'est facile -puisque tout est fait pour que ça ne le soit pas- mais c'est (encore) possible. Même si ça le sera de moins en moins.
Je ne te cacherai pas que je suis extrêmement pessimiste à court et moyen terme (ah bon ça se voit tant que ça ? ).
Amha, tout ce qui rend le monde invivable aujourd'hui (exclusion, violence, chômage, injustices sociales, etc.) va continuer de s'aggraver dans les décennies à venir.
Tant que "l'avoir" sera considéré comme capital et "l'être" comme secondaire nous continueront d'avancer vers le ravin tels des lemmings. Et pour que ce jour arrive, il faudra une énorme prise de conscience (que tout contribue à retarder), il faudra encore perdre beaucoup avant de pouvoir (peut être) un jour, découvrir une nouvelle façon de vivre. C'est déjà possible aujourd'hui mais comme tu le faisais remarquer, ça entraîne inévitablement une certaine marginalité (choisie) que bien peu de gens sont prêts à accepter. Et ça peut très bien se comprendre.
Comme disait Léo Ferré, "dans 10.000ans peut être."
Bon sur ce, je me suis emporté et maintenant je vais foncer dans mon lit.
Marsh Posté le 16-11-2003 à 09:16:21
Necris a écrit : Bonjour,voila plus d'un an que je viens ici tout les jours, et j'ai remarques que beaucoup de nerds sont "envers et contre tout" |
parce que de façon générale le " nerdz " est plutôt immature, disons qu'il prolonge son adolescence au delà de la période commune , et comme tout ado il conteste par principe, et s'offusque que l'on soit pas d'accord avec lui, il prend même ça comme une attaque perso...
bon sur ce forum c'est pas une généralité bien sur, mais y'en a beaucoup... ( trop )
Marsh Posté le 16-11-2003 à 09:19:14
En general le nerdz s'inscrit également dans un courant contestataire de l'ordre établi dans lequel il se conforte avec ses semblables lui donnant une sensation d'élitisme dans ce monde qui le rejette
edit
cete élitisme étant de plus le bienvenue car lui permettant de rejetter ce monde qu'il méprise car ce n'est pas de son vrai niveau à lui , le WA3L03DZ
Marsh Posté le 16-11-2003 à 09:19:23
Necris a écrit : Bonjour,voila plus d'un an que je viens ici tout les jours, et j'ai remarques que beaucoup de nerds sont "envers et contre tout" |
le nerdz se la joue rebelle, particulierement entre nerdz dans un endroit pour nerdz
Marsh Posté le 16-11-2003 à 09:21:42
pis encore une fois sur un forum c'est plus facile de gueuler sur tout, ils sont cachés derrière leurs claviers...
Marsh Posté le 16-11-2003 à 09:22:11
JusteLeblanc a écrit : l'attaque des modos |
Marsh Posté le 16-11-2003 à 09:30:25
ReplyMarsh Posté le 16-11-2003 à 09:31:18
analyse interessante du discours de justeleblanc
le modo se prend inconsciemment pour un nerdz supérieur , il est dieu parmis les nerdz ( a non ca c marc )
Marsh Posté le 16-11-2003 à 09:33:14
magicpanda a écrit : analyse interessante du discours de justeleblanc |
OUI !
Veille a ne pas oublier qui est ton maitre, quand meme
Marsh Posté le 16-11-2003 à 09:35:30
En sm les rapports dominant dominé varient vite
Marsh Posté le 16-11-2003 à 09:38:21
Necris a écrit : Bonjour,voila plus d'un an que je viens ici tout les jours, et j'ai remarques que beaucoup de nerds sont "envers et contre tout" |
Moi j'aime pas les gars qui parlent de "nerds" comme si c'était un club...
Marsh Posté le 16-11-2003 à 09:41:40
magicpanda a écrit : En sm les rapports dominant dominé varient vite |
strobo : c un etat d'esprit plutot
Marsh Posté le 16-11-2003 à 10:25:50
Obanon a écrit : |
Oui...Mais comme tu le fait remarqué, le choix est de + en + difficile à prendre si on ne veut pas accepter cette société de consommation!!!
Mes exemples étaient un peu simplistes et superficiels!! Mais je ne crois pas, comme le disait le cochon que c'était du n'importe quoi...En clair, si tu ne participe as à des trucs que tu trouve con (j'ai du mal à admettre qu'on dépense des fortunes en boites pour être enfermés dans un sous sol, dansé toute la nuit sérré comme dans le métro aux heures de pointes, méprisé par le videur etc...) et que ce même truc touche la majorité des gens de ton age (ou de ton milieu, je ne sais pas comment tu choisit tes amis) hé beh...si tu n'y participe pas tu te retrouve seul!!!
Même la cigarette peut t'exclure...c'était parfaitement illustré dans un épisode de friend (quelle référence!!) mais de manière générale c'est vrai que quand tes potes vont fumé à la fenetre t'a pas l'air con si tu te met avec eux juste pour profiter de leur fumée!! Enfin, exemples sans importance mais ils sont tellement nombreux...
Marsh Posté le 16-11-2003 à 11:18:35
Dion a écrit : |
un état d'esprit, c'est pareil. On ne fait pas exprès d'être un "nerd", c'est même plutôt une insulte chez les anglo saxons. Si tu te rends compte que tu es un nerd, ben il est temps d'aller voir un psy.
Nerd d'après les définitions, c'est quelqu'un d'extrêmement brilliant techniquement mais complètement isolé du monde qui l'entoure...
c'est pas glorieux d'être un nerd. Je connais pas mal d'ados (dont j'ai fait partie), qui trouve l'informatique comme réconfort à leur mal être.
Résultat, ils se coupent littéralement du monde et de façon encore plus importante maintenant avec Internet et le haut débit qui n'offre même plus de limite financière en terme de connexion.
Donc forcément, ils deviennent introvertis et asociaux, sachant tout et n'importe quoi tant que ça touche à la technique, mais incapables d'aller chercher une baguette de pain sans se répeter 10 fois avant: "Bonjour Madame, je voudrais une baguette".
Avec le temps, ils finissent donc par développer un sentiment de supériorité, ce qui pourrait être une explication à ta question...
Je caricature à peine. J'ai quelques potes informaticiens entre 25 et 30 ans, et sincèrement, j'en connais peu qui ont une vie trépidante sortie des ordinateurs. Souvent pas de petite amie, peu ou pas d'amis, pas de sorties, tout leur fric dans l'ordi, passent leur vie sur Internet/IRC ...
A ce niveau, on ne parle plus d'une simple passion.
Marsh Posté le 16-11-2003 à 11:24:19
strobo a écrit : |
Il me semble que d'apres la definition, tu peux etre une merde technique et etre un nerd, j'en connais (tout comme je connais des nerds bon en technique )
Ce sont les geeks qui sont brillants techniquement, mais les geeks ont aussi une vie un peu plus developpe sorti des ordis (copinedegeek.com )
Marsh Posté le 16-11-2003 à 11:34:58
"J'ai quelques potes informaticiens entre 25 et 30 ans, et sincèrement, j'en connais peu qui ont une vie trépidante sortie des ordinateurs. Souvent pas de petite amie, peu ou pas d'amis, pas de sorties, tout leur fric dans l'ordi, passent leur vie sur Internet/IRC ...
A ce niveau, on ne parle plus d'une simple passion."
Ca sert à quoi tout ca??
Marsh Posté le 16-11-2003 à 11:38:29
Dion a écrit : |
n'importe quoi...
c'est ridicule et énervant à la limite. on a l'impression que c'est nouveau, que ce sont des termes que les gens découvrent. Il y a même des sites pour eux... Démocratisation, quand tu nous tiens...
nerd/geek, ça définit quelqu'un de brilliant, intellectuel mais dont l'intelligence le coupe de fait du communs des mortels. c'est un terme purement anglo saxon qui existe depuis très longtemps, bien avant l'arrivée de l'info ça se trouve. Les matheux et autres physiciens/chercheurs ne datent pas d'hier...
c'est comme de dire de quelqu'un que c'est une tête mais en plus péjoratif. c'est purement anglo saxon comme terme...
faut arrêter de se prendre au sérieux avec ça. c'est ridicule.
Marsh Posté le 16-11-2003 à 11:40:39
kokko8 a écrit : "J'ai quelques potes informaticiens entre 25 et 30 ans, et sincèrement, j'en connais peu qui ont une vie trépidante sortie des ordinateurs. Souvent pas de petite amie, peu ou pas d'amis, pas de sorties, tout leur fric dans l'ordi, passent leur vie sur Internet/IRC ... |
Si tu parles de mon quote alors ça sert à illustrer mon propos.
Si tu parles du contenu, euh, la petite amie c'est bien pour faire à bouffer pendant qu'on est sur IRC.
Marsh Posté le 16-11-2003 à 11:43:07
Citation : |
Plait il ?
Citation : |
les definitions evoluent avec le temps, avant nerd etaient melioratif et geek pejoratif, maintenant c plutot l'inverse
Maintenant, pour rire, trouve moi 3 definitions identiques de nerd, idem pour geek
Marsh Posté le 16-11-2003 à 11:58:38
kokko8 a écrit : j'illustre ton propos..mais ce n'est pas forcément ce que je pense vraiment, dans la vraie vie vrai réelle chiante. |
la vraie vie réelle chiante. la vraie vie est celle que tu veux. Tu penses peut être qu'il n'y a rien d'autre à faire... on pourrait philosopher des heures là dessus. Je pense que l'info et la technique en général est une bonne occupation, c'est très enrichissant, c'est vrai. mais comme toute passion, qui fait appel à des affinités spéciales, parfois liée à une culture familiale, une influence...
Moi je parle de l'excès que cela provoque et qui se constate chez de nombreux passionnés et c'est un fait que cet excès est très important dans le milieu informatique. Je connais d'autres domaines où ces excès existent (le sport par exemple...) mais de façon nettement moins importante.
Je suis informaticien de métier, et je constate que les collègues que j'ai cotoyé jusqu'à présent sont souvent introvertis et pas toujours intéressants sortis de "leur monde". Pas parce qu'ils sont incultes, loin de là, c'est même le contraire. Mais qu'ils ne savent pas ou n'osent pas parler d'autres choses que de leur passion.
Marsh Posté le 16-11-2003 à 02:46:56
Bonjour,voila plus d'un an que je viens ici tout les jours, et j'ai remarques que beaucoup de nerds sont "envers et contre tout"
Tout les hommes politiques sont nuls...
Le pays est nul...
Wanadoo est nul...
La tele c'est merdique a part arte et encore...
les humoristes sont quasi tous cons...
enfin voila,rien n'est jamais assez bien pour eux,et vous qu'en pensez vous?