Bien sur, notre éducation judéo-chrétienne nous pousse à dire "oui, c'est un vilain defaut".
 
Même les plus athées d'entre nous savent que dans les évangiles, il est écrit : "si on te frappe sur la joue droite tend la joue gauche".
 
Mais j'aimerais que nous nous interrogions sur une chose, car, selon moi, il y a deux types de rancunes qui sont tellement différentes qu'elles auraient mérité un nom différent (Rancoeur/rancune, perso je ne vois pas de différence mais peut-être que certains d'entre vous sont plus cultivé à ce propos).
 
La première, moins courante, selon moi, est effectivement un défaut: si quelqu'un vous fait une crasse (volontairement ou non) et qu'il s'excuse sincèrement, si vous refusez de lui pardonner, effectivement, vous êtes rancunnier. Et selon moi c'est un défaut, car nul n'est parfait et l'erreur est humaine. Et vous même vous faites des erreurs que vous pouvez regretter.
On rejoint encore une fois la religion chrétienne où notre seigneur est grand du fait notamment de sa miséricorde, de sa capacité à pardonner...si on s'excuse sincèrement.
C'est la raison pour laquelle, en effet, être ainsi rancunnier peut être considéré comme un défaut (une fois de plus, c'est mon avis).
 
La deuxième sorte de rancune, la plus courante, concerne les gens a qui on fait des crasses sans regretter, et sans s'excuser...et dont les coupables de ces crasses n'en ont rien à faire si on les pardonnent ou pas...
Si vous vous faites humilier par un prof injustement, et que vous le revoyez 5 ans plus tard en refusant de le saluer, on dira que vous rancunier...et que ce n'est "pas bien". Mais de quel droit? C'est vous la victime, c'est à vous de décider si vous pardonnez ou pas (pardonner à une personne qui ne s'excuse pas, je le rapelle), de quel droit peut on dire "c'est mal".
Si un clochard vous insulte dans la rue, et que 3 ans plus tard vous le revoyez et vous refusé de lui donner un petit quelquechose (justement parceque vous vous souvenez de lui), on vous dira que vous êtes "rancunnier", mais...encore une fois, de quel droit?
 
Selon moi, la deuxième définition de "rancunier" ne peut etre considéré comme un défaut car cela concerne la victime, qui ne peut en aucun cas être considéré comme coupable de ne pas pardonner, c'est son choix.

 
Notre seigneur a aussi dit : soyez bon avec vos ennemis, car si vous êtes bons seulement avec les personnes que vous aimez, que faites-vous d'extraordinaire ?

C pas la rancune c la rancoeur non?

Tous les deux cas sont des "défauts", dans le sens où c'est un sentiment négatif qui t'anime. Ca s'apparente même à de la mesquinerie dans le cas où tu refuses de saluer le prof. Tu le salues et tu lui rebalances ses conneries dans la face pour qu'il s'explique, c'est légèrement plus constructif.

Sugoy, tu me fais marrer, tu sors des sujets de topic de ouf ...
... bon en même temps ç'est la cat discussion

Sinon, moi la racune, sert de leçon en quelque sorte. Si un co****d m'a fait un truc, je retiens bien ça pour être mieux conciliant, être plus méfiant dorènavant

J'ai l'impression qu'il s'est fait traité de mesquin en revoyant un prof et là il cherche à soulager sa conscience

Moi je ne suis pas rancunier.
Joue droite, joue gauche :
L'enc... qui m'a piqué mon alfa, si je le croise, je lui donne ma golf

J'ai une idée pour toi au fait: t'as pensé à apperler Courbet?

Non, qui c'est ?  

 
T'es celui qui en a fait un topic ?

IL lui resoudra pas son probleme

 
Ben ouais
 
 
 
 
Je crois que c'était ironique !

Bah Sugoy, il a lancé un sujet et il a disparu !  

Peut tu m'expliquer la différence? car je ne vois pas exactement...pour moi c'est la meme chose, non?

la rancune si c'est une fille ce n'est pas un defaut
par contre si c'est un garcon oui c'est un defaut

 
est ce que ton topic sur la rancune a un lien avec ton topic sur les faux artistes ?
 

Non, je suis là!!
 
beh c'est vrai que mes sujets sont assez atypiques!!!
 
Mais...Je comprends pas bien pour Julien Courbet (à la rigueuer pour certains autres sujet oui, mais là...non :-)
 
L'exemple du prof ça ne m'est pas arrivé...C'est juste pour illustrer.
 
Moi je suis très rancuniers, même pour les trucs tout con du style le pote qui arrive toujours 30 minutes en retard sans téléphoner ni s'excuser...Finalement je suis du genre à le lui rabacher tout le temps, ou à lui dire "ha, y a une super fete samedi mais je peux pas arriver en retard donc jez t'invite pas".
 
Bon, c'est mesquin ces exemples, c'est pour ça que je ne les ait pas mentionné quand j'ai fait le topic.
 
Mais de manière générale,  pour moi, la rancune n'est pas condamnable.

hahaha, mon topic sur les artistes me poursuivra tel un boulet jusqu'à la fin de ma carrière HFR

 
Courbet c'était pour 3615buck
 
En effet dans cet exemple c'est mesquin

Un topic sur les faux artistes, où ça ? Le nom précis du topic svp !

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0881-1.htm

Rab que ce soit mesquin. Je vois pas pourquoi on devrait attendre
Moi c'est la même chose, alors maintenant je les attends plus
Ils arrivent pas à l'heure, ils iront à pied !
 
Et je suis trés peu rancunier par contre, je n'oublie pas mais je ne ressens pas de "haine" envers celui qui m'a la crasse. Mais je l'oublie pas

Forcément, on ne condamne pas ses propres défauts, dénoncer ceux des autres c'est déjà un travail de titan  

Oui mais là le problème c'est surtout que si on est rancunier, c'est qu'on a été victime de quelquechose!!!
 
et plutot que de condamner "l'agresseur" on condamne la "victime" de lui en vouloir

en même temps pour la 1ère définition, c'est un peu facile de se lâcher sur les autres, de vider son sac, puis ensuite de s'excuser. C'est de la faiblesse et je méprise la faiblesse.

En tout cas perso, je retiens généralement les personnes qui me font (et qui m'ont fait) des crasses sans jamais venir s'excuser ou quoi que ce soit, donc non la rancune n'est pas un defaut pour moi. Je ne vois pas pourquoi des gens pourraient vous blesser psychologiquement par exemple et continuer de faire ami ami comme si de rien n'était.  
 

Ca depend completement de ce qu'il y a pardonner. Certaines choses ne seront jamais pardonnables a mes yeux.
 

 
c'est pas faux!
 
vive les rancuniers

Tsss ... plutôt que d'être rancunier et de trainer son truc 100.000 ans, c'est pas plus simple de coller son poing sur la gueule du responsable une fois pour toute ?

 
Ben non c'est pas plus simple, parce qu'un mauvais coup (genre en dessous du nez, sur la gorge si le mec bouge etc...) peut tuer. Idem s'il tombe à la suite du coup de poing et que sa tête heurte quelque chose.

Ou foutre un coup de tête sur le torse - non je m'inspire pas de zidane)  

 
des fois ça coûte une coupe du monde.

oui, le Zizou il a pas eu le temps de la trainer sa rancune.
 

Attendre la fin d'un match pour exploser le crâne de l'autre con à coup de barre à mine en dehors des caméras eut été une option plus judicieuse en effet. Ne serait-ce que pour éviter que les gamins se sentent obligés de l'imiter en situation similaire (montré dans une reportage de la TV).
Je persiste à dire que trainer une rancune c'est vraiment pas sain du tout. Elle finit pas gonfler et pourrir toutes relations possibles.  
Faut voir comment certains Israëliens et Palestiniens ne peuvent plus du tout se sacquer et sont incapables désormais de faire un seul pas dans le sens d'un apaisement du conflit.

si t'es rankunier generalement tu finis tout seul, sans amis et isolé du monde.    
 
passer l'eponge c'est utile pour garder de bonne relation.

 
Je suis ENTIEREMENT d'accord   +1

rankunier c'est pas le contraire de idiot hein.

C'est surtout que le rancunier se contente de faire des coups de pute pour se venger sans jamais s'expliquer avec le coupable/victime.
Et on finit par oublier la raison mais pas "qu'il faut continuer de se venger".