Michael Jackson - Libre - Société - Discussions
Marsh Posté le 19-11-2003 à 10:42:56
ReplyMarsh Posté le 19-11-2003 à 10:43:06
Z_COOL a écrit : Salut |
www.yahoo.fr
puis actualités
puis dans la case recherche : jackson
Et vouaaallaa..
Marsh Posté le 19-11-2003 à 10:44:00
Z_COOL a écrit : Salut |
sur europe1 , descente de flic chez lui (en son absence) suite à une plainte pour abus sexuel sur un enfant agé de 12 ans. l'artiste s'est ettoné que de telles accusations tombent à chaque fois qu'il s'apprete à sortir un album ou un clip!
Marsh Posté le 19-11-2003 à 10:45:28
Pas etonnant faut bien qu'il decompresse avant le debut de la promo !
Marsh Posté le 19-11-2003 à 11:05:02
mouai, je sais pas trop koi pensser de cette actualité, c est vrais kil paret asse dejanter maintenant comme gars, mais c est vrais aussi ke ce serait pas le 1er scandal a naitre pour casser une "vedette"
Marsh Posté le 19-11-2003 à 13:01:33
Mandat d'arrêt ?!
http://www.reuters.com/locales/new [...] ID=3850998
Marsh Posté le 19-11-2003 à 13:12:48
ZuL a écrit : moi je sens que c'est du gros mitho ca encore... |
ca lui ferait pas de mal d aller au trou, ses chansons y gagneraient peut-etre en profondeur...
Marsh Posté le 19-11-2003 à 13:19:22
il y a bien un mandat d'arrêt pour abus sexuel sur mineur.
enfin, c'est ce que je viens de voir à la TV; si la TV mentait ça se saurait depuis le temps...
Marsh Posté le 19-11-2003 à 13:22:53
Xamoth a écrit : ca lui ferait pas de mal d aller au trou, ses chansons y gagneraient peut-etre en profondeur... |
le personnage n'as rien a voir avec sa musique, j'aime se qu'il a fait comme musique, je la juge pas sur les rumeurs des journalistes.
Marsh Posté le 19-11-2003 à 13:23:33
popopeye a écrit : le personnage n'as rien a voir avec sa musique, j'aime se qu'il a fait comme musique, je la juge pas sur les rumeurs des journalistes. |
t'as rien compris.
Marsh Posté le 19-11-2003 à 20:34:09
Hasard ou coincidence avec la sortie de sa dérniere compile ....
Marsh Posté le 19-11-2003 à 23:37:36
Harry and Lloyd a écrit : je pense que c'est pour lui pomper du fric |
au passage on parle de lui et ça c'est tout bénèf même en parlant de lui en mal ça fait vendre
Marsh Posté le 19-11-2003 à 23:56:05
Peut-être que je me gourre, mais après avoir vu sa fameuse interview où il est sensé dire des choses "choquantes", moi je le crois innocent, incapable de faire du mal à une mouche.
Marsh Posté le 20-11-2003 à 00:20:48
Raouf a écrit : ... moi je le crois innocent... |
"...j'ai juste fais refaire mon nez et c'est tout, j'ai rien touché d'autre sur mon visage..." kil disait
pourkoi on le croirait qd il nie les attouchements
de toutes façons la justice US, c'est avocats ki la font, il va prendre une dream team comme O.J et hop c dans la poche et en plus il a fait la une des journaux pour pas un rond
tout le monde sera content comme ça
Marsh Posté le 20-11-2003 à 00:26:29
tain quand meme quel gachis... ce mec etait un génie de la musique.
c etait le elvis presley noir.
Marsh Posté le 20-11-2003 à 00:26:49
Xamoth a écrit : ca lui ferait pas de mal d aller au trou, ses chansons y gagneraient peut-etre en profondeur... |
Rohhh... Pas mal le jeu de mots
Marsh Posté le 20-11-2003 à 00:31:34
ReplyMarsh Posté le 20-11-2003 à 00:33:36
-SaM- a écrit : tain quand meme quel gachis... ce mec etait un génie de la musique. |
heuuuuu
ELVIS savait jouer de la guitare
MJ je sais même pas si il sait jouer d'un instrument
Marsh Posté le 20-11-2003 à 00:37:04
f@bek a écrit : |
et alors?
Marsh Posté le 20-11-2003 à 00:40:39
ReplyMarsh Posté le 20-11-2003 à 00:41:42
-SaM- a écrit : |
comparer elvis a jackson c est un peu abusé encore amstrong ou un autre jazzman noir je suis d accord mais la ...
Marsh Posté le 20-11-2003 à 00:48:03
chrisbzh a écrit : |
je ne parle pas de leur couleur.
je parle de la présence scénique, de la popularité, du nombre d'albums vendus...
quand on voit comment les deux artistes ont fini
Marsh Posté le 20-11-2003 à 00:50:00
f@bek a écrit : |
oue, un genie de l'interpretation si tu veux
Marsh Posté le 20-11-2003 à 00:52:47
f@bek a écrit : |
michael jackson il a écrit la plupart de ses chansons contrairement à elvis il me semble nan ?
Marsh Posté le 20-11-2003 à 01:13:17
il est quand meme bien fort MJ niveau musique. meme si il joue pas de la gratte (ou n'importe quoi d'autre) a mon avis, peu de musicien peuvent se targuer d'avoir le rythme qu'il a. et niveau danse, c'est un tueur.
ceci etant, c'est dure de connaitre la verité quand il s'agit de qq un d'aussi mediatisé que lui.
Marsh Posté le 20-11-2003 à 01:29:03
EZM a écrit : michael jackson il a écrit la plupart de ses chansons contrairement à elvis il me semble nan ? |
Elvis était auteur, compositeur & interprète & acteur , mais certaines chansons ne sont pas de lui ("love me tender" c'est de lui par ex.)
MJ je crois k'il est seulement arrangeur sur ses disques je crois, qd aux paroles
mais bon c'est pas un secret ke le seul homme a ki il doit ses succés est Quincy JONES
Marsh Posté le 20-11-2003 à 10:48:43
Moi je dit quil na jamais touché a un enfant ni a son visage
Marsh Posté le 20-11-2003 à 14:08:58
ca y est!les médias sont contents!!ils vont s'en donner a coeur joie maintenant que le roi de la pop est de nouveau perquisitionné.
Tout les journaux télévisés et presses écrite parlent d'un soi disant "dépot de plainte d'un mineur de 12 ans pour abus sexuel",ce que je dit,c'est que c'est tout simplement honteux de la part des médias d'avancer des choses non comfirmées par les avocats et par les enquêteurs.
en ce qui concerne l'accusation en elle même,ils n'ont toujours pas précisé les chefs d'accusations,les différents policiers de la police du comté de Santa Barbara et du comté de californie ont dit que c'était lié "a une affaire criminelle" mais ils ne savent toujours pas les motifs de cette perquisitionné proprement dit.
Cela dit,une info vient de passer comment quoi aucune preuve n'a été trouvée dans la propriété de Nerveland,le sacro-sait lieu de Michael Jackson.
Ca sent surtout la connerie à plein nez,et dire qu'a chaque fois qu'il sort un album,des rumeurs subsistent et des procés.
Michael a toujours été une personnalité à part(a l'époque de thriller il était deja assez excentrique et assez chelou,il se mettait a distance par rapport au public,il se "defilait" ),c'est quelqu'un de tres talentueux,un danseur vraiment exceptionnel,c'est meme peut-être aussi pour ça que les gens s'interrogent à son sujet.
Le pire,c'est que les gens apportent du crédit aux rumeurs les plus folles(physique,squelette d'elephant-man,décoloration),quand on voit des gens comme Laurent Ruquier ou Marc-OLivier Fogiel dire que Michael s'est fait blachir la peau alors qu'il souffre d'un vitiligo au visage et au mains(de ce fait il a du uniformiser cette maladie par le biais de la décoloration)Mais les gens sont beaucoup trop bêtes et incultes.
Sans être un fanatique pur et dur,je trouve cela vraiment affreux pour Michael qui va devoir subir un affront parmi tant d'autres,c'est,a mon avis,l'exemple le plus flagrant de la bêtise humaine.
Franchement cela me fait mal de savoir qu'il va être inculpé alors qu'aucune preuve n'a été trouvé(meme si il a de quoi payer cette caution s'elevant a 3 000 000 de $)
Marsh Posté le 20-11-2003 à 14:16:27
Comme je regrette l'époque de Thriller... Qu'est-ce qui lui a pris ensuite ?
Je pense également qu'il ne ferait pas de mal à un enfant. Il a l'air complètement déconnecté de la réalité mais pour moi c'est un fou gentil, pas un dangereux (avis perso).
Marsh Posté le 20-11-2003 à 14:22:37
Reply
Marsh Posté le 19-11-2003 à 10:41:32
Salut
J ai fait une recherche, mais rien trouvé.
Il me semble avoir vagement entendu hier une descente de flic chez lui.
est ce vrai ? j ai pas trouvé d article sur Yahoo news.
ai je mal entendu ?
Message édité par Z_cool le 14-06-2005 à 07:53:08
---------------
#mais-chut