Mesurez votre niveau de dactylographie

Mesurez votre niveau de dactylographie - Société - Discussions

Marsh Posté le 15-12-2003 à 22:42:02    

Voila avec un pote on a vu ce site et on s'est fait un petit concours, donc je pensai en faire un topic pour voir en moyenne la vitesse de dactylographie sur HFR :)
 
http://www.typingtest.com/fr/conte [...] efault.htm
 
Je commence :)
 
Mettons Colomba, 1 minute :)
 
 
Ici se trouvent les résultats complets de votre test :
 
- Nom du test :   Colomba
- Date :          2003-12-15 22:32
- Durée du test : 01:00
- Vitesse brute : 392 CPM
- Fautes :        2 mots maltapés
- Précision :     97%
 
- VITESSE PURE :  382 CPM
 
 
 
http://membres.lycos.fr/uploadvolta/one.jpg


Message édité par Volta le 15-12-2003 à 22:44:01
Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 22:42:02   

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 22:44:43    

97%
237 CPM

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 22:45:12    

j'ai fais  321 CPM et 98% (1 mot mal tapé)

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 18:35:20    

Un sondage avec les CPM aurait été sympa ;)
 
200-220, 220-240, 260-280,...
 
Je fais 270 :/

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 18:43:39    

320CPM 96% sur Colomba
 

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 18:44:57    

339 CPM a 100%

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 18:50:34    

424 CPM, 100%

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 18:54:09    

je dois taper pas mal de caractères par minutes mais bonjour les fautes de frappes :/


---------------
Let's get some flowers in the graveyard, dead bodies make the ground so fertile
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 19:00:35    

c'est con, ca prend pas en compte les mots mal tapés puis corrigés ... [:spamafote]  
 
on est plus a l'ere de la machine a ecrire pourtant ..


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 19:05:45    

ca fait serieux .... sur la derniere page avec en titre "test validé", le bouton de bas de page est intitulé "précédant" [:joce]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 19:05:45   

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 19:13:18    

wooooooooooa [:dawa]
 
- Nom du test :   Eugénie Grandet, Scènes de la vie de province
- Date :          2003-12-31 19:12
- Durée du test : 01:00
- Vitesse brute : 446 CPM
- Fautes :        6 mots maltapés
- Précision :     93%
 
- VITESSE PURE :  416 CPM
 
edit: mince j'ai pas pris le meme test :/


Message édité par urd-sama le 31-12-2003 à 19:16:38
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 19:19:50    

Juju_Zero a écrit :

c'est con, ca prend pas en compte les mots mal tapés puis corrigés ... [:spamafote]  
 
on est plus a l'ere de la machine a ecrire pourtant ..


 
ben si! je fais toujours 100% et pourtant je me plante souvent


---------------
et voilà
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 19:21:02    

jonas a écrit :

ben si! je fais toujours 100% et pourtant je me plante souvent


 
si tu te corriges tant que tu n'as pas fait un espace apres le mot, ca marche ...  
 
s'il y a deja un espace, c'est trop tard ... :/


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 19:32:39    

155 et 98%...

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 19:34:56    

- Nom du test :   Eugénie Grandet, Scènes de la vie de province  
- Date :          2003-12-31 19:33  
- Durée du test : 02:00  
- Vitesse brute : 306 CPM  
- Fautes :        4 mots maltapés  
- Précision :     96%  
 
- VITESSE PURE :  296 CPM

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 19:36:09    

vous regardez le clavier quand vous tappez ?

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 19:44:58    

non, je pense pas que ca soit possible de taper vite en mattant son clavier

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 19:47:31    

Sauf si on connait le texte par coeur [:spamafote]


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 19:48:15    

Nom du test :   Colomba
- Date :          2003-12-31 19:47
- Durée du test : 01:00
- Vitesse brute : 255 CPM
- Fautes :        2 mots maltapés
- Précision :     96%
 
- VITESSE PURE :  245 CPM

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 14:51:40    

urd-sama a écrit :

non, je pense pas que ca soit possible de taper vite en mattant son clavier


 
ouais mais certains jettent régulièrement un coup d'?il (parfois sans s'en rendre compte)
 
Moi je fais entre 320 et 380 sans regarder le clavier (en fixant l'écran donc).
 
Avec des mots moins bizarres et en tapant un texte auquel je pense plutôt qu'un texte que je lis, je vais nettement plus vite.
Puis je ne peux pas m'empêcher de regarder à l'écran les mots que j'écris (j'ai du mal à taper dans le vide, sans voir ce qui s'écrit) du coup je dois passer du texte lu au texte écrit sans arrêt :/
 
Mais ce soft a des bugs. Avec mon clavier par exemple il est impossible d'entrer un accent circonflexe (shift+¨) ou un accent grave (shift+´) :/


Message édité par antp le 01-01-2004 à 14:57:28

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 14:56:05    

T'aurais pas un clavier néerlandais, t'aurais pas de pb :o

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 14:57:14    

:kaola: si, le problème serait le même pour les trémas sur un clavier français ou belge :p


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:00:40    

moi jyarriv pa à ecrir vite avec les accen et touts,
je fais dans le pratik

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:03:00    

french_kiss a écrit :

moi jyarriv pa à ecrir vite avec les accen et touts,
je fais dans le pratik


 
Heu là j'appelle pas ça écrire, c'est illisible ton truc.
Ça sert à quoi d'écrire vite si c'est pour ralentir la lecture de tout le monde ? Une personne écrit, plein de personnes lisent, gagner quelques secondes à l'écriture pour qu'ensuite tous les lecteurs perdent du temps à déchiffrer ton semblant de phrase c'est pas terrible.


Message édité par antp le 01-01-2004 à 15:03:59

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:05:02    

antp a écrit :


 
Heu là j'appelle pas ça écrire, c'est illisible ton truc.
Ça sert à quoi d'écrire vite si c'est pour ralentir la lecture de tout le monde ? Une personne écrit, plein de personnes lisent, gagner quelques secondes à l'écriture pour qu'ensuite tous les lecteurs perdent du temps à déchiffrer ton semblant de phrase c'est pas terrible.


bah tu veux pas lire tu lis pas [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:07:31    

antp a écrit :

:kaola: si, le problème serait le même pour les trémas sur un clavier français ou belge :p

J'ai pas vu de trémas dans les textes, p't'être dans les pages 2-3 ou bien c'est encore une excuse bidon [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:08:13    

french_kiss a écrit :


bah tu veux pas lire tu lis pas [:spamafote]

P'tain qu'est-ce que ça m'énerve des raisonnements aussi débiles :o

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:09:28    

*syl* a écrit :

P'tain qu'est-ce que ça m'énerve des raisonnements aussi débiles :o


mais non mais c'etait ironique j'ecris pas comme un porc,ca reste lisible faut arreter de deconner  [:skyx@v]

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:10:24    

french_kiss a écrit :


mais non mais c'etait ironique j'ecris pas comme un porc,ca reste lisible faut arreter de deconner  [:skyx@v]  


 
ba ouécé vré cé vachmetn lsible ptian !


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:10:24    

C'est un test pour secrétaire ça :o

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:12:33    

french_kiss a écrit :


mais non mais c'etait ironique j'ecris pas comme un porc,ca reste lisible faut arreter de deconner  [:skyx@v]  

Ah ok :o :D

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:20:09    

156 cpm. :/


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:22:29    

Colomba :
 
449 CPM bruts
424 CPM purs
94% de précision
 
:/


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:22:36    

vitesse brute: 238 cpm
precision: 68%
15 mots mal tapés.
 
 :o spatop.


---------------
Le silence est d'or.
Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:23:09    

xcellent!  
 
[:abnocte invictus]
 

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:32:02    

*syl* a écrit :

J'ai pas vu de trémas dans les textes, p't'être dans les pages 2-3 ou bien c'est encore une excuse bidon [:spamafote]  


 
Je voulais dire que s'ils avaient mis un tréma dans le texte, le problème se serait posé :o


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:36:40    

Mes résultats :
 
- Nom du test :   Colomba
- Date :          2004-01-01 15:36
- Durée du test : 01:00
- Vitesse brute : 253 CPM
- Fautes :        1 mots maltapés
- Précision :     98%
 
- VITESSE PURE :  248 CPM


---------------
Le Vortex - Kaboom !
Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:37:41    

2ème essai :
 
474 CPM bruts
454 CPM purs
95%
 
je me suis trop emballé :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:40:18    

Une bonne vitesse de frappe avec une précision de sniper, c'est ça le top !  [:tkilla]


Message édité par CoolRod le 01-01-2004 à 15:40:45

---------------
Le Vortex - Kaboom !
Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:44:45    

MPM = Mots Par Minute ?
CPM = ??????  :??:  
 


---------------
Le Vortex - Kaboom !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed