de Mme DELCAMBRE Anne-Marie
 
 
Docteur d'Etat en droit, docteur en civilisation islamique, Anne-Marie Delcambre a publié Mahomet, parole d'Allah (Gallimard), L'islam (La Découverte) et Mahomet (Desclée de Brouwer).  
Elle est conférencière islamologue et professeur d'arabe au lycée Louis-le-Grand à Paris
 
 
 
Dans les débats actuels sur l'Islam, la question des interdits et des blocages à l'égard de la modernité revient de manière permanente. Il est souvent de bon ton de distinguer un islam ouvert, pacifique et compatible avec la modernité, d'un islamisme intégriste, mettant en valeur une approche intolérante de la foi. Mais cette distinction est-elle pertinente ? Ne relève-t-elle pas d'abord d'une attitude " politiquement correcte ", qui évacue tout débat de fond, au détriment des évolutions nécessaires ? A travers un propos incisif, Anne-Marie Delcambre montre que nombre d'interdits ou de blocages actuels de la religion musulmane ne sont pas seulement des dérives intégristes mais font partie intégrante de l'Islam lui-même. Bien des éléments de ces interdits se retrouvent en effet dans le Coran ou dans la tradition la plus établie. Ainsi du statut discriminatoire des juifs et des chrétiens, de l'appel à la guerre sainte voire au meurtre, de la place des femmes, du regard non critique et non historique sur les textes fondateurs, de la place assignée au Prophète... Cet examen lucide est indispensable pour engager aujourd'hui un dialogue authentique avec l'Islam.
 
voilà un travail qui nous permet de pénétrer un peu mieux la problèmatique du monde arabo-islamique ...
 

Précise où tu veux en venir

 
En effet, mais dit comme ça, ça ressemble à du spam. Dis au moins ce que tu en penses TOI et quelles problématiques précises veux-tu qu'on aborde dans ce topic.
 
 

A mon avis, il n'y a pas d'Islam modéré.
Il n'y a pas d'Islam ouvert, du moins pour le monde occidental.
 
Le Coran, si je ne m'abuse, est réécrit tous les ans.
Alors à la base oui, y'a 1500 ans, c'était une religion bonne. Maintenant, même ceux qui se disent proches du Coran suivent une religion base sur l'intégrisme : je ne pense pas que ceux qui réécrivent le Coran tous les ans le font dans l'optique d'une intégration au monde occidental, d'une assimilation des autres religions et d'une ouverture vers ce qui est différent.
Pour moi, "l'authentique" Islam abordé dans le sujet, est un Islam déjà déformé.
 
Je serais plutôt d'accord avec ce que dit cette Mme DELCAMBRE Anne-Marie (jamais entendu parler d'elle).
 
Y'a un gars, un arabe, spécialiste du monde musulman, et qui passe très souvent à la télé (un gars très bien je trouve, il a les idées bien en place et parle de façon objective), a répondu à la question "Pensez-vous que l'Islam soit compatible à notre société occidentale?" avec ces mots : "les arabes musulmans, certainement, l'Islam, absolument pas".
 
Enfin, peut-être que je suis hors-sujet mais, dans 95% des cas je suis sûr, arabe=musulman.

 
Antoine Sfeir ?
 

 
La raccourci classique que meme les reubeus en quete d'identité font, confondre l'origine ethnique et le spirituel...
 
Tout le monde peut etre musulman s'il le souhaite, par contre tout le monde n'est pas arabe...
 
Y'a comme un flou global qui consiste a utiliser la religion pour definir l'origine du mec...

ché po, un gars avec une figure un peu de travers
 
 

 
t'as raison, en fait c'est pas ce que je voulais dire.
Je pensais plutôt à :  
Arabe => musulman.
Donc, dans 90% des cas je voulais dire (même plus), on peut assimiler un arabe à un musulman.
 
 
Et tu peux très bien avoir un musulman non arabe, bien sûr

Sur TV5 hier, émission très intéressante sur le foulard à l'école en belgique et l'agression des filles qui ne le portent pas...
 
Témoignage également d'une algérienne réfugiée en belgique qui a fuit l'intégrisme dans son pays et qui se rend compte que celui-ci gagne aussi du terrain en Europe.
 
Il est intéressant également de constater que les jeunes marocaines interrogées disaient avoir "plus peur" en Belgique quand elles se baladent sans foulard dans les quartiers fréquentés par la communauté marrocaine, que lorsqu'elles sont dans leur propre pays où le port du foulard n'est plus du tout considéré comme obligatoire.
 
En clair, on a : des pays qui voudraient ressembler à l'Europe, et en Europe, certaines personnes qui voudraient faire ressembler nos sociétés à des modèles musulmans qui n'existent plus et dont les pays concernés cherchent à s'échapper.
 
Même problème en Tunisie par exemple...

Oui.
Malheureusement, doit-on encore accepter de telles pratiques en Europe?
Pour moi, c'est non.
 
 
Edit : je parle des pratiques intégristes des musulmans, pas des musulmans eux-même...

ZMatt >> Le gars avec la figure de travers, c'est bien Antoine Sfeir...

 
ok  
merci.

 
 
en effet, j'ai des amis algériens qui pleurent de rage et d'incompréhension en voyant le lit que l'on développe à l'islamisme radical en France...Cela fait des années qu'ils font des sacrifices pour qu'une réelle démocratie commence à naitre dans ce pays exangue, où 70 % de la population a moins de 25 ans,et c'est un véritable coup de poignard dans le dos qu'ils ont ressenti lorsqu'ils ont constaté la politique (purement politicienne) de l'état français...en particulier des socialos-caviars et ne parlons pas de l'incroyable dérive de l'extrême-gauche en principe athée absolue...
 
enfin j'ai cité une source qui ne souffre en principe d'aucune contestation ...

Il serait bon effectivement de dialoguer à propos de l'islam et de tous les points problématiques que cette religion comporte....  
 
mais dans le climat actuel de victimisation de certains des intéressés, pas sur que ce soit possible d'en discuter sereinement.... ça criera à l'islamophobie et basta ...  

 
En tous cas ici, le topic a l'air calme pour le moment, donc...
 

Simple. Ici :
 

tous les topics sur les caricatures de mahomet et l'islam fermés ?!
en tout cas ce qui se passe actuellement ca me fait alluciner...
 
es ce que le probleme n est pas culturel et que les pays qui n ont pas fait leur révolution "contre" la religion sont encore dans les phases de l'inquisition et des croisades que le christianisme a aussi connu il fut un temps ?
 
je sais pas, es ce quil ya des articles qui parleraient du sentiment des musulmans occidentaux visavi des evenements actuels, sur les réactions et sur le déclencheur des réactions ?
 
le blaspheme humoristique ne devrait il pas etre pris pour ce quil est cad de l'humour ???  

Le but de ces caricatures en question n'a jamais été de faire rire.

Toi non c'est clair

ça te fait rire le dessin avec l'écolier estampillé "Mohamed, adresse danoise avec une numéro", avec son tee-shirt où est écrit "avenir', qui écrit "les caricaturistes sont de vilains blasphémateurs"?  
 
Ne considérant pas Minute ou France-échos comme étalons de l'humour, ça ne me fait pas rire.

Plusieurs journaux remarquent aussi que les caricatures du Prophète s'inspirent du fait que les terroristes "prétendent agir en son nom et ne méritent en rien notre +respect+", selon La Voix du Nord (Hervé Favre).
 
En effet, remarque Jean Levallois (La Presse de la Manche), "les attentats d'Al Qaïda portent, à l'évidence, un préjudice considérable à toute compréhension de l'islam, parce qu'ils le déforment, parce qu'ils le caricaturent". Ou encore Bernard Revel qui, dans L'Indépendant du Midi s'interroge: "les fanatiques qui, au nom d'Allah, assassinent des innocents, ne sont-ils pas la pire caricature des paroles de Mahomet?"
 
http://fr.news.yahoo.com/03022006/ [...] berte.html
 
 
point de vue interessant...

En gros le theme du topic est de dire que l'Islam pose probleme, donc plus d'Islam plus de probleme.
Vous avez raison, faut tous les neutraliser ces p***** de musulmans.
Non mais vous ne retenez pas les leçons de l'histoire???
Ce genre de discussion à pour seul but de trouver une légitimité à sa haine de l'autre...
Je suis citoyen francais de confession musulmane et je peux vous dire que vous coller parfaitement à l'image de l'intégriste.
L'intégriste peut etre musulman,juif,chrétien, laique, athé
La seule chose que vous faite comme tout les intégristes c'est d'alimenter la haine de l'autre pour pouvoir mieux exercer la violence par la suite.
Les intégriste musulmans disent que c'est dans l'athéisme luimeme que se trouve le probleme
Les intégriste athées disent que c'est dans la religion elle meme que se trouve le probleme
Chacun y va de sa thérie moribond pour justifer l'extermination de l'autre.

finissent toujours  par partir en fight débile
Et même après quelques TT et plein de prévention et annonces de sanctions, ça continue. Alors la seule solution est de fermer.
 
Et merci de pas réveiller de vieux topics