Bonjour, Bonsoir,  
 
Je voulais aborder avec vous un nouveau défi de notre aire, le trans-humanisme.
J'ai un avis très tranché sur le sujet, mais ayant peu eu l'occasion de confronter ce point de vue avec des personnes ayant un point de vue construit sur le sujet, j'installe ici un espace de débat.
 
Pour commencer avec des sources et des faits, voici un petit article sur les dernières avancées sur le sujet, et des pistes de reflexion ;
 
http://www.gizmodo.fr/2015/02/01/a [...] rveau.html
"Une carte-mémoire dans votre cerveau ? [...] Ce projet intéresse. Le gouvernement Obama y a d’ailleurs investi quelques 2,5 millions de dollars. [...] Et le MIT a d’ailleurs fait un pas dans le domaine en réussissant il y a quelque temps à implanter une mémoire artificielle dans des cerveaux de souris. "
http://www.bfmtv.com/planete/le-pa [...] 61323.html
"Trois ADN pour un bébé, pour éviter des maladies graves comme le diabète et la myopathie.  [...] Les opposants à la mesure estiment qu’il s’agit d’un premier pas vers l’eugénisme, puisqu’on manipule sciemment l’ADN d’un futur enfant pour en éliminer les parties non désirées. [....] Les premiers bébés, nés de cette technique qui combinera les ADN de deux femmes et d'un homme, pourraient ensuite naître dès l'automne 2016."
 
Bref, à vos clavier  

La moindre des choses serait de commencer par ton avis.  
 
Drap'.

Il n'y aura pas grand monde pour refuser cette évolution dès que cela va concerner sa propre santé (certains sont contre tant que cela ne les touche pas directement).
 
 

 
Ca concerne déjà leur santé au travers notamment de l'usage depuis le moyen-âge de "pierres de vue" puis de lunettes pour palier à nos déficit oculaires, l'usage de bâtons pour en faire des cannes qui nous aident à marcher en prenant de l'âge, voire l'usage d'outils pour ne pas se faire de mal en tapant sur des trucs... On va même jusqu'à toucher à l'intégrité physique au travers d'actes chirurgicaux, notamment dans le cadre de pose de prothèses.
Bref, le concept de transhumanisme est récent mais la pratique est ancienne et acceptée... mais le sera-t-elle toujours lorsqu'on touchera à nos capacités cognitives ? Bien entendu  

J'ai déjà vu quelques vidéos de Laurent Alexandre à ce sujet sur youtube. Je ne sais pas trop quoi en penser mais je trouve ça intéressant. Je suis aussi d'accord pour dire que le transhumanisme a toujours existé, de tout temps l'homme a tenté par toute sorte de stratagème de lutter face à la nature. Ici c'est sans doute le fait de répandre ça à quasiment tout le monde qui fait peur, mais franchement je n'en sais rien...

Y'a déjà un topic
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1272_1.htm

 
Je ne voulais pas commencer le topic de manière tranchée. Puis vouloir un débat n'est pas vouloir imposer son point de vue.
J'ai aussi visionné les vidéos de Laurent Alexandre.  
 
Hegoalde, je suis d'accord. Je pense cependant que c'est à travers les conséquences qu'on trouve une distinction ; les lunettes comblent une "erreur" humaine, par contre la carte mémoire dans le cerveau c'est pour booster une caractéristique. Hors on condamne les athlètes qui ce dopent, pas les participant de la version pour handicapée.  
Jusqu’à présent on soutenais le premier, en condamnant le second....
C'est là que le sujet me gène personnellement (voilà mon avis ^^), nous allons alors courir pour acheter la dernière version de la paire de jambe la plus rapide. Le consumérisme frappe jusque dans notre propre personne. Les hommes les plus performants ne seront pas les plus méritant, ceux ayant travaillés leurs techniques ou leurs méninges, mais ceux ayant le pouvoir d'achat pour acquérir la dernière version de RAM cérébrale.  
 
 

Voila, allez, tout le monde là-bas.