Reprise du message précédent :

 
Assistant d'éducation dans un lycée lundi mercredi de 17h30 à 09h30 le lendemain.  
 
Et là j'ai postulé vendeur rayon Running Marche chez D4 (si ma passion peut me servir  !).

Ah lol avec ton pseudo jte voyais boucher ^^  
 
bonne chance à toi alors

 
Tin', j'avais oublié ce questionnaire de merde Ce pseudo contrôle qui permet de faire péter les droits de quelqu'un
 
Pendant ce temps j'ai reçu une demi douzaine de lettre toute quasi identique quant aux réductions EDF/GDF/Telco
 
Alors parait que j'ai droit à une réduc chez Orange Super cool d'avoir genre 10€ de moins pour payer au final un abo 10x plus cher que ce que je ne paie Bon soit. Pour EDF/GDF par contre ça a l'air cool
 
XaT

Quelques exemples de questions? Que je suppose savoureuses?  

je fais de la désinfection de matériel médical pendant 15 jour, c'est vraiment une mission de merde  

Non, c'est genre "avez-vous travaillé de tant à tant" ou "percevez-vous un revenu complémentaire" ou "viviez-vous avec une personen à charge" et ce genre de trucs, y'a rien d'autre, rien de savoureux.

Ma femme a eu sa première entrevue pôle emploi hier.
Un conseiller très affable et compétent,  qui lui a dit que,  étant donné son autonomie et son projet construit,  ils ne la solliciteront pas avant 6 mois.

C'est malheureusement à cette occasion qu on boit que quand on se présente à m heure,  avec un CV,  en sachant lire et écrire,  on est déjà vu comme "plus autonome"  que la majorité des chômeurs

ou que secteur qui ne recrute pas et donc que c'est parti pour durer ^^

 
C'est surtout à ce moment là qu'on désespère de la fonction de PE et qu'on voit que c'est surtout une institution qui pousse les plus "démunis" à se caser le plus vite possible sur n'importe quoi.
 
Mon projet de reconversion, j'ai eu aucune info de PE. J'étais vraiment blasé.
 
J'ai du faire toutes les démarches en errant un peu, lutté à droite à gauche pour au final réussir à avoir ce que je voulais.
 
Ceci dit, j'ai bien aimé l'atelier de leur prestataire, vraiment utile.

bon j'ai refusé le job de saisonnier a 10,4€ de l'heure en 4x8
 
juste après, ce sont les SSII qui m'ont appelé. Je sens que je vais les relance ; marre de rester chez moi et de ce faible pouvoir d'achat

exactement. Et si tu as un certain niveau d'études, on t'envoie direct vers l'apec.

Non rien de savoureux ! C'est un léger contrôle, du genre : où habitez vous (haha), depuis quand êtes-vous seul, ne travaillez plus, avez vous des gosses, des trucs basiques quoi dont le "avez-vous résidé à l'étranger plus de 3 mois l'année dernière" Le contrôle à domicile c'est autre chose par contre
Puis quelques papiers à fournir du genre assurance locative, facture d'elec et mes impôts. Ce dernier ça va être compliqué, j'ai jamais fait de déclaration d'impôts Même pas de numéro d'inscription what ever chez eux
Doit pas y'en avoir beaucoup arrivant à 30 ans qui ont arrivés à procrastiner ça (en réalité j'attend que les 5 ans de prescription pour une amende passent pour aller régulariser tout ça, même si j'ai jamais eu de quoi payer des impôts c'est un coup à ce qu'ils soient pas très content )

XaT

Omg la CAF en août, les antennes de la ville sont fermées et la seule ouverte est bien blindée

XaT

À peine débarqué à Dublin, je trouve un job dans ma branche et bien payé !

 
C'est quoi que t'appelle un certain niveau d'études ?

Le bac

XaT

Si t'étais cadre avant ou bien un bac +5 en gros.

Ouais donc au moins Master 2 quoi  
 

 
Ah non je peux dire qu'au niveau bac t'as pas de traitement de faveur, tu te retrouves avec les illettrés, les analphabètes et les alcolos  

C'était une boutade
 
Aux alentours de +3 ils te sortent des groupes d'illettrés, fin je pense
 
Avec mon +2 info je dois aller au pole emploi "cadre" Mais pas l'apec. T'façon mon suivi est effectué par une asso désignée par le CG Je vais jamais voir les gars de PE, heureusement.
 
Bon sinon pour la CAF j'ai voulu régulariser mon dossier en direct comme je fais habituellement, ça consiste à passer au niveau 2 et à demander directement au mec de prendre en compte la demande et d'oublier les semaines de délais de traitement.
Pas possible cette fois ci C'est un service à part qui s'occupe de ces contrôles par questionnaire papier. Avec des délais supérieur à un mois..
Bizarre de demander aux gens de répondre sous un mois au questionnairee et mettre plus d'un mois à le traiter, on peut aussi ajouter les délais du au transit postal, etc. C'est louche
 
Du coup ça sera pas la joie par chez moi début septembre
 
XaT

 
Il faut se donner les moyens de ses objectifs aussi :  
"Sous mon prédécesseur, le chômage a augmenté d'un million, actuellement nous sommes à 600.000, ce qui est déjà trop. J'ai engagé une politique longue depuis 2012 pour réduire le chômage. "  

Oh putain moi je me suis dis "mais pourquoi ils m'envoient un questionnaire, j'ai un compte en ligne, tu recois un rappel par courrier?  

EDIT: quand je vais sur mon compte dans "mes démarches" ils disent:
Vous n'avez aucune demande de votre Caf en cours.
C'est une technique de fourbe pour que j'envois absolument ce courrier ?

 
 
Enfin il faut être objetif.
 
 
Sous le mandat de Nicolas Sarkozy il y a eu une des plus grande crise d'abord financière et économique,  oui le chômage a augmenté mais moins que dans les autres pays....  
 
Sous François Holland le chômage continue à augmenter contrairement aux autres pays qui retrouvent un niveau d'emploi avant la crise

 
C'est pas aussi simple

pas aussi simple ?    
 
Bah si bien sur......  
Il suffit d'observer le niveau de chômage de chaque pays.
 
C'est tout de même évidement que l'économie a une influence directe sur le taux de chômage.
 
 
Si les entreprises ne tournent plus à plein régime on embauche plus.......  

Ok. Mais de quels pays tu parles exactement ? Parce même au niveau de l'UE on est encore loin du niveau avant crise... Idem pour les US (du moins si on prend le taux d'emploi et non le taux officiel sans intérêt au sens économique...).
 
Tu as aussi des cas où le structurel (démographique) est hyper avantageux avec une croissance 0 : Japon.  
 
Donc non, ce n'est pas aussi simple...  

Non mais il parle sans doute de l'Allemagne où effectivement le taux de chômage est bas, mais où le taux de travailleurs précaires (temps partiels ridicules genre 8h/semaine ou 1€ de l'heure) et où le taux de personnes sans emploi non déclarées (femmes au foyer) explosent les plafonds européens mais ouais le taux de chômage est bas

Sans compter l'absence de salaire minimal avec des cdi à 600€ par mois pour 40h semaine.
 
Le plein emploi oui mais à quel prix ?

 
Le dernier 49.3 te mets sur la piste du prix a payer

Bien trop cher.
 
Sans compter les cadeaux du CICE.
 
Je serai pas contre faire sauter les trentes cinq heures à condition d'avoir les salaires qui vont avec.
 
Ce sera toujours mieux que de faire 50h payées 35 et si t'ouvres ta gueule on te fout à la porte.
 
Le dernier 49.3 est surtout révélateur d'une démocratie qui ne ressemble plus à rien et met en évidence l'inutilité du Sénat qui coûte environ 100 millions par an...

Si ça ne tenait qu'a moi, on ne paierait au maximum les politiciens qu'a hauteur du salaire médian des français.
 
Vu qu'il n'y a que le service public qui les intéresse, ça ne poserait aucun problème    
 
P.S : nous ne sommes plus en démocratie mais dans une monarchie élective.

C'est le topic PMU ici ?

 
Il manque juste l'alcool pour oublier  

OK, à voir l'afpa la plus proche de chez moi

OK je comprends mieux

Putain je reviens chez moi ma boite au lettre est bombardé de courriers il ne savent pas tout centralisé dans une seule enveloppe sérieux?

J'apprends que l'are (que je n'ai jamais demandé ) m'est refusé et que je suis convoquée à un atelier indemnisation dans deux semaines

Seul bonne nouvelle du jour j'aurais bien le Rsa

Sinon petite question je pourrais dire à mon conseiller que je ne veux pas bosser dans le domaine de mon bts obtenu il y a 4 ans et que je n'ai jamais utilisé ? Je n'aime vraiment pas le secrétariat, l'administratif et encore moins la compta

Qu'est ce qui m'a pris d'aller la dedans bordel de merde ?

Je voudrais bien reprendre une formation ceci dit en sachant que les contrats pro c'est mort je viens d'avoir 26 ans

jsuis le seul à penser que le SMIC devrait être indexé en fonction du niveau d'études ? Je suis en galère avec un bac+ 5, je fais pas mal de tafs alimentaires (restauration en ce moment) et ça me bouffe de savoir que mon boss me paie le moins qu'il peut... (surtout que l'établissement tourne très bien)... comme si j'étais le dernier des cassos fainéant qui a quitté l'école à 13 ans

En plus ils sont cons, un ptit euro symbolique en plus par heure, je me sentirais déjà un peu plus apprécié et mettrais plus de coeur à l'ouvrage, là je fais le strict minimum, ranafout'  

/minutewhine

 
Pourquoi mettre un smic plus élevé si les gens travaillent pour le smic actuel  ? Si l’Europe demande une baisse du smic français, on aura droit a un 49.3 !

 
 
Je parle de tous les pays qui nous entourent de l'UE ou pas que le Japon.....
 
Tu ne veux pas qu'on parle du taux de chômage mais du taux d'emploi, selon ce critère il y a +/-30% de gens qui ne travaillent pas en France
 
Mais une personne qui ne travaille pas ne veut pas dire qu'elle souhaite travailler......  une mère de famille qui met ses enfants avant le fric par exemple ou autre.
Un chômeur au sens du BIT c'est une personne qui souhaite travailler.......    le chômeur du pôle emploi c'est une personne inscrite sur leur fichier et qui s'actualise.....
Le BIT base leur comptable sur une méthode de sondage avec un nombre de ménage interrogé sur un an et le pôle sur la réalité de l'actualisation de leurs inscrits....
Chacun des organises répartissent en plusieurs catégorie selon si on a travaillé une partie sur le mois précédent à la publication.
 
 
http://ec.europa.eu/eurostat/stati [...] B16-fr.png
 
 
Même en utilisant le taux d'emploi, cela reflète toujours que la crise financière a eu lieu à l'été 2008 précédait la crise économique de 2009 et 2010........
Qu'aujourd'hui les pays qui nous entourent Allemagne, Belgique, Italie, Espagne, le Portugal ont une amélioration au niveau de leur emploi.
 
 
 
 
 
 
 

 
 
non je parle de l'Espagne, Portugal, Italie,  
 
http://www.statistiques-mondiales.com/ue_chomage.htm
 
Un temps partiel peut travailler plus qu'un travailleur français à temps plein.....
 

 
 
Il n'y a pas de raison d'augmenter les salaires si on passe à 39 heures puisque qu'on on est passé à 35 heures ils n'ont pas baissés.
 

Le problème du taux de chômage, c'est que c'est un chiffre marketing, plus ou moins bullshité suivant les pays. Alors que le taux d'emploi est clairement moins manipulable.  
 
Et pitié, pas l'exemple de la mère au foyer, c'est l'exemple typique de ceux qui essayent de justifier l'écart parfois abyssal entre les 2 taux... Aux US, si le taux d'emploi est historiquement bas, ce n'est pas à cause d'une épidémie de mère au foyer...
 
Pour les pays qui nous entourent, si on exclut l'Allemagne (qui profite de l'euro à coup de dumping social + structure démographique avantageuse), on a des pays ayant un amortisseur social plus faible. Ils ont une amélioration après une explosion du taux de chômage et n'ont toujours pas retrouvé le niveau d'avant crise.

 
 
C'est la France qui a le salaire minimum le plus élevé.......
Pas la peine de faire une loi pour baisser le SMIC,  l'économie du pays se charge de réguler en absence ......    
 
- augmentation du chômage  
- augmentation des prix pour que ceux qui ne sont pas au chômage finance

 
 
Mon foyer avec les voisins de droite et de gauche, cela fait 5 adultes sur les 7 adultes il y a 0 chômeurs et un taux d'emploi de 5/7.
Les 2 qui ne sont pas employés n'ont pas le droit de travailler.
 
 
 
 
 
Je ne vois pas le rapport avec le fait que Sarkozy aurait un plus mauvais bilan qu' Hollande
c'est le départ de la discussion.
 
Sarkosy est arrivé à contenir le chômage par rapport aux autres pays voisins et comparables
Hollande a aggravé la situation du chômage alors que qu'en 2016 on constate une amélioration certaines dans les autres pays voisins et comparables  
 
 
Et je ne vois pas pourquoi il faudrait exclure l'Allemagne qui est d'ailleurs le pays qui possède les mêmes critères économiques que la France.