Le medef abat ses cartes: il faut diminuer le SMIC
Le medef abat ses cartes: il faut diminuer le SMIC - Société - Discussions
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:40:04
ca dépend pour quels français ... 
fallait avoir un bon portefeuille boursier ...
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
![[:acherpy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/acherpy.gif "[:acherpy]")
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:43:36
y'a rien a dire c'est consternant comme tout ce que raconte ce vieux hibou.
---------------
La preuve irréfutable qu'il existe de l'intelligence sur les autres planètes, c'est qu'ils n'ont JAMAIS cherché à entrer en contact avec nous.
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:46:25
| Agent_Mulder a écrit : y'a rien a dire c'est consternant comme tout ce que raconte ce vieux hibou. |
on a heureusement plus longtemps a le supporter...Guillaume Sarkozy prend le pouvoir d'ici quelques mois (meme si n°2 de l'organisation, il
n'a pas souhaité etre la figure médiatique principale, afin de ne pas gener Nicolas dans sa quete du graal elyséens)
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 208,0.html
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:47:43
| t-w a écrit : |
Nooooon ? Me dites pas qu'ils ont osé ? 
Enorme ! Enorme, énorme, énorme. 
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:48:52
le MEDEF c'est la CGT des patrons ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
---------------
Joli coup mon cher Michel Boujenah
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:50:29
| Trunchy a écrit : le MEDEF c'est la CGT des patrons |
c'est aussi le principal inspirateur des decisions prises au plus sommet de l'etat actuellement 
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:50:53
C'est clair qu'il faut diminuer le SMIC !! Normalement c'est l'employé qui devrait remercier son patron en le rémunérant ! 
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:51:59
| eraser17 a écrit : il a pas totalement tord |
Oui c'est vrai, 3 quignons de pain/jr/personne suffit amplt, et on pourra enfin être aussi compétitifs que la Chine ![[:itm]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/itm.gif "[:itm]")
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:53:04
| scOulOu a écrit : Oui c'est vrai, 3 quignons de pain/jr/personne suffit amplt, et on pourra enfin être aussi compétitifs que la Chine |
Et quelques coups de fouet histoire d'augmenter la productivité.
---------------
La preuve irréfutable qu'il existe de l'intelligence sur les autres planètes, c'est qu'ils n'ont JAMAIS cherché à entrer en contact avec nous.
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:53:27
| Nico [PPC] a écrit : C'est clair qu'il faut diminuer le SMIC !! Normalement c'est l'employé qui devrait remercier son patron en le rémunérant ! |
Ouiiiiiiiii, puis faut supprimer les salaires et les congés payés aussi 
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:54:07
Plus que jamais, une expression d'actualité : salauds de pauvres.
Message édité par daStubdaS le 15-03-2005 à 23:55:21
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:54:43
| Dr_Clex a écrit : Ouiiiiiiiii, puis faut supprimer les salaires et les congés payés aussi |
... et augmenter les loyers !
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:54:44
Il faut baisser les charges pour les PME, le SMIC il faut l'augmenter sinon plus personne ne va vouloir bosser.
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:55:08
consternant ![[:bartmat]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bartmat.gif "[:bartmat]")
---------------
À qui veille, tout se révèle : http://news.webplanete.net/ Roots Reggae 24/7 : www.bigupradio.com
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:55:59
| Dr_Clex a écrit : Ouiiiiiiiii, puis faut supprimer les salaires et les congés payés aussi |
le medef allemand avait suggéré une semaine en moins.
---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:56:04
sacres baron!
---------------
À qui veille, tout se révèle : http://news.webplanete.net/ Roots Reggae 24/7 : www.bigupradio.com
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:56:05
| Nico [PPC] a écrit : Il faut baisser les charges pour les PME, le SMIC il faut l'augmenter sinon plus personne ne va vouloir bosser. |
Bah si, quand il n'y aura plus ni RMI, ni assedics !
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:58:43
arthus va dire "bah bandes d'assistés".
non c'est cool. ça donne envie de faire des gosses tient, quand on pense au monde qui les attends. avec un smic a 100 euros par mois, des CRS qui font des descentes chez les chomeur en fin de droit pour les conduire au boulot, des élèves dont on refuse l'orientation scolaire "Ah tu voulais faire de l'art plastique. 
j'crois que ça va pas être possible: tu seras tourneur fraiseur .". Non c'est cool. c'est génial. Tout va bien. J'ai confiance dans l'avenir de mon pays.
---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:59:52
| daStubdaS a écrit : Bah si, quand il n'y aura plus ni RMI, ni assedics ! |
Il y a pas mal de profiteurs en ce qui concerne le RMI, et trop faible écart avec le SMIC
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:00:20
| meriadeck a écrit : arthus va dire "bah bandes d'assistés". |
+1
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:00:30
| Nico [PPC] a écrit : Il y a pas mal de profiteurs en ce qui concerne le RMI, et trop faible écart avec le SMIC |
Il est vrai.
edit : écart trop faible avec le smic.
Message édité par daStubdaS le 16-03-2005 à 00:35:13
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:30:10
| Nico [PPC] a écrit : Il y a pas mal de profiteurs en ce qui concerne le RMI, et trop faible écart avec le SMIC |
Salauds de RMIstes, et en plus ils se mettent à plusieurs maintenant : plus de 1 million de profiteurs potentiels, l'économie ne s'en remettra pas ! 
Message édité par Quesque le 16-03-2005 à 00:30:45
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:31:55
il est dangeureux ce type
content qu'ils se barre du medef, le baron commencais à etre detesté
combien de temps le prochain va rester à son poste
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:33:24
les RMISTES c est des blanleur ils depensent toute leur tunes pour acheter des ferrari
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:34:00
| Hitmoon a écrit : il est dangeureux ce type |
Chuis pas certain que le successeur soit bcp mieux, étant donné que l'autre charogne a qd même été élue...
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:35:39
| meriadeck a écrit : ça donne envie de faire des gosses tient, quand on pense au monde qui les attends. Non c'est cool. c'est génial. Tout va bien. J'ai confiance dans l'avenir de mon pays. |
T'est pas le seul à le penser. L'Europe va perdre 100 000 000 d'habitants d'ici 2050 faute de natalité.
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:37:16
| Fructidor a écrit : T'est pas le seul à le penser. L'Europe va perdre 100 000 000 d'habitants d'ici 2050 faute de natalité. |
l'immigration peut régler ce probleme
Message édité par Trunchy le 16-03-2005 à 00:37:25
---------------
Joli coup mon cher Michel Boujenah
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:38:44
| Trunchy a écrit : l'immigration peut régler ce probleme |
Les flux migratoires sont inclus dans ce solde.
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:39:24
| Trunchy a écrit : l'immigration peut régler ce probleme |
oui, tout les specialistes predisent ke ce serra la seule solution.
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:40:24
| Fructidor a écrit : Les flux migratoires sont inclus dans ce solde. |
avek l imigration actuel oui, mais pas futur, l'europe sera obligé d'ouvrir ses fontierres pour combler tout ca.
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 16-03-2005 à 00:40:51
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:40:58
et alors, il est ou le probleme moin de personne c'est rien tant que ton pouvoir d'achat ne baisse pas
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:42:13
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit : avek l imigration actuel oui, mais pas futur, l'europe sera obligé d'ouvrir ses fontierres. |
A condition d'être attractive, ce qui est de moins en moins le cas. La tendance qui se dessine est une immmigration des européens vers certaines régions demandeuses de main-d'oeuvre (Inde, Chine).
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:44:54
generalement les gens qui vont en inde ou en chine ils y font leur pognon et reviennent dans leur pays d'origine, faut pas se leurrer
aussi ces pays prennent generalement que le trop plein de personne qui ne trouvent pas de conditions attractives en europe ou au chomage
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:47:02
| Nico [PPC] a écrit : Il y a pas mal de profiteurs en ce qui concerne le RMI, et trop faible écart avec le SMIC |
C'est vrai que l'écart est mince entre 2500 frcs et 6000.
Perso, si y'a si peu de différences, je veux bien être payé au SMIC, si ça dérange personne ! Honnêtement, tu vis pas humainement avec le RMI, par contre avec le SMIC ... oui ça c'est certain.
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:47:51
| Hitmoon a écrit : que le trop plein de personne qui ne trouvent pas de conditions attractives en europe ou au chomage |
Je ne pense pas que les 1 000 000 de RMistes en france soient très content de leur sort. il est possible qu'il commencent à regarder ailleurs, surtout qu'à ce rythme je ne sais pas combien de temps on pourra continuer à les payer...
Marsh Posté le 16-03-2005 à 00:48:39
Le problème c'est surtout le vieillissement de la population.
Sujets relatifs:
- [Poker] RIP Doyle
- le medef et les 3 savoirs.
- Vos meilleurs jeux de cartes
- [TOPIKUNIK]Société française, SMIC et égalité[SOCIAL]
- Le bridge, jeux de cartes,
- Où trouver de bonnes cartes d'anniversaire virtuelles ?
- cartes postales
- acheter des cartes routieres ?
- recherche cartes geographiques...
Marsh Posté le 15-03-2005 à 23:38:31
c'est extrait d'une interview d'E-A Selliere parue dans le monde, cela confirme les craintes les plus alarmistes concernant la politique sociale telle qu'elle est vue par le medef (a savoir qu'il va falloir que les français se sacrifient au nom de la compétitivité), et ca tombe particulierement mal au moment meme ou des millions de français se mobilisent pour denoncer une baisse conséquente de leur pouvoir d'achat...
- Mais de nombreux minima salariaux de branche se situent en dessous du smic.
Remonter brutalement ces minima au niveau du smic serait un signal extrêmement fort d'une politique salariale totalement incompatible avec notre économie. Ce, alors que le smic a été politiquement poussé bien au-delà de ce qui était prévu à l'origine.
- Pour vous, le smic est à un niveau trop élevé aujourd'hui ?
C'est absolument et totalement incontestable par rapport aux données économiques. Et 1 % de hausse du smic au-delà de ce que permet la productivité détruit plus de 20 000 emplois
la suite ici
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 638,0.html
voila donc le programme des rejouissances que nous prepare le medef, demander au français de bosser plus pour gagner encore moins...
Message édité par t-w le 15-03-2005 à 23:40:25