et s'il n'y avait pas de plaisir seskuel ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 26-02-2005 à 09:24:00
S'il n'avait pas de plaisir sexuel, je crois qu'il n'y auarait pas de monde animal...
Marsh Posté le 26-02-2005 à 09:34:11
Tu te trompes.
Le sexe est ce qui fait tenir le couple les 2 premières années. Les 18 qui restent, c'est tout le reste.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 09:37:48
Shooter a écrit : Tu te trompes. |
avec éventuellement une maîtresse ou un amant...
Marsh Posté le 26-02-2005 à 09:43:51
sayen a écrit : avec éventuellement une maîtresse ou un amant... |
et pour ceux qui peuvent pas , un magazine quotidien et des video de balle ...
internet , c'est le sauveur des hommes
Marsh Posté le 26-02-2005 à 09:48:55
d'accord avec shooter.
Je sais qu'il y a des couples où le gars est totalement impuissant et pourtant le couple tient.
Et quand je discute avec les gens qui sont casés depuis longtemps, le sexe devient une cerise sur le gateau, en bref du moment qu'ils sont ensembles et heureux ça leur suffit.
Et puis heureusement qu'il n'y a pas que ça dans la vie, sinon j'en connais plus d'un qui n'aurait jamais pu se caser!!!
Marsh Posté le 26-02-2005 à 11:49:58
sayen a écrit : |
Moi j'ai toujours cru que c'était pour arriver à saisker que de s'inventer la même passion que l'autre, dans le but de se rapprocher..
Marsh Posté le 26-02-2005 à 11:52:30
sayen a écrit : Je suis en train de m'interroger... |
La finalité du plaisir sexuel c'est l'incitation a la reproduction .
S'il n'y en avait pas il n'y aurait pas de sexualité , pas de couples , pas de famille , voir pas de société . C'est Incontournable!
Marsh Posté le 26-02-2005 à 11:55:24
On serait peut-être hermaphrodite
Marsh Posté le 26-02-2005 à 11:57:45
le penseur fou a écrit : La finalité du plaisir sexuel c'est l'incitation a la reproduction . |
Heu...
Les oursins, par exemple, ne prennent aucun plaisir à la reproduction, pourtant, l'espèce n'est pas morte.
Les êtres humains font partie des très rares animaux à prendre du plaisir à l'acte sexuel (avec certains singes, comme les bonobos, voire aussi les cochons ). L'instinct de reproduction est lui bine antérieur au plaisir sexuel.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 12:05:27
Je ne pense pas que les poissons ressentent le moindre plaisir a s'accoupler en balancait leurs oeufs et leur sperme dans la flotte. pourtnt, il y a plus de poisson sur Terre que d'Hommes
Marsh Posté le 26-02-2005 à 12:07:34
Marl Borrow a écrit : Je ne pense pas que les poissons ressentent le moindre plaisir a s'accoupler en balancait leurs oeufs et leur sperme dans la flotte. pourtnt, il y a plus de poisson sur Terre que d'Hommes |
Qu'est ce t'en sais ?
tu as déjà vu l'orgasme d'une truite , il parait que c'est terrible
Marsh Posté le 26-02-2005 à 12:09:00
En même temps, c'est un peu péremptoire d'affirmer que les oursins et les poissons ou d'autres bestioles ne prennent aucun plaisir. On est pas dans leur tête.
edit :
Marsh Posté le 26-02-2005 à 12:10:12
Ben non, j'ai pas vu, j'ai eu une panne...
Marsh Posté le 26-02-2005 à 12:17:13
ara qui rit a écrit : En même temps, c'est un peu péremptoire d'affirmer que les oursins et les poissons ou d'autres bestioles ne prennent aucun plaisir. On est pas dans leur tête. |
Tu sais comment ça se reproduit, un oursin ?
T'as déjà vu la tronche de leurs organes sexuels ?
Marsh Posté le 26-02-2005 à 12:20:08
Shooter a écrit : Tu sais comment ça se reproduit, un oursin ? |
ça ne se fait pas pour les asiatiques
Marsh Posté le 26-02-2005 à 12:22:21
Marl Borrow a écrit : Ben non, j'ai pas vu, j'ai eu une panne... |
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] cher&meta=
le premier lien
Citation : ... J'uis défonce la craquette, j'la fait mouillée Soudain dans l'onde je vois ... était |
Marsh Posté le 26-02-2005 à 12:42:06
j'avais jamais pensé à cette question philosophique
enfin je pense que si y'avais plus de plaisir on pourrais quand même se reproduire
Marsh Posté le 26-02-2005 à 15:43:23
Hitmoon a écrit : j'avais jamais pensé à cette question philosophique |
On pourrait mais on le voudrait pas . Faudrait etre vachement philosophe (et encore un certain type de philosophe).
Qui c'est qu'a dit que seul un tout petit nombre d'animaux connaissent le plaisir sexuel ?
C'est du grand n'importe quoi!
edit : je suis en train de me dire que , en fait , on le pourrait meme pas . Il faut vouloir pour pouvoir , le desir est essentiel . (ou alors avec le concours de la science)
Marsh Posté le 26-02-2005 à 15:53:22
La vache. 5 millions d'année d'évolution pour arriver à ça...
Marsh Posté le 26-02-2005 à 20:13:48
Le plaisir sexuel est le moyen ultime qu'a trouvé la nature pour péreniser la procréation sexuée pourquoi n'existerait-il pas?
Les humains pensent aussi être les seuls capables d'amour alors que ce n'est qu'un attachement présent chez les animaux sociaux mais un peu plus "sacralisé" chez nous comme l'est bizzarement l'organe sexuel en tant que tel.
Enfin, le penis n'a pas du tout la même valeur que le vagin.
Il en prend seulement quand il a pénétré l'ultime Eden féminin. La virginité masculine est très mal vu alors que la virginité féminine est magnifiée au point qu'une relation sexuelle avec un homme salis une femme.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 20:34:41
Shooter a écrit : La vache. 5 millions d'année d'évolution pour arriver à ça... |
Qui a dit que l'Homme évolue?
Marsh Posté le 26-02-2005 à 20:38:54
en fait la nature nous créé pour nous reproduire, si on aurez pas envie de sexe on ne serait pas se reproduire, donc pas d'homme sur terre, now avec les moyen de contraception sa change tout...
Marsh Posté le 26-02-2005 à 20:42:20
ReplyMarsh Posté le 26-02-2005 à 21:33:31
Shooter a écrit : Tu te trompes. |
heureusement que le sexe n'est pas la seulle chose qui fait tenir un couple
Marsh Posté le 26-02-2005 à 21:46:05
titounne a écrit : |
t'en est sure ?
montre moi un couple sans saikse steuplé
Marsh Posté le 26-02-2005 à 21:51:30
titounne a écrit : |
je suis d'accord avec toi
Marsh Posté le 27-02-2005 à 00:50:32
Citation : Les animaux ressentent-ils du plaisir pendant l'acte ou ceux-ci sont seulement guidé par leur instinct de reproduction ? s'il ne ressentent pas de plaisir, pourquoi c'est différent chez nous ? |
ca sent le vécu du gars qu'a tiré à droite à gauche sans jamais avoir de relation sérieuse et/ou de vie commune
Marsh Posté le 27-02-2005 à 00:54:22
Bitman a écrit : t'en est sure ? |
Il existe des couples ou le mari est totallement impuissant ( genre cancer de la prostate...) et le couple tient encore !
Sinon je maintient que ce topic est un bide
Marsh Posté le 27-02-2005 à 01:00:35
inclassable a écrit : Il existe des couples ou le mari est totallement impuissant ( genre cancer de la prostate...) et le couple tient encore ! |
Ca veut pas dire qu'il n'y a pas de sexe
Marsh Posté le 27-02-2005 à 01:13:31
ReplyMarsh Posté le 27-02-2005 à 01:23:41
Bitman a écrit : t'en est sure ? |
oui j'en suis sure....
Marsh Posté le 27-02-2005 à 01:24:49
ReplyMarsh Posté le 27-02-2005 à 01:25:41
ReplyMarsh Posté le 27-02-2005 à 01:29:32
Vous croyez vraiment que passé 75ans la majorité des couples baisent comme des furieux? J'en doute.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 09:16:19
Je suis en train de m'interroger...
La base fondamentale d'une relation entre une fille et un mec c'est le sexe...c'est ce qu nous pousse l'un vers l'autre en somme.
Mais d'où vient ce plaisir qui nous gouverne et nous conditionne dès la naissance ?
Les animaux ressentent-ils du plaisir pendant l'acte ou ceux-ci sont seulement guidé par leur instinct de reproduction ? s'il ne ressentent pas de plaisir, pourquoi c'est différent chez nous ?
Je pense que sans ce plaisir qui peu durer pas très longtemps chez certains ( ) il y aurait bcp moins de couples, parceque le principal intêret est là.
Après, il y a des plaisirs, comme par exemple le fait de se retrouver avec l'autre, d'échanger des idées, de se retrouver sur des centres d'intérêts communs mais ces seuls plaisir ne peuvent entretenir une relation de 20ans (où alors je me trompe)...