L'autre manière de voir le chomage - Société - Discussions
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:04:48
4 millions de personnes qui ne peuvent pas produire un produits, fournir un service.....
et donc enrichir une société.....
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:06:03
Par contre, c'est une mine pour les producteurs d'alcool.
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:06:35
com21 a écrit : 4 millions de personnes qui ne peuvent pas produire un produits, fournir un service..... |
ça c'est un troll.
Un chomeur ne l'est que rarement par choix ou inadéquation réelle avec le marché du travail...
Nous sommes dans un système ou on coute à la collectivité jusqu'a 20 ans (pour les études), et où le bénéfice de cette formation va aux entreprises qui voudront bien nous faire la fleur de nous embaucher...
Et cela ne choque personne...
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:06:44
j'adore les gens aux visions simpliste et ceux qui croyent détenir la vérité en ayant réfléchit 2 sec
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:07:33
darkmaniac a écrit : j'adore les gens aux visions simpliste et ceux qui croyent détenir la vérité en ayant réfléchit 2 sec |
Enrichis donc ce topic alors
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:09:44
dante2002 a écrit : ça c'est un troll. |
et la collectivité elles trouvent l'argent où ?
Dans les charges des entreprises !
Donc ce n'est pas un "bénéfice" pour une entreprise mais un retour sur investissement...
As tu entendu parler de la taxe d'apprentissage ?
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:09:53
je suis pas sur que les boites aient du boulot pourles 4 millions de personnes en question.
tu veux pas faire le parralele avec les immigrés pour faire plus simple ?
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:12:08
les 4 millions d'immigrés consomme eux aussi, si on les vire certains emplois disparaiterons.
de ce n'est pas comme ça qu'on pourra réduire le chomage.
Enfin la france à besoin de sang neuf et jeunes (ce qui est le cas de pas mal d'immigrés)
A moins que vous voulez travaillez pour payer la retraite de 3 retraités....
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:12:25
ReplyMarsh Posté le 17-11-2004 à 08:12:41
Zaib3k a écrit : je suis pas sur que les boites aient du boulot pourles 4 millions de personnes en question. |
Non merci au contraire, étant moi même petit fils d'immigré.
Par contre pour répondre ua post de com21 il faudrai arrêter je crois de considérer les entreprises commes les donnateurs mécènes et exploités du système...
Ce petit jeu ne vous sert à rien, sinon espérer que cette attitude hyper droitiste vous permettra de faire un jour parti de l'"élite".
TF1 lobotomisation quand tu nous tiens...
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:13:20
darkmaniac a écrit : j'adore les gens aux visions simpliste et ceux qui croyent détenir la vérité en ayant réfléchit 2 sec |
Moi pas tant que ça en fait
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:13:44
dante2002 a écrit : Bonjour, voici un petit topic peut être polémique mais sur lequel je voulais vous demander votre avis... |
Tu as pensé à préparer ton discours pour le prix Nobel d'économie
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:16:11
printf a écrit : Tu as pensé à préparer ton discours pour le prix Nobel d'économie |
Oui, je le passerai en même temps que seillière passera le prix nobel de la paix (sociale)...
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:16:44
dante2002 a écrit : Enrichis donc ce topic alors |
j'ai la solution : Bougez vous le cul pour allez bosser
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:16:54
dante2002 a écrit : Non merci au contraire, étant moi même petit fils d'immigré. |
Vu la profondeur extrême d'analyse dont tu fais preuve, faudrait ptet pas pousser mémé dans les orties hein
Une entreprise va donner du travail si ce travail peut lui rapporter quelque chose.
De manière générale, si une entreprise sait qu'en employant, elle va augmenter clairement son activité et ses bénéfices, elle va rarement se gêner.
En revanche, si l'activité n'est pas au beau fixe, que le marché est difficile et que l'on n'a pas besoin d'employés supplémentaires (ou qu'il est difficile/peu rentable de les employer vu les charges/faible retour sur investissement...), les entreprises qui ne sont nullement des associations caritatives dans le but d'oeuvrer pour le bonheur de l'humanité, ne vont pas employer pour faire plaisir à dante2002.
Je passe sur le
Citation : espérer que cette attitude hyper droitiste vous permettra de faire un jour parti de l'"élite". |
ça n'en vaut pas la peine
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:17:12
printf a écrit : Tu as pensé à préparer ton discours pour le prix Nobel d'économie |
Dans deux ans, il est bon
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:17:41
dante2002 a écrit : Oui, je le passerai en même temps que seillière passera le prix nobel de la paix (sociale)... |
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:17:43
dante2002 a écrit : |
?
là j'ai du mal à te suivre.
les entreprises ne sont pas des donnateurs mécènes, elles payent des charges (qui financent l'éducation, en partie) en retour des gens travaillent et produisent des bien.
c'est un système qui tourne....
Tu veux faire quoi ? supprimer les charges des entreprises ? comme ça , ça sera la mort de l'éducation nationnal et seul les riches auront la connaissance ?
attitude hyper droitiste : désolé mais le systeme "payé des charges pour formé nos tetes blondes" c'est plutot de gauche.
Je pense que tu dois confondre.
Enfin je ne regarde pas TF1, mais je pense que toi tu la regarde un peu trop.
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:20:24
la grammaire je la laisse pour les lycéens.....
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:21:27
com21 a écrit : la grammaire je la laisse pour les lycéens..... |
Oui et tu devrais peut-être y retourner au lycée parce que vu tes posts sur plusieurs topics, ca a pas l'air ton fort, et ça fais mal aux yeux.
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:22:05
Bon c'est bon, tous le monde est la?
Maintenant nous allonrs pouvoir lancer ce topic sur des bases plus saines (bordel, j'espérais quant même attirer cow2 et dragonash).
Effectivement mon postulat était relavivement naif, mais à bien y réfléchir il y a du vrai dedans.
Objectivement, les entreprises ont de largent, beaucoup d'argent, tellement qu'il rachete leur propres actions et redistribuent des dividendes phénoménales (dixit bourse sur france-info).
Alors où est le problèmes? Qui essaient d'avoir le beure et l'argent du beure? Pourquoi les jeunes sur ce forum (qui sont je pense en majorité en école d'ingénieur vu la naiveté ambiante sur la bonté de l'entreprise, mais bon comme tous le monde ils redescendrons sur terre) défendent ils bec et ongle un système qui les dépasse complètement et dont de toute façon ils ne profiterons jamais?
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:25:51
Putain mais vous le faites tous exprès d'écrire comme des merdes ?
Non mais relisez vous bordel
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:26:01
dante2002 a écrit : |
Quel pourcentage d'entreprises se comporte comme ça ?
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:27:02
printf a écrit : Quel pourcentage d'entreprises se comporte comme ça ? |
Ah ça c'était pas explicité
Ou alors vu que trois l'ont fait hier après midi, tout le monde le fait, et puis si la radio en parle alors, pour le peu que PPDA ait fait un article y'a une semaine, c'est irréfutable
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:27:43
dante2002 a écrit : |
Le but d'une entreprise est de faire de l'argent, pas d'être gentille ou méchante.
Si c'est ce que tu pensais, le naif c'est bien toi (tu viens de te voir refuser une augmentation ou une promotion ).
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:29:17
printf a écrit : Le but d'une entreprise est de faire de l'argent, pas d'être gentille ou méchante. |
Non au contraire je viens de trouver un nouveau taf où je suis "relativement" bien payé pour un bac+2 en province avec deux ans d'xp...
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:30:07
printf a écrit : Le but d'une entreprise est de faire de l'argent, pas d'être gentille ou méchante. |
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:31:04
dante2002 a écrit : Non au contraire je viens de trouver un nouveau taf où je suis "relativement" bien payé pour un bac+2 en province avec deux ans d'xp... |
Ben alors de quoi tu te plains
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:31:29
Sinon, à défaut de modification du premier post, je demande le close pour troll et débilité exacerbée pour provocation avouée
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:31:59
dante2002 a écrit : |
et ?
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:32:57
Laurent_g a écrit : Sinon, à défaut de modification du premier post, je demande le close pour troll et débilité exacerbée pour provocation avouée |
Pas tout de suite, j'aurais aimé avoir l'avis de Nermal sur la question
Marsh Posté le 17-11-2004 à 08:34:34
Reply
Marsh Posté le 17-11-2004 à 07:59:10
Bonjour, voici un petit topic peut être polémique mais sur lequel je voulais vous demander votre avis...
4 millions de chomeurs en france c'est pour els entreprises:
- 4 millions de salaire à ne pas payer
- 4 millions de charges
etc etc
Et tout ça est au frais de la collectivité.