Que faut-il ameliorer en France ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 21-09-2014 à 23:15:50
La fiscalité, l'administration, la constitution
Marsh Posté le 21-09-2014 à 23:44:43
Code du travail:
http://www.youtube.com/watch?v=Jmq1NRLV5D8
Marsh Posté le 21-09-2014 à 23:49:03
Et aussi:
- Il faudrait une véritable proportionnelle.
- Plus de référendums.
- Plus de pouvoirs pour les régions.
- Meilleures transparence des politiques.
- Interdire tout mandat a quiconque a été condamné.
- Supprimer l'ENA (ou du moins avoir plus de politiciens venant d'autres horizons).
Voila quelques pistes.
Marsh Posté le 22-09-2014 à 00:17:11
Rasthor a écrit : Et aussi: |
Je plussoie une bonne partie de tes remarques, je pense que nous ne pourrons pas sortir de tout ça sans une profonde refonte de notre république vers une "vrais" démocratie
Cela passera surement par un remplacement de l'Assemblée Nationale vers quelque chose de plus flexible, le coté représentatif est déjà dérangeant et avoir une assemblée proportionnelle serait un plus
La France n'a jamais été une démocratie, pas suivant les règles de notre constitution, si il y aurait quelque chose à changer ce serait bien là, essayer de renouer avec une démocratie véritable avec, pourquoi pas, une assemblée tournante ayant des membres tirés au hasard parmi des volontaires ?
Marsh Posté le 24-09-2014 à 16:59:40
Je rajoute:
- Supprimer l'ENA.
- Reformer le droit de grève.
Marsh Posté le 24-09-2014 à 20:59:12
Modèle Athénien et puis c'est tout.
Marsh Posté le 25-09-2014 à 05:02:39
Une justice bien plus sévère avec des peines d'emprisonnement exécutées entièrement.
Marsh Posté le 25-09-2014 à 05:18:55
pipodeluxe a écrit : Une justice bien plus sévère avec des peines d'emprisonnement exécutées entièrement. |
Et que les délinquants mineurs à partir de 15 ans soient jugés comme les majeurs !
Marsh Posté le 25-09-2014 à 09:20:25
C'est bien de savoir ce qu'il faut améliorer, mais après faudrait savoir comment l'améliorer
Marsh Posté le 25-09-2014 à 09:27:44
Rasthor a écrit : |
tu veux dire qu'il faut donner plus de pouvoir a ceux qui vote pour la star-AC et autre débilité ou il faut donner son avis sur le prochain candidat a éjecter ?
pas sur de mon coté ....
Marsh Posté le 25-09-2014 à 09:29:24
Pour moi, une police, un système judiciaire et politique respecté et respectable serait deja un grand début.
Marsh Posté le 25-09-2014 à 10:27:33
Z_cool a écrit : |
Pas sur que ce soit 100% les mêmes qui votent pour la StarAc' et pour les référendums.
Mais sinon oui, je suis pour donner plus de pouvoirs au peuple.
Marsh Posté le 25-09-2014 à 10:31:10
Z_cool a écrit : |
A terme oui c'est une bonne chose de responsabiliser la population. Bien entendu ça passe par une réforme de l'éducation et une meilleure sensibilisation à la politique pour les plus jeunes, leur apprendre l'histoire un peu mieux que ce qui est fait aujourd'hui.
Les gens votent à la Star Ac parce qu'ils sentent qu'ils ont plus de pouvoir là dessus que sur la politique et c'est malheureusement bien vrai.
Marsh Posté le 25-09-2014 à 11:28:39
- supprimer le senat supprimer le conseil constitutionnel.
le conseil constitutionnel serait remplacé par une nouvelle entité étatique qui ferait partie de la nouvelle république qui serait un nouveau pouvoir venant s'ajouter au pouvoir législatif, exécutif, judiciaire, le pouvoir de surveillance.
Elle serons inscrite à la constitution, les parlementaire, ni le président n'auront aucun pouvoir dessus, seul un referundum pourrait modifier leur statut.
Cette entité serait entièrement autonome elle collecterait elle même l'impôt qui la financera. Ses dirigeant comme ses juges seront élus au suffrage universelle direct, ces cellules seront non centralisé indépendante, mais elle même surveillé par d'autres cellules.
une cellule par département ses domaines de surveillance seront tirée au sort, elle disposera de ses juges de fonctionnaire dont une police propre.
chaque cellule lors du tirage au sort aura la charge de surveiller deux autres cellule donc chaque cellule sera surveillée par d'autres cellules.
Ses domaines d'action sera des communes jusqu'à l'État, en passant par les organismes para publique et les organismes paritaires.
elles aura les pouvoirs des services secrets c'est a dire, ecoutes hacking de mail et infiltration.
elle n'aura pas la possibilité de mettre en internement préventif les prévenus mais les procédures continuerons pendant le mandat des personnes inculpées.
Si l'élu se retrouverais coupable avec de la prison il serait remplacé par son suppléant.
ses cellules seraient élues tout les 5 ans, 2 ans aprés les législatives/présidentiels, aprés les procédures elles auraient un devoir de transparence totale.
l'impôt qui les financera sera indexé sur le pib.
Marsh Posté le 25-09-2014 à 12:12:50
raph0ux a écrit : |
et bien je suis pas sur qu'il faille donner trop de pouvoir au peuple. Il y a des décisions a prendre qui peuvent mettre a mal des générations de personnes, mais si c'est pour assurer la pérennité sur le très long terme.
on peut supposer aisément que dans ce cas la, le vote du peuple sera contre.
Bon, le soucis c'est aussi que maintenant, nos élus travail sur le court terme, pas le long terme.
Marsh Posté le 25-09-2014 à 14:08:29
Z_cool a écrit : |
ca marche trés bien en suisse.
Marsh Posté le 25-09-2014 à 14:12:53
viniw a écrit : |
ca reste quand même un pays très particulier la Suisse ....
pas ou peut impliqué dans le monde, et on pourrait presque dirq ue l'ensemble des banques forment leur gouvernement.
Marsh Posté le 25-09-2014 à 16:55:46
il n'y a pas d'ancien de la banque au conseil fédéral, va faire un tour sur le topic suisse ou eco tu verras les posteurs suisses ont simplement une approche classique de l'eco.
Marsh Posté le 05-10-2014 à 15:07:04
C'est le seul gouvernement qui au lieu de definir ce qui est interdit, définit ce qui est autorisé ça tient sur un À4 c'est pratique.
Marsh Posté le 05-10-2014 à 21:34:32
Non, peu de décisions passent par le peuple.
Le référendum est utilise principalement pour:
1) Lors d'un changement dans la constitution. C'est obligatoire.
2) Lorsqu'une loi n'obtient pas une majorité claire au parlement. Le peuple a donc le dernier mot.
3) Lorsqu'une initiative (pétition) a obtenu un nombre suffisant de signatures.
Marsh Posté le 20-10-2014 à 18:51:23
spurina a écrit : Cela vous plairait un gouvernement à la singapour |
A moins d'être une racaille ou un assisté c'est pas mal du tout.
Marsh Posté le 22-08-2014 à 23:37:11
Olaaa doucement les trolls ,
la question est simple, la reponse surement moins:
Que faut-il ameliorer en France ?
A l'heure ou en entends que beaucoup de chose ne vont pas dans le bon sens, quelles sont selon vous les solutions ?