Une théorie de plus sur la construction pyramides me direz-vous ? Et bien non ^^
Il ne s'agit pas que du "Comment" (quoique si, à un "bas-niveau" ) mais aussi du "Pourquoi" (le "Par qui" viendra plus tard).
 
Thèmes principaux abordés dans le film :
 
1) Similitudes entre plusieurs lieux tout autour du globe et résultats incroyables à l’échelle de la planète.
 
2) Considérations mathématiques qui impliquent des connaissances abouties dans le domaine. Autour de Pi et du nombre d'or.
 
3) Référence au mètre dans la coudée, pyramidion et autres résultats remarquables sur des calculs en mètres.
 
4) HYPOTHESE finale (spéculation donc) quant au "Pourquoi" de ces structures.
 
http://www.youtube.com/watch?v=rZ_H-crbd2o (vidéo souvent supprimée donc lien changeant)
 
Page Facebook : https://www.facebook.com/PyramidsRe [...] ndGrimault
 
Site officiel : http://revelationdespyramides.com/
 
Un post précédent a été balayé d'un revers de la main par un modérateur sans même qu'il ait visionné le film je pense.
 
 
 
Pour info ce sujet a suscité l'intérêt de matheux et notamment à partir d'ici (spoiler) :
http://www.chez-web.com/la-revelat [...] e-domaine/
 
Où là (spoiler) :
http://dimooz.free.fr/void/khoufou [...] miere.html
 
A vous de voir si le sujet est tabou ici.

Moi je suis pour (qu'il reste ouvert)
A la limite tu fais une sorte de sondage Pour/Contre/Obiwan

Osef la fin du monde fermera ce topic

 
On verra demain ^^

Je suis résolument POUR ce topic, c'est tout à fait passionnant, et je pense qu'il faudrait mettre le topic sur la terre creuse en sujets relatifs

cte discrimination ...
mon topic a été fermé dans la foulée et ici ca reste ouvert
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4167_1.htm
 

faites circuler le film
 
http://lrdp.fr  
 
facile a retenir et a faire tourner
 
 
quelques liens interessants
 
emissions de radio avec la participation de l'auteur et le réalisateur du film
 
ICI et Maintenant
nom du fichier de l'emission : Energies Positives – La Révélation des Pyramides – Patrice Pooyard & Jacques-261012-6h53.mp3
le liens direct pour recuperer le MP3 de l'emission : http://rimcast1.fr/index.php
(coute 3,5€ mais autant dire que c'est donné pour 7h d'ecoute et vu l'interet du contenu)
 
Ado FM
http://www.youtube.com/watch?v=1vdySv0YnG4 (1ere emission)
http://www.youtube.com/watch?v=YwjaESLxDgg (2e emission)
 
 
 
autre contenu en relation avec le sujet :  
 
une autre étude sur le site de gizeh : http://www.grandepyramide.com/annee.html

Il faut laisser ce topic ouvert. HFR devient chiant comme la mort depuis qu'on ferme tout de suite tous les topics un peu différents. Notamment les topics, comme celui-ci, destinés à ouvrir les yeux aux moutons bien pensant qui croient sans se poser de questions à la théorie officielle.

 
Je ne pense pas que ce topic sera fermé, cette vidéo (la 1ere d'une longue saga normalement) est tout de même "a part" dans le monde des vidéos sur les anciens peuples et les "bâtisseurs".  
Elle rapporte des faits dans une démarche qui a demandé beaucoup de temps et de vrais spécialistes. Après on peut toujours plus ou moins discuté de ces faits, en considéré certain comme "existant mais ne semblant pas très pertinent" mais ça reste des faits avant tout.
 
J'ai trouvé la démarche de cette 1ere partie honnête et 1000x plus intéressante que ces vidéos faisant dans le sensationnalisme ou au contraire dans l'enfermement idéologique de certains égyptologues.
 
J'ai hâte de voir la suite en espérant que les problèmes qu'ils ont eu avec leur producteur pour cette 1ere partie ne repousse pas trop les prochaines émissions.
 
Un truc important c'est que si cette vidéo vous a vraiment plu, il faut vraiment faire la promotion de cette version et uniquement celle-là (lien donné par jhice qui n'a pas encore sauté) :
http://www.youtube.com/watch?v=rZ_H-crbd2o
 
Car la version anglo saxonne dénature totalement le projet initial et (toujours a cause de ce producteur) a préféré faire dans le sensationnalisme en changeant totalement le sens du message original et de la voix off. Un grand gâchis.
 
Pour ma part je ne penses pas qu'on a forcement voulu nous "caché la vérité", qu'il y a "complot"...etc je penses juste que l'homme moderne a de grosses chevilles et est donc beaucoup trop sûr de ses jugements, ne les remettant que trop rarement en question.  
 
Je penses qu'il n'y a pas de place au hasard dans la construction de Gizeh, a aucun moment. Pour le reste on interprète cela comme on veut et ont est donc pas prêt d'avoir "LA vérité" mais surement plusieurs pistes, plus variées que la version académique ne se souciant a aucun moment de certain "fait" pourtant implacable.
 
edit : pour ce qui est de l'émission de 6h et plus, il y a une version youtube également :
 
http://www.youtube.com/watch?v=zIObcsE4EWc

Pourquoi?...d'autres vidéos sont prévues?...Toujours sur le même sujet?

Y'a-t'il une annonce officielle sur les prochaines vidéos?

 
j'avais créé un topic ya quelques mois, il a été fermé pas la modération sans meme avoir regardé le film.
car comme dit dans le premier post ici, "ça a l'air un peu fumeux"
 
bref...
 
 

c'est dit dans les vidéos de ADO
encore 6 vidéos qui devrait être encore plus intéressantes

 
il y a 6 autres films a venir
 
ce premier film n'est que l'introduction a une problèmatique bien plus vaste.

Pour plus d'infos et débattre avec d'autres, il y a la page Facebook officielle : https://www.facebook.com/PyramidsRe [...] ndGrimault
 
Voir "Photos" et "Articles" notamment.
Dans le flux de la page principale il y a aussi beaucoup de sujet des abonnés, donc il faut faire le tri

le pb c est que pour discuter serieusement facebook c est un peu la misère...
on peut meme pas quoter pour répondre.
 

 
En fait oui le lien FB c'est plus pour être au courant des "indices" et autres choses notables sur lesquelles les auteurs souhaitent porter notre attention

En gros, ce docu se voudrait être la démonstration du niveau de connaissances mathématiques et astronomiques des premières civilisations, bien plus élevé que ce que nous dit l'Histoire communément admise, leur meilleure maîtrise des gros travaux que leurs successeurs, ainsi qu'un lien entre pas mal de grands sites archéologiques de notre planète (avec interrogations sur leurs datations et rôles), là où les civilisations de l'époque sont sensées ne pas s'être rencontrées...
 
J'oublie un truc ???  

 
Message édité
 
 
 
En gros c'est ça

 
Complétement, ras le cul de la pensée dogmatique et quasi religieuse de la science officielle.  
 
En particulier, il faudrait enfin trouver la salle des archives des atlantes sous le sphinx pour faire taire définitivement les soi-disants archéologues du canal officiel.
 
 

Le problème n'est pas de trouver, mais d'avoir l'autorisation de chercher ^^
 
Hors ce type de recherche ne sera jamais autorisé, tu sais bien que les chiens de garde sont là pour ça (anciennement Zahi Hawass).

oui. on nous ment. comme pour l'histoire des lampes de denerah ou bien les piles de bagdad.

Ou encore les circuits imprimés de Tapanui.

Je sais que c'est pas mon topic mais svp ne balancer pas des trucs en vrac, sans apporter des images ou autres et surtout des "faits", parce que la force de ce 1er documentaire c'est justement que même lorsqu’il y a des découvertes troublantes qu'on a du mal a expliqué et qu'il serait tentant de partir tout de suite dans des "constations" directes il ne le fait pas. ça serait bien de suivre la même démarche rigoureuse ici, même si c'est difficile.
sinon on va vite se retrouvé avec un énième topic du genre rapportant des info en vrac de sites qui le sont tout autant.
 
Tien par exemple moi la chose sur laquelle je suis le plus sceptique dans ce documentaire c’est au sujet de ce fameux "alignement", certes il existe c’est indéniable, mais j'aimerais voir s'il y a une réelle corrélation plus marqué entre ces différents sites le constituant par rapport a ceux en dehors qui serait eux plus des copies.  
Disons que pour moi rien que ces techniques de constructions qu'on ne peut en réalité pas daté (d'un point de vue perso je crois de plus en plus a un "réemploi" de ces sites au fil du temps et a de pales imitations du a un savoir faire perdu ou dans le cas d' e-t a des techniques tout simplement pas encore découverte), leurs précisions , leurs indications astro, calcul allant avec et ce rapport avec les équinoxes juste incroyable...etc, bien tout ça se suffit déjà en soit pour me convaincre qu'il s'agit de bâtisseur "commun" dans plusieurs sites, et pour d'autres sites, d'un savoir faire transmis dont on a récupéré qu'une petite partie, petite partie qui elle même est peut être entrain de disparaître. L’alignement lui par contre je sais pas, je vais essayer de me faire ma petite recherche perso dans mon coin, mais à mon avis ça prend du temps. D’ailleurs si y'en a qui ont des liens déjà plus poussés a ce sujet je suis preneur.

C'est normal si on trouve que les points 1, 2 et 3 ne sont absolument pas surprenant ?

 
si tu developpes ta pensée on pourra peut etre te le dire.

 
Ben oui, c'est pas étonnant, surtout si on compare des trucs aussi basiques que des pyramides à des époques différentes.  
Plein de groupes séparés ont aussi développés des outils similaires durant la préhistoire, c'est pas à se taper le cul par terre quoi.  
 

 
Les sumériens et babyloniens connaissaient déjà des mathématiques complexes, la géométrie, donc ca me surprendrait pas spécialement (si c'est vrai) que les égyptiens soit allé un poil plus loin.  
 

 
Pareil, je vois pas trop ce qu'il d'extraordinaire là-dedans, mais ptete que tu peux m'expliquer.  
 
Le point 4 tu précises pas ce que c'est mais c'est de spéculation, donc sans grand intérêt.  

as tu regardé le film ?

j'imagine que tu va nous dire que non et que c est surment sans interet ?

 
Ça c'est forcément les atlantes voyons. ils ont aussi influencé les mayas.

C'est long, j'ai pas vraiment eu le temps, mais si il se résume à ce que tu as dis, j'ai bien fait.  

regardes le, tu sera peut etre surpris.
mais si possible laisse tes aprioris de coté,  
car émettre des critiques ou commentaires avant d'avoir vu un film c est montrer un brin de parti pris non ?

 
Venir réagir sur un topic dédié a ce documentaire pour faire le sceptique sans l'avoir vu...c'est moyen non ? sinon pour ma part en général je n'aime pas trop ce genre de documentaire, celui-ci est différent je trouve, même si le dernier 1/4 d'heure va plus dans l'hypothèse (mais ce n'est pas caché, ça reste intéressant et ça ne dit pas que c'est "la vérité" ), tu devrais essayer.

Je regarderais. Je me contentais de réagir sur le résumé rapide du premier post. Et je dis pas que ce qu'ils disent est faux, juste que c'est rien de bien nouveau.  

Au train où vont les investigations, la préparation des docus  et s'ils connaissent encore des soucis, comme avec leur ancien producteur, je doute que ces vidéos sortent de si tôt.

Les pyramides d’Égypte ont étais construites avant le déluge pour cacher à l’intérieur et sauver de la destruction les savoirs et les outils prestigieux de la civilisation, la quelle à étais anéantie par le déluge.
Concepteur, ou architecte des pyramides étais Thoth l'atlante (Hermès Trismégiste) - et il est toujours vivant.
http://www.youtube.com/watch?v=Enr21GMJKsE
http://www.youtube.com/watch?v=Fzo4arUrTZY

 
ça je le penses aussi. Puis ça rejoindrait l'idée que pour certains monuments, je penses notamment au sphinx qui présente une très forte érosion dû a l'eau (c'est prouvé ça hein et le truc c'est que ça ne colle pas du tout avec la période de construction égyptienne reconnue), il s'agit de "réemploi" (pour le sphinx encore une foi, beaucoup d'indice y font penser, a la base ça pourrait être le lion aligné sur sa constellation, donc ça nous ferait remonté plus vers - 10,000, soit lors d'une période de grand changement climatique).  
Comme on ne peut pas dater la période de construction, la théorie d'une ancienne civilisation avancée (et peut être mondiale), bien avant celle des égyptiens (et autres) me parais être non seulement intéressante mais surtout probable. Puis ne pas oublié qu'il y a, du moins dans cette zone, encore des milliers de tombes et autres édifices enfouit sous le sable.
 
Pour le reste de ton message a savoir :
 

 
Là par contre ça m'intéresse moins, ou disons que c'est très subjectif (pas encore regardé tes vidéos cela dit), je préfère quand il y a des preuves et des faits  scientifiques concrets, par exemple par rapport aux analyses du climat (ça on peut le faire), la précision des constructions incroyable, l'alignement sur orion, l'érosion du sphynx...etc

 
tu connais le livre de dzyan mikhail ?

Le premier post donne les grandes lignes sans forcément dévoiler le détail, mais oospioo a bien résumé la chose dans le post précédent.
 
Ancienne civilisation globale sur Terre (comme nous maintenant en fait) qui disparait en grande partie (déluge ou équivalent) qui construisent des monuments pour nous laisser un message (hypothèse finale). Comme tu dis rien de forcément "nouveau" si ce n'est que dans ce reportage on s'intéresse beaucoup au "pourquoi" et moins au "comment".
 
Ce message est lié à la place de l'homme sur terre et la terre dans le système solaire et le système solaire dans l’univers etc.
 
Quand tu dis "Ben oui, c'est pas étonnant, surtout si on compare des trucs aussi basiques que des pyramides à des époques différentes. Plein de groupes séparés ont aussi développés des outils similaires durant la préhistoire, c'est pas à se taper le cul par terre quoi." c'est pas faux, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y avait pas une connaissance globale. De nos jours si on construit les mêmes buildings partout, c'est parce qu'on communique. Les points communs entre les grandes civilisations sont assez nombreux et parfois tellement similaires (égypte - amérique du sud - asie) qu'on peut se demander s'il s'agit bien d'une évolution "d'espèce". Ce qui semble d'ailleurs être contredit par la science actuelle si j'ai bien compris. Et donc pour en revenir à ces pyramides, sais-tu qu'il y en a une centaine en Chine ? (assez simples mais parfois très grandes et du même type que celles d'amérique du sud). Pourquoi soudainement les peuples auraient envie de construire tout un tas de pyramides ? Quant aux époques "différentes", il reste toujours le problème de la datation des constructions (cf les commentaires sur le sphinx ci-dessus).
 
Pour résumer je dirais, que les propositions de ce film soient valides ou non (ce sont des "faits" ^^), il faut le prendre avant tout comme une ouverture sur notre vision du monde et l'évolution non linéaire de l'histoire de l'humanité, théorie déjà développée par ailleurs. Je ne parle pas du créationnisme ni du Darwinisme d'ailleurs ^^
 
Ce que nous apprennent les civilisations qui nous ont précédées ne doit pas être pris à la légère, surtout lorsqu'on nous parle de cycles. S'il y a bien quelque chose de certain dans le fonctionnement de notre univers tout entier, ce sont bien les cycles !

Je viens de découvrir l'Hermétisme après avoir pérégriné grâce au film LRDP, c'est un truc de fou. C'est la base de toute notre culture, au niveau des égyptiens et bien avant certainement, qui nous relie directement et naturellement à notre univers. Cette connaissance est encore aujourd'hui non pas cachée mais "fermée" comme dirait l'auteur du film.
 
Savez-vous que les francs-maçons (ou autres sociétés "secrètes" ) sont détenteurs de ce savoir et l'utilise encore aujourd'hui et que c'est lié à l'égypte antique? (étudiez les constructions de François Mitterrand par exemple, si vous cherchez bien, vous verrez que tout est à la pleine vue, mais il faut savoir où regarder et comment)
 
(bah oui fallait bien qu'ils arrivent dans le débat ceux-là ^^)
 
PS : égyptiens = bâtisseurs, ce n'est pas forcément la même chose
 
EDIT @mikhail : et que fais-tu d'Imhotep ? Est-il aussi une "version" d'Hermes et de Thot ?

 
Tu traines trop sur les sites conspirationniste, cela ne te réussi pas.