Quelle est exactement la structure actuelle des mémoires?

Quelle est exactement la structure actuelle des mémoires? - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:57:22    

Je me demandais ça, car le cours d'architecture des ordinateurs qu'on est en train de faire date un peu, il dit des temps de latence de 100 ms grâce aux JFETs.
 
Donc ma question: les mémoires actuelles sont à base de FETs ou de transistors bipolaires :??:

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 13:57:22   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 14:00:01    

http://www.x86-secret.com/
 
Site et forum très bons.


---------------
Sur les nerfs
Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 14:01:00    

:jap: j'y avais pas pensé

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 14:08:40    

Mouais ça détaille plutôt le fonctionnement, pas l'étude au-delà du packaging des mémoires :/

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 14:10:23    

FLo14 a écrit :

Mouais ça détaille plutôt le fonctionnement, pas l'étude au-delà du packaging des mémoires :/


 
Je peux te garantir que si tu poses la même question dans leur forum tu auras une réponse.


---------------
Sur les nerfs
Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 14:12:17    

pour la DRAM (et donc ses pendants plus récents) je dirais que c'est et ça sera toujours à base de FET puisque justement c'est en utilisant la capacité parasite de ceux ci qu'on stocke les données à l'intérieur. (d'où la nécessite d'un rafraichissement constant). mais j'avoue ne m'être jamais posé la question plus que ça...


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 14:15:33    

Moi aussi car on a fait un bilan rapide concernant les bipolaires: capacité d'intégration réduite, grosse dissipation de chaleur, assez cher.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 17:43:32    

c'est fait à bas de MOS, et d'une capa pour stocker l'info. Il faut un Mos et une capa par point mémoire, plus tout ce qui est nécessaire pour effectuer la lecture/écriture.


Message édité par deltaden le 22-02-2004 à 03:24:04
Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 17:51:50    

OK :)
Mais il me semblait que ce qui stockait l'info, c'était les bascules :??:

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 18:13:12    

Les bascules c'est uniquement utilisé pour faire des registres, l'idée est complètement différente en comparaison à de la mémoire. C'est très rapide mais ça prendrait beaucoup trop de place en comparaison de ce qu'on fait en RAM.
 
En RAM, il y a la statique SRAM, qui est basée sur deux inverseurs bouclés, avec deux transistors pour la lecture => c'est pour ça qu'on parle de cellule 6T, il faut 6 MOS par point mémoire. C'est très rapide et ça n'a pas besoin d'être rafraichi.
 
Et puis il y a le Dynamic RAM, qui est basé sur un seul transistor et une capa. C'est plus lent que la SRAM, mais c'est beucoup plus petit => on peut faire des mémoires plus dense => moins cher pour la même quantité. Le problème est la nécessité de rafraichir les cellules à interval régulier sinon on perd l'info.
 
Typiquement dans un CPU, t'as les registres internes faits avec des bascules, puis t'as la mémoire cache en SRAM, et puis la mémoire externe en DRAM. Sans oublier la ROM du Bios (enfin, il s'agit de mémoire Flash de nos jours, pas d'une simple ROM)...


Message édité par deltaden le 21-02-2004 à 18:14:42
Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 18:13:12   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 18:15:28    

Ah ok :jap: Faut vraiment que je relise attentivement mon cours d'archi alors :D
Merci pour toutes ces infos :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed