Quel est ce serpent nageant au fond du Léman ? - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 27-06-2005 à 13:51:53
c'est mal les serpents
oui je crois que les viperes ne sont pas amphibie
et un anaconda c'est pas + gros ??
Marsh Posté le 27-06-2005 à 13:52:27
ça ressemble à une vipère mais bon, on voit pas la tête
Marsh Posté le 27-06-2005 à 13:56:06
Ca ressemble un peu à une couleuvre vipérine je trouve.
http://moineaudeparis.com/Autres_A [...] /Serpents/
Marsh Posté le 27-06-2005 à 18:12:05
fennec_425 a écrit : et un anaconda c'est pas + gros ?? |
C'est peut-être un bébé anaconda.
Je doute en trouver en Suisse honnetement, à moins qu'il se soit échappé d'un vivarium.
C'était juste pour parler de J-Lo.
Marsh Posté le 27-06-2005 à 18:18:58
phyllo a écrit : T'as pas une estimation de la taille ?? |
Entre 60 et 90 je dirais.
Et j'en ai vu un petit cette année, il devait faire 10cm.
Marsh Posté le 27-06-2005 à 18:37:06
Cela élimine quasiment l'aspic (de toute façon, le peu qu'on voit de la tête ne fait pas trop vipère).
Marsh Posté le 27-06-2005 à 18:39:38
il faut une température tropicale pour un anaconda, l'eau du léman est un peu froide pour eux. ce serait pas le monstre du loch ness venu pour le montreux jazz?
Marsh Posté le 27-06-2005 à 18:44:03
phyllo a écrit : Cela élimine quasiment l'aspic (de toute façon, le peu qu'on voit de la tête ne fait pas trop vipère). |
Moi je vois pas la tête, elle est où?
Marsh Posté le 27-06-2005 à 18:58:16
ReplyMarsh Posté le 27-06-2005 à 18:59:37
C'est Nessie, Williams
Marsh Posté le 27-06-2005 à 18:59:47
leFab a écrit : Ca ressemble un peu à une couleuvre vipérine je trouve. |
+1
Un autre site
http://www.lemanlake.com/pages/faune/reptil.htm#maura
Marsh Posté le 27-06-2005 à 19:17:52
sancheveux a écrit : Moi je vois pas la tête, elle est où? |
Jusqu'à là tout de suite je pensais qu'elle touchait le cadre, en bas de l'image. Maintenant, je me demande si on la voit, et en fait, j'en doute.
Je ne suis pas certain que la bête soit identifiable. Il me semble que les marques du dos sont variables.
Marsh Posté le 27-06-2005 à 19:23:07
phyllo a écrit : Jusqu'à là tout de suite je pensais qu'elle touchait le cadre, en bas de l'image. Maintenant, je me demande si on la voit, et en fait, j'en doute. |
ouais j'ai pas tout suivi,sur la 1ere tophe je vois pas la tete par contre sur la 2eme que je n'avais pas on la voit sortir de l'eau.
enfin cpa grave
Marsh Posté le 27-06-2005 à 19:23:40
C'est le site que j'ai donné en page 1.
Très bien pour voir les différentes espèces de serpent du lac.
Marsh Posté le 27-06-2005 à 19:48:12
prochaine etape, acheter un apn digne de ce nom pour faire des images!
Marsh Posté le 27-06-2005 à 19:52:45
corto a écrit : prochaine etape, acheter un apn digne de ce nom pour faire des images! |
C'était l'année passée.
L'appareil était un Fujifilm jetable étanche à 20m, avec une sensibilité de 800ISO. Très correct.
L'image a été scannée à partir de la photo développée. Je pourais essayé de scanner directement le négatif, voir si c'est mieux.
J'ai un APN Sony 3 megapixel, avec une sacoche étanche à 10m. Je l'ai preté à quelqu'un, mais dès qu'il est de retour, c'est clair que je vais aller faire des photos sous-lémanique.
Sinon j'ai aussi un Nikon D70, mais là le caisson coute un poil cher pour moi...
Marsh Posté le 27-06-2005 à 20:10:20
En meme temps c'est qu'un serpent dans l'eau.......
Bon bah je sors,c'est ça?
Marsh Posté le 27-06-2005 à 21:31:04
Je sais que en bretagne les couleuvres vont dans l'eau, les vipères je crois pas ,d'ailleurs les vieux de là bas me disaient ça pour faire la différence,ça et le V sur la tête.
Marsh Posté le 27-06-2005 à 21:49:15
En corrèze aussi on m'avait dit les vipères ne nagent pas la tête sous l'eau si mes souvenirs sont bons !
Marsh Posté le 27-06-2005 à 21:57:56
A première vue c'est une couleuvre vipérine, inoffensive. Elle n'a de la vipère que l'apparence (couleur, taches) à part la tête
Marsh Posté le 27-06-2005 à 21:57:58
Après consultation d'un 'guide des amphibiens et reptiles d'Europe', il semblerait qu'on puisse éliminer les vipéridés pour cause de dessin du dos différent, de biotope peu aquatique et de leur petite taille.
La couleuvre vipérine qui possède une très jolie ligne noire zigzagant entre des taches sur le dos est écartée également.
Reste deux candidats:
La couleuvre tessellée et la couleuvre à collier.
Comme je le disais plus haut, j'ai bien peur qu'il faille faire une croix sur les certitudes vu les données du problème.
La couleuvre tessellée est une espèce quasi-strictement aquatique et la taille semble correspondre. Ca fait des bons points.
Par contre la couleuvre à collier est sans conteste la couleuvre la plus répandue et évidemment, nage et plonge facilement. Elle est normalement plus grande (jusqu'à 1m50) mais il y a des jeunes.
Faites votre choix, les jeux sont faits.
Marsh Posté le 28-06-2005 à 18:16:43
Rasthor a écrit : C'est le site que j'ai donné en page 1. |
Quel boulet, je suis!
Marsh Posté le 29-06-2005 à 14:28:00
Tiens, j'ai posté cette image sur un autre topic en pensant être ici. Repost donc.
Une (deux) bestiole(s) photographiée(s) aux Philippines, sur l'île de Palawan. Je pense avoir réussi à l'identifier grace à google. Je donne pas le nom tout de suite, si y en a qui veulent jouer à ça...
A+
Marsh Posté le 29-06-2005 à 14:32:55
phyllo a écrit : Après consultation d'un 'guide des amphibiens et reptiles d'Europe', il semblerait qu'on puisse éliminer les vipéridés pour cause de dessin du dos différent, de biotope peu aquatique et de leur petite taille. |
La couleuvre à collier est facilement identifiable, un corps sombre et un collier (comme son nom l'indique) blanc au niveau du coup. Elle n'a pas de motif en forme d'écaille sur le corps donc à mon avis il ne s'agit pas de cette espèce.
Marsh Posté le 29-06-2005 à 14:45:56
bouffi_bouffon a écrit : La couleuvre à collier est facilement identifiable, un corps sombre et un collier (comme son nom l'indique) blanc au niveau du coup. Elle n'a pas de motif en forme d'écaille sur le corps donc à mon avis il ne s'agit pas de cette espèce. |
Je n'y était pas. Et la présence du collier n'est pas un caractère très voyant sur la photo !
Par contre, sur les motifs en forme d'écaille, tape 'natrix natrix' dans google image et vois. Cette espèce est très variable en tout cas.
Marsh Posté le 29-06-2005 à 14:49:59
Ah oui en effet, par contre celles que j'ai été amené à observer étaient exactement comme ma description, corps très sombre et collier clair.
Marsh Posté le 29-06-2005 à 14:58:05
Des serpents dans le lac Léman ?
Une autre bonne raison de bombarder la suisse
Marsh Posté le 29-06-2005 à 20:59:52
phyllo a écrit : Tiens, j'ai posté cette image sur un autre topic en pensant être ici. Repost donc. |
Une rainette ? :??!:
Marsh Posté le 30-06-2005 à 04:46:40
darren a écrit : Des serpents dans le lac Léman ? |
arrete il a une partie française le Lac leman !
Marsh Posté le 30-06-2005 à 05:04:12
Depuis que vous avez Schengen, on trouve n'importe quoi dans votre pays!
Spoiler : mes 0,02 FS pour uxam |
Marsh Posté le 30-06-2005 à 05:46:32
ReplyMarsh Posté le 30-06-2005 à 06:32:50
je vais ptete sortir une connerie mais en europe,je pense pas qu il y ait de serpent qui aille dans l eau
surement une couleuvre ?!
Marsh Posté le 30-06-2005 à 07:20:44
Un serpent au fond du Leman ?? Il se noyait ou quoi ??
Marsh Posté le 30-06-2005 à 12:10:36
Space a écrit : je vais ptete sortir une connerie mais en europe,je pense pas qu il y ait de serpent qui aille dans l eau |
Quelle lucidité ! C'est bien une connerie...
Marsh Posté le 30-06-2005 à 12:15:59
Puisque tu parles de la grenouille, non, ce n'est pas une rainette. A dire vrai, je n'ai pas encore essayé de l'identifier celle-là.
J'ai une autre photo de grenouille prise non loin de la première photo.
Est-ce qu'il s'agit de la même espèce ?
Marsh Posté le 27-06-2005 à 13:49:00
Bonjour,
J'ai vu ce serpent se balader au fond du Léman. Est-ce que quelqu'un arriverait à dire de quelle espèce il s'agit ?
J'ai pensé à un anaconda, mais comme je n'ai pas vu Jennifer Lopez tout près, je pense plutot à une couleuvre ou une vipère. Et plus précisement une couleuvre vipérinne, mais je n'en suis pas sur du tout.
Il ressemble aussi pas mal à une vipère, mais est-ce que les vipères sont amphibies ?
http://www.lemanlake.com/pages/faune/reptil.htm
Vipère aspic: http://www.karch.ch/karch/f/rep/va/vafs2.html
Couleuvre vipérine: http://www.karch.ch/karch/f/rep/nm/nmfs2.html
Couleuvre tesselée: http://www.karch.ch/karch/f/rep/nt/ntfs2.html
Message édité par Rasthor le 30-06-2005 à 13:45:56