Bonjour,
je lance ce sujet pour pouvoir discuter autour des technologies qui permettraient de "filmer" entièrement la surface de la terre (tout du moins les 25% qui ne sont pas composés uniquement d'eau   ), en live ou pas, et d'avoir accès à ce flux vidéo directement sur internet, ou pas. Quand on se met à planer de villes en villes à l'aide de Google Earth, on se dit "ah ce serait le top de voir tout ce petit monde animé !!". C'est vrai que ce serait quelque chose de très impressionnant, et en même temps très pratique comme "caméras surveillances de luxe"   Et imaginez un peu le nombre d'autres applications que pourrait avoir un tel outil ! Et allons encore plus loin dans l'imaginaire (et accessoirement dans le future aussi ... ) avec des technologies qui permettraient de changer d'angle de vue pour avoir une réel vue 3D. Bien sûre, tant que nous y sommes, ajoutons la très haute définition pour ne rien gâcher au plaisir.
Bon, imaginer des choses c'est bien, mais les réaliser c'est autre chose ...
Qu'en pensez vous ? Croyez que ce soit réalisable ? Quand ? Comment ?
Je n'ai moi même pas de réponses à donner à ces questions mais peut être que des personnes plus averties sur le sujet pourraient éclairer ceux qui comme moi s'intéressent au sujet.

La technologie du future pourra t'elle un jour nous offrir l'uns des nombreux pouvoirs du tout puissant ?  

Des enregistrements vidéos, c'est réalisable mais en live, c'est quasiment impossible - il te faudrait pour se faire entourer la terre de satellites en grand nombre afin de bénéficier d'un angle de vue identique à ce que tu peux voir sur Google Earth.
Je ne sais pas si l'investissement en vaut la peine, sans parler de l'éthique dans tout ça.
 
Mais bon, c'est vrai que le concept fait rêver, suivre les les conflits en direct ou reluquer les plages de nudistes sont des perspectives intéressantes

Oui effectivement les lieux extérieurs et privées serait déjà un bel obstacle au développement d'un tel outil. Mail partons du principe où dès l'instant où nous sommes à ciel ouvert, il y a dans la grande majorité des cas des chances d'être à la vue d'autrui. Alors que ce soit les passants quand nous sommes dans la rue, le voisin Roger quand nous sommes dans le jardin ou bien alors quelques milliards d'autres un peu plus haut au dessus de nos tête, je ne vois pas trop le problème    Enfin si peut être par exemple pour la personne chez qui un contrôleur fiscal trouve porte close alors qu'elle est visible depuis un iphone v50 entrain de siroter un cocktail dans son jardin ...
Mais pour palier à se problème d'éthique, on pourrait par exemple imaginer que chaque propriétaire puisse activer un brouillage des lieux qu'il ne souhaite pas visible aux yeux de tous. Ca pourrait se traduire par un flou ou alors juste un image fixe à l'endroit non autorisé. D'où un autre problème, l'incrustation d'images en temps réel sur des vidéos.
Pour les caméras en effet c'est difficilement imaginable d'en recouvrir l'orbite terrestre. Bien sûre le problème rencontré c'est que plus on veut être précis sur un point, plus il faut zoomer et donc plus on perd en superficie visible. Ce qui cloche c'est la résolution donc, non ? Avec une résolution bien plus importante de ce que l'on dispose de mieux actuellement, et avec un recul bien plus important (en dehors de l'orbite terrestre ?) ne pourrait on pas obtenir un meilleur résultat ? Il serait alors possible de réduire considérablement le nombre de caméras nécessaire et cela pourrait devenir envisageable