ondes gravitationnelles et neutrinos - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 24-03-2005 à 16:46:46
bellysa a écrit : Bonjour |
Je crois que tu n'arriveras pas en dessous des 4 années pour le temps de communication, théoriquement (vitesse de la lumière indépassable théoriquement)
Marsh Posté le 24-03-2005 à 16:47:12
je pense qu'en l'état actuel des connaissances physiques, il va falloir aue tu introduise de la magie dans ton roman...
Marsh Posté le 24-03-2005 à 16:47:45
Mais si j'utilise l'espace-temps ??????
Mon histoire se déroule en 2039....
Marsh Posté le 24-03-2005 à 16:48:26
bellysa a écrit : Mais si j'utilise l'espace-temps ?????? |
heu...
tu pourras me faire parvenir une copie de ton bouquin ?
Marsh Posté le 24-03-2005 à 16:49:51
quand il sera édité (si je trouve un éditeur) je te le ferais savoir minusplus...
Marsh Posté le 24-03-2005 à 16:50:02
bellysa a écrit : Mais si j'utilise l'espace-temps ?????? |
Euh... Dans ce cas, faudrait introduire des notions de trous de ver ou dimensions supplémentaires, si je ne m'abuse... Et j'avoue ne pas trop savoir ce qu'en dit la science pour le moment.
En l'état actuel des connaissances (ou plutot des miennes), tu devras te reporter à la réponse de minusplus si tu veux arriver à moins de 4 années
Citation : Mon histoire se déroule en 2039.... |
Je suis pas persuadé qu'on maitrisera ce genre de technologies de communication d'ici 2039... Et avant de communiquer avec une planète à 4 années-lumière, il faudrait la visiter et en revenir (à moins que juste des infos en repartent), soit 8 ans de trajet. Va falloir qu'on s'y mette vite fait.
Marsh Posté le 24-03-2005 à 17:10:09
bellysa a écrit : Bonjour |
Désolé, mais ondes gravitationnelle et neutrinos ne dépassent pas la vitesse de la lumière. Et les neutrinos ont pour propriété d'interragir très peu avec la matière, donc comme moyen de communication
Tu peux utiliser des ficelles SF classiques comme les notions d'hyperespace, de dimensions multiples, de trous de vers, parlequels passeraient les communications.
Marsh Posté le 24-03-2005 à 17:22:05
sinon comme moyen de communication...pourquoi ne pas employer comme vecteur de l'information a transmettre...des brins d'energie elementaire se propageant dans un espace dimensionnel forme d'un hyperplan perpendiculaire a la dimension temporelle...de sorte que tous deplacements particulaires ou energetiques dans cette espace dimensionnel ne soient pas ou quasiment pas soumis a l'action du temps..donc tout mouvement y apparaitrait instantanee...
resultats des courses...les communications entre la Terre et ta planete a 4 annnees-lumieres semberont instantanee...
apres..doit y avoir un gros delire theorique derriere toute cela...conjoncturer ce genre de theorie est une autre histoire...
et a la mise en pratique de genre de systeme de communication...faut pas y compter...
Marsh Posté le 24-03-2005 à 17:24:13
ou alors en utilisant les propriété des element quantique de transmettre instantanement l'info quelque soit la distance
Marsh Posté le 24-03-2005 à 17:27:08
eraser17 a écrit : ou alors en utilisant les propriété des element quantique de transmettre instantanement l'info quelque soit la distance |
Ils ne transmettent pas d'info
Marsh Posté le 24-03-2005 à 17:31:57
leFab a écrit : Ils ne transmettent pas d'info |
je suis sur qu'il y a moyen de broder la dessus en considerent par exemple un million de boite contenant une particule elementaire qui se fixent sur un état quand l'info est mofidier dans leur particule jumelle sur l'autre planete
je sais ça n'a aboslument aucun sens physique ni aucune verité, que c'est une deformation grossiere et fausse de la realité mais bon c'est un roman koi
Marsh Posté le 24-03-2005 à 17:35:05
pas mal la dernière remarque sur les éléments quantiques. Je pense que c'est sérieusement à creuser. Combiné à la théorie des cordes, ce genre de trucs peut aboutir (après pas mal de tripatouillages SF) à la transmission d'information. Sinon, tu as toujours la théorie du temps imaginaire, dans ce cas là, tu passes ton info en temps imaginaire et elle devient immuable en tout points de l'espace. Sinon tu peux toujours te pencher sur les métriques en espace-temps courbes, mais ton bouquin ressemblera plus à un livre de physique qu'à un roman.
Marsh Posté le 24-03-2005 à 17:56:36
Bonjour
Un grand merci pour toutes ces réponses
Le subespace n'est pas mal mais je n'avais pas envie de l'utiliser car beaucoup d'auteur l'on déjà...
Je crois que je vais me tenir sur du simple:
Citation : Les communications entre lordinateur de bord et la Terre se feront par un procédé tout à fait nouveau. Nous avons fait la découverte de nouvelles ondes qui permettent une communication quasi instantanée malgré le grande distance qui sépare les deux planètes. |
Je ne veux pas que mon bouquin ressemble plus à un livre de physique qu'à un roman!!!
Bonne soirée à tous
Marsh Posté le 24-03-2005 à 17:58:25
utilise mon idée, ça passera auprès du grand public et ça fera reflechir ceux qui savent de koi ça parle
en plus c'est inedit, je l'ai jamais lu nul part
ton truc, si je le lisais dans un bouquin de SF, je trouverais ça n peu bidon, ou alors pas presenté comme ça koi. ça fait un peu trop tour de magie pour faire passer un truc gros comme une maison.
Marsh Posté le 24-03-2005 à 18:02:21
bellysa a écrit : Bonjour
|
A la limite, tu n'as qu'à utiliser des tachyons, qui sont d'hypothétiques particules allant plus vite que la lumière...
On en a parlé d'ailleurs sur ce forum :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 6#t3449989
Marsh Posté le 24-03-2005 à 18:05:00
n'empeche je trouve que 2039 c'est vraiment trop proche
j'avais aussi commencé a ecrire un roman de SF et pour un simple voyage classique j'avais deja fait commencer l'action en 2050
Marsh Posté le 24-03-2005 à 19:53:30
Perso, je pense que 21xx est presque réaliste sauf intervention exterieure.
Marsh Posté le 25-03-2005 à 08:29:51
Bonjour et merci encore, je vais réfléchir à tous cela...
Bon week-end à tout le monde
Marsh Posté le 25-03-2005 à 12:46:34
Moi je verrais bien un truc du genre :
Les communications entre lordinateur de bord et la Terre nécessite l'ouverture d'une porte dimensionnelle sur le Bulk, l'hyperespace qui double le nôtre. La dimension temporelle ne s'y étend pas et toute perturbation qui entre et sort le fait instantanément. Nous avons réussi à stimuler un champs quantique dans le Bulk de manière à lui faire transmettre de l'information. La communication est quasi instantanée malgré le grande distance qui sépare les deux planètes.
(en anglais : le Bulk = le Fond. cf. théorie des cordes)
Ce qui est bidon c'est l'idée que le temps ne s'étend pas dans le Bulk mais ça s'avale facilement je trouve.
slu !
Marsh Posté le 03-10-2011 à 23:09:21
leFab a écrit : |
Marsh Posté le 03-10-2011 à 23:11:37
Han mais nan.
Marsh Posté le 04-10-2011 à 09:25:04
Meilleur déterrage de l'année
C'est une erreur de mesure proof
Marsh Posté le 04-10-2011 à 11:44:32
Pour information, il y a un topic sur les neutrinos -peut-être - supraluminiques : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 04-10-2011 à 11:47:04
C'est fou ça, du coup en fait LeFab avait peut-être tort en disant que les neutrinos ne dépassent pas c !
Marsh Posté le 24-03-2005 à 16:44:53
Bonjour
Je cherche des renseignements pour un roman que je suis en train d'écrire.
J'ai besoin d'un moyen de communication instantée ou presque, entre la Terre et une planète à 4 années-lumière.
J'en trouvé des articles sur le Net à propos des ondes gravitationnelles et des neutrinos, mais ils ne disent pas vraiment si cela serait efficace pour communiquer d'aussi loin.
J'ai donc besoin de quelques avis...