[Nasa (encore)] systeme de "parole silencieuse"
systeme de "parole silencieuse" [Nasa (encore)] - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 17-03-2004 à 22:44:13
a premiere vue ca a pas l'air tres serieux en effet
si ils donnaient plus de details peut etre...?
Marsh Posté le 17-03-2004 à 22:49:29
ben c'est surement a verifier mais en general, l'AFP (c'est une depeche AFP) et Le Monde font un minimum attention a ce qu'ils publient
![[:totoz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/totoz.gif "[:totoz]")
Marsh Posté le 17-03-2004 à 23:06:17
C'est une amélioration du laryngophone qui existe depuis longtemps
Marsh Posté le 17-03-2004 à 23:40:24
| Citation : Dans un premier temps, les inventeurs ont permis à leur logiciel de reconnaître six mots et dix chiffres que les chercheurs répétaient subvocalement. |
Hmmm, pourquoi pas ?
Après tout, on arrive bien à savoir à quelle phrase pense un individu parmis 6 phrases mémorisées uniquement en observant l'activité cérébrale.
---------------
-= Live as if you were to die tomorrow, but never forget to learn as if you were to live forever =-
Marsh Posté le 17-03-2004 à 23:45:42
| T-W a écrit : article trouvé sur le monde, et relatant la mise au point par la nasa d'un systeme "traduisant" ce qu'on se dit interieurement, lorsqu'on parle dans sa tete
|
çà ne lit en rien les pensées, mais les signaux qui arrivent aux cordes vocales, je ne vois pas ce qui te choque ? Si tu ne veux pas parler, ils n'entendront rien 
MiniPinguin a écrit :
|
çà reste assez limité comme exercise, en plus il faut se goinfrer un liquide radio actif et possèder une caméra à positon, super
en gros il essaient de comparer les images du cerveaux, mais si la personne ne dit pas à quoi çà correspond, voilou
Message édité par josedsf le 17-03-2004 à 23:47:51
---------------
Guide cpu / Zen4
Marsh Posté le 17-03-2004 à 23:49:57
| josedsf a écrit : |
Oui j'ai bien compris ca...enfin si je capte bien, quand on se parle interieurement, on envoie un signal au cordes vocales exactement comme si ont allait s'exprimer vocalement, sauf que le fonctionnement des cordes est bloqué?
je me doute que ca n'a rien de paranormal ou de la transmission psychique, je pensais simplement pas qu'on etait deja aussi loin dans la traduction des signaux de la pensée...
Marsh Posté le 17-03-2004 à 23:50:21
| josedsf a écrit : |
il ont plutot l'air de dire que "penser" a un mot se traduit par un mouvement des cordes vocales, auquel cas on peut ecouter ce que tu penses , non? 
---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Marsh Posté le 17-03-2004 à 23:51:30
| T-W a écrit : |
j'insiste : on ne traduit pas la pensée mais les signaux qui arrivent aux nerfs des cordes, c'est très différent
d'ailleurs apparement çà nécessite un entrainement de la part de la personne qui "parle"
Message édité par josedsf le 17-03-2004 à 23:53:53
---------------
Guide cpu / Zen4
Marsh Posté le 17-03-2004 à 23:53:54
| josedsf a écrit : |
c'est bien ce que dis, non?
seulement, et toujours si j'ai bien capté, le fait de "se parler" a soi meme fonctionne de la meme façon et produit les memes signaux que "parler" a quelqu'un d'autre
Marsh Posté le 17-03-2004 à 23:55:34
| T-W a écrit : |
comme je le met dans l'edit, d'après ton article il faut un entrainement de la personne, qui doit faire comme si elle parlait vraiement
---------------
Guide cpu / Zen4
Marsh Posté le 18-03-2004 à 00:02:31
Aller, on fait la même chose pour l'oreille et à nous la télépathie ![[:dawak]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawak.gif "[:dawak]")
Marsh Posté le 13-03-2005 à 15:31:14
et bien... pour vous detendre un peu... un lien que vous devez connaitre 
ça va, ça va... je sors, mais, admetez que c qd meme efficace
là :
http://y.20q.net/anon
---------------
je comprend vite quand on m'explique longtemps
Sujets relatifs:
- Système de son pour auto : Quoi acheter ?
- Une 10ème planète découverte dans notre système solaire
- évaluer son temps de parole
- Parole d'une chanson
- Elle prend la parole
- Parole , ou ecrit , lequel a le plus de valeur?(MAJ 25/03)
- monter systeme pantone sur fiat uno
- Prise de parole en public
- Systeme d'inequations...
- La NASA a retouché des photos de mars! pourquoi?
Marsh Posté le 17-03-2004 à 22:42:14
article trouvé sur le monde, et relatant la mise au point par la nasa d'un systeme "traduisant" ce qu'on se dit interieurement, lorsqu'on parle dans sa tete
http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 434,0.html
La Nasa a mis au point un logiciel permettant d'entendre quelqu'un parler dans sa tête, en analysant les signaux nerveux envoyés dans la gorge pour contrôler la parole, une méthode qui pourrait être utile pour les astronautes, les personnes travaillant dans un environnement bruyant et peut-être les handicapés."Une personne utilisant ce système subvocal pense des phrases et les prononce pour elle-même, si doucement que les mots sont inaudibles, mais la langue et les cordes vocales reçoivent les signaux de parole émanant du cerveau", a expliqué mercredi Chuck Jorgensen, qui a mis au point le logiciel.Ce chercheur et son équipe ont découvert que de petits capteurs placés sous le menton et de chaque côté de la "pomme d'Adam" permettait de recueillir des signaux nerveux analysés par un logiciel qui les convertit en mots.Ils estiment que cette méthode pour entendre la parole subvocale pourrait être utilisée dans les combinaisons spatiales, des environnement bruyant comme les tours de contrôle pour régler le trafic aérien, et même dans les logiciels actuels de reconnaissance vocale, pour en améliorer la précision."Ce qui est analysé est silencieux, sous-auditif, une parole similaire à celle d'une personne qui lit ou se parle à elle-même", a encore dit M. Jorgensen, du centre de recherche Ames de la Nasa à Moffett Field en Californie."Des signaux biologiques se produisent quand on lit ou quand on parle dans sa tête, avec ou sans mouvement des lèvres ou du visage", a poursuivi M. Jorgensen.Dans un premier temps, les inventeurs ont permis à leur logiciel de reconnaître six mots et dix chiffres que les chercheurs répétaient subvocalement. La reconnaissance des mots s'est avérée précise à 92%.
ca vous parait veridique