maths - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 23-05-2003 à 09:18:57
je connais gauss et ca me suffit
c'est surement intéressant, mais vu comment certains ouvrages abordent ce genre de sujet, ca ne me tente pas
Marsh Posté le 23-05-2003 à 09:28:23
l'équilibre de Nash est assez facile à comprendre... perso , la théorie des jeux, je trouve ça complètement bidon. Si tu cherches ds un bouquin, je ne pense pas que tu auras bcp de difficultés à comprendre
Marsh Posté le 23-05-2003 à 09:29:41
J'ai fait un exposé sur la théorie des jeux. Cherche sur Universalis, y a beaucoup de trucs. Sinon tu peux regarder "Un Homme d'exception" c'ets là-dessus. Autrement :
Marsh Posté le 23-05-2003 à 09:35:04
Sinon, c'est sûr que la théorie des jeux et notamment l'équilibre de Nash, c'est un peu bidon comme concept, pas théoriquement mais dans les faits.
Tu peux montrer facilement qu'un équilibre de Nash est très rarement un équilibre Pareto optimal (càd plus personne ne peut augmenter ses gains sans diminuer ceux d'au moins une autre personne)
Ce qui fait qu'on arrive à des issues totalement irréalistes...
Marsh Posté le 23-05-2003 à 09:44:41
janfy a écrit : ... |
ah, les maths modernes
Marsh Posté le 23-05-2003 à 09:47:48
ReplyMarsh Posté le 23-05-2003 à 09:48:17
ReplyMarsh Posté le 25-05-2003 à 02:48:55
Nash...
tu as vu "un homme d'exception"
sinon http://beagle.montesquieu.u-bordea [...] ode39.html
Marsh Posté le 26-05-2003 à 13:48:01
janfy a écrit : Sinon, c'est sûr que la théorie des jeux et notamment l'équilibre de Nash, c'est un peu bidon comme concept, pas théoriquement mais dans les faits. |
D'accord mais il a fait cette théorie à son doctorat donc bon...Et sur sa résolution partielle de l'hypothése de Riemann, t'as des infos?
Marsh Posté le 26-05-2003 à 13:50:13
corto-maltese a écrit : J'ai fait un exposé sur la théorie des jeux. Cherche sur Universalis, y a beaucoup de trucs. Sinon tu peux regarder "Un Homme d'exception" c'ets là-dessus. Autrement : |
J'ai déjà regardé mais ses théories sont trop spécifiques.C'est pour ça que je suis venu sur ce site.
Marsh Posté le 26-05-2003 à 13:54:01
Ce que vous appelez théorie des jeux, c'est le truc tout nul avec Min Max Gij = Max Min Gij à l'optimum ?
Marsh Posté le 26-05-2003 à 13:57:02
Je ne remets pas en cause l'aspect théorique. Tu ne peux pas le contredire quand tu suis son raisonnement.
Mais dans la pratique, c'est autre chose.
Pour plus d'infos sur la théorie des jeux appliquée à l'économie ->> "La théorie des jeux" B. Guerrien. Editions Economica
http://www.eyrolles.com/php.scienc [...] e2418fd8e6
Par contre, sur l'hypothèse de Riemann, je peux pas t'aider.
Marsh Posté le 23-05-2003 à 09:07:36
salut à tous,connaissez vous John Forbes Nash,génie de la mathématique??Si c'est le cas, je cherche à avoir plus d'info et de démonstrations sur sa théorie des jeux (équilibre de Nash), de l'enchassement, du plongement ou encore sur ses travaux sur l'hypothése de Riemann.si vous avez 1 info, n'hésitez pas.Merci