Y a-t-il un moyen d'empêcher la mainmise d'une nation sur internet?

oui, la bombe nucleaire  

 
sérieusement une nation ou un groupe de nations ne peuvent-elles lancer un système concurrent ?

Etant donné que le succès d'internet repose sur la volonté de tout le monde (volonté de standardisation des industriels, fournisseurs de service, éditeurs de logiciel +  volonté d'un réseau d'information des clients), je ne vois pas bien comment UNE nation ou UN groupe de nations pourrait influer sur la volonté de tout le monde afin de développer un "concurrent" d'internet...

lancer un systeme concurrent je vois pas ...
 
mais appliquer une bonne vieille censure, ca arrive (trop) souvent

quelle nation a la mainmise sur internet?

Actuellement ? Clairement, ce sont les USA...

 
Nous sommes dans la catégorie sciences et je ne peux pas le dire (si jamais il y en a une...)

D'un autre côté je préfère que ce soient les US plutôt que la Syrie ou autre pays éclairé

La majorité des sites sont américains, d'accord, et ça s'explique assez facilement. Mais de là à dire que les USA "contrôlent" internet, faut pas pousser quand même...  

Toi t'as lu le Monde ...

je suis pas sur, mais les système de régulation et d'enregistrement d'adresse ne sont pas aux états-unis ?

je ne crois pas ...

 
 
En voilà un qui a bien ancré dans la tête le principe d'égalité. Avec de tels raisonnements, on justifie tout.

Tiens, un idéaliste...

Ces machines, dont dix sont aux Etats-Unis, deux en Europe et une au Japon, sont responsables de la gestion globale du DNS, c'est-à-dire le processus selon lequel nous entrons des adresses simples sur notre navigateur Web pour accéder à des documents situés physiquement n'importe où dans le monde.  
source : http://www.6711.com/art/dot_13sv.htm

La NSA voit tout  

 
tout à fait , j'ai lancé ce fil à la suite d'une chronique d'un journaliste de France inter. au jourd'ui se tenait à Tunis un forum sur internet à l'issue duquel les Etats-Unis ont refusé formellement de renoncer à leur monopole. Le chroniqueur expliquait précisément que le codage d'adresses comme point fr se faisait par une société privée américaine qui n'avait de compte à rendre qu'au gouvernement des Etats-Unis. Ainsi par exemple la communication des services internationaux du Quai d'orsay par internet est soumise au bon vouloir de l'excellent Bush.

Oui et alors ?
Internet a bien été créé par les US, non ? Sous pretexte qu'on l'utilise on voudrait nous aussi mettre la main dessus.
C'est plutôt ça qui ne me semble pas très moral.

en même temps, internet est à la base un réseau militaire appartenant aux américains, ils font ce qu'ils veulent après tout...
 
on veut être indépendant d'eux ? on a qu'à créer notre propre réseau au lieu de tout le temps se baser sur la technologie US et 10 ans après pleurer parcequ'on est dépendant    (ex : GPS,...)
 
edit : grilledddd

Le problème c'est surtout qu'on est des gros boulets et qu'on est pas capable de se créer nos outils nous-memes (windows, GPS, internet, hardware info, etc)

 
 
Ouuuh , quel raisonnement ! et quelle notion de la morale ! C'est pas les Français qui ont inventé le cinéma avec les frères Lumière? Ne devrions-nous pas avoir selon vos principes le monopôle du cinéma mondial ?

Les US nous autorisent à utiliser leur réseau que je sache...

 
 
   Très fort et très drôle    
 

Bonne réponse
 
Ce n'est pas parce que ce sont les USA qui ont créé internet, les PC et tout un tas d'autres trucs, qu'ils ont "de facto" la légitimité d'avoir une mainmise sur ce réseau...
 
Du moment où des ressortissants d'autres pays apportent du contenu à internet, internet n'appartient plus aux USA.

 
et si un jour tout ces serveurs dns tombent qu'est ce qui restera en fonction

 
c'est toi qui le dit    
 
ce qui est dangereux c'est ne plus avoir la maitrise complète de l'outil et de croire qu'il nous appartient parceque M. a son skyblog    
 
on discute mais on ne sait pas ce que font les américains avec le net (dérive sécuritaire, espionnage,...)

Ca ne te choquerait pas que les américains résidants en France et abonné à Orange réclament de pouvoir de participer au contrôle des serveurs Orange d'attribution des numéros sous pretexte qu'ils apportent du contenu ?
 
Faut pas non plus pousser...

Ils n'ont pas autoriser ou interdire quoi que ce soit. Et si le réseau est à l'origine américain, ça s'arrete là

En fait à l'origine le réseau est européene et a été développé au CERN (Gros labo de physique à cheval sur la France et la Suisse).
Il a été crée par les scientifiques de cet énorme centre pour pouvoir s'échanger des données plus facilement.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Internet
->

Ta comparaison est totalement stupide

Bon puisque on me provoque...
 

Bof, on peut se passer des DNS, il suffit de se souvenir des adresses IP (c'est compliqué mais moins que de développer un réseau concurrent avec un nouveau protocole, du nouveau matos etc...).
Un DNS sert juste à transformer un nom de domaine en adresse IP. D'ailleurs au final c'est les caches locales des DNS (au niveau des providers) qui font la majorité du travail.  
 
Si jamais les américains censurent tout on aura qu'à mettre en place des DNS en France et qu'à configurer nos proxy pour qu'il s'y connectent.

http://www.commentcamarche.net/histoire/internet.php3

Bel argument

encore un topic USA=satan  

 
Le Web n'est pas internet. Ce n'est qu'un protocole qui est capable d'utiliser le support internet. C'est au CERN que l'utilisation de documents avec des liens hypertext, le codage HTML... trouve son origine. Mais internet est à la base un concept de réseaux télématiques basés sur une multitude de serveurs relais permettant d'établir un maillage robuste. Ce concept n'est peut être pas américain mais la première application à grande echelle a été américaine et militaire.

Accessoirement, et sauf erreur de ma part, le réseau internet est basé sur des protocoles et des interfaces qui ne sont pas propriétaires mais basées sur des formats ouverts.
 
Les norvégiens n'ont pas la mainmise sur Linux, pas vrai ?
 
En fait je ne comprends surtout pas pourquoi la solution évoquée par Koko90 est difficile à mettre en place ? Qu'est-ce qui restreint la mise en place d'un serveur DNS en dehors d'un contrôle particulier d'une nation, d'un organisme quelconque ?

A peut près deux secondes de recherches sur Google et voilà ce qu'on trouve : http://root-servers.org/
 
Si ça peut rassurer les adeptes du complot mondial quand à la main mise des U.S sur les D.N.S ...