Pourquoi a-t-on besoin de Pricer des Options ? [FINANCE] - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:16:51
super striker a écrit : Bonjour, |
Drapal. J'ai rien compris
Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:17:52
Qui price le plus loin ?
Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:18:35
tim_coucou a écrit : |
En même temps, y'a un dawa dans le ton de son post
Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:20:19
super striker a écrit : Bonjour, |
Il le faut, c'est obligatoire.
Tu connais rien à la finance ou quoi?
Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:21:52
DraX a écrit : |
Dans la première question, ce que je demande c'est : quel est l'objectif ? Est-ce que ça permet à l'investisseur comme je l'ai dit de vérifier avec un modèle de pricing si le prix de l'option n'est pas trop cher ?
Et en terme de performance, c'est : qu'est-ce qu'on espere obtenir ? le prix le plus proche de la réalité ?
Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:23:19
Pourquoi c'est dans Sciences et pas dans Cuisine ?
Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:25:33
Bah tout simplement pour que les warrants à terme puisse être pricés eux aussi en bid-only et que le put de l'option ne dépasse pas la garantie des dérivés call, c'est pourtant simple
Sinon j'ai rien compris non plus mais c'est à cause de gens comme toi que le monde court à sa perte
Marsh Posté le 24-09-2010 à 18:19:11
super striker a écrit : Bonjour, Pourquoi donc, a-t-on besoin
|
Marsh Posté le 26-09-2010 à 15:33:19
super striker a écrit : |
Légalement, dans une option, l'émetteur risque de payer qq chose au bout du compte. Il doit estimer combien il doit avoir de fric en caisse, un peu comme ton assureur qui calcul ta prime d'assurance. Et les mecs qui achètent pareil.
Ensuite l'objectif de performance: au minimum pas perdre de ronds en moyenne. Ensuite, compte tenu du risque certain, avec parfois des pertes, je pense qu'il faut systématiquement essayer de bien "tout mettre" à chaque fois, et pas seulement quelques centimètres.
Marsh Posté le 17-06-2011 à 15:25:37
Le prix des options ne dépend pas que de l'offre et de la demande, mais aussi d'autres facteurs : prix de l'actif sous-jacent, temps jusqu'à l'échéance, taux d'intérêt, volatilité, etc.
Pour lui donner une valeur, il va donc falloir la pricer : tu évalues sa valeur pour savoir si elle te rapportera de l'argent à terme (si tu vas l'exercer).
Tu peux aussi évaluer sa valeur pour savoir s'il y a une opportunité d'arbitrage.
Je m'éloigne un peu du sujet : j'ai eu à pricer des produits structurés (dérivés) pour les contre-valoriser : comme ces produits complexes ne sont pas négociés sur un marché organisé mais en OTC, l'AMF demande à ce qu'une société qui les émet/vend fournisse une contre-valeur indépendante pour rendre leur marge transparente.
Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:15:47
Bonjour,
Pourquoi donc, a-t-on besoin de pricer des options ?
Est-ce pour pouvoir connaitre l'écart de prix entre notre modèle et le prix proposer par l'émetteur ?
Seconde question : Quelles performance doit-on atteindre ?
Doit-on être au plus proche de la réalité du prix ?
Merci à vous
Message édité par super striker le 24-09-2010 à 16:17:42