[FINANCE] Pourquoi a-t-on besoin de Pricer des Options ?

Pourquoi a-t-on besoin de Pricer des Options ? [FINANCE] - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:15:47    

Bonjour,
 
Pourquoi donc, a-t-on besoin de pricer des options ?
Est-ce pour pouvoir connaitre l'écart de prix entre notre modèle et le prix proposer par l'émetteur ?
 
 
Seconde question : Quelles performance doit-on atteindre ?
Doit-on être au plus proche de la réalité du prix ?
 
 
Merci à vous  :jap:

Message cité 3 fois
Message édité par super striker le 24-09-2010 à 16:17:42
Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:15:47   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:16:51    

super striker a écrit :

Bonjour,
 
Pourquoi donc, a-t-on besoin de pricer des options ?
 
Est-ce pour pouvoir connaitre l'écart de prix entre notre modèle et le prix proposer par l'émetteur ?
 
Merci à vous  :jap:


Drapal. J'ai rien compris :jap:


---------------
It was always you, Helen.
Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:17:52    

Qui price le plus loin ? :gratgrat:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:18:35    

tim_coucou a écrit :


Drapal. J'ai rien compris :jap:


En même temps, y'a un dawa dans le ton de son post  [:tenjo tenge:4]


---------------
[ The Artist ] [ Team CDM 2018 ] / Le football c'est comme les échecs, mais sans les dés
Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:20:19    

super striker a écrit :

Bonjour,
 
Pourquoi donc, a-t-on besoin de pricer des options ?
Est-ce pour pouvoir connaitre l'écart de prix entre notre modèle et le prix proposer par l'émetteur ?
 
 
Seconde question : Quelles performance doit-on atteindre ?
Doit-on être au plus proche de la réalité du prix ?
 
 
Merci à vous  :jap:


 
Il le faut, c'est obligatoire.
 
Tu connais rien à la finance ou quoi?


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:21:52    

DraX a écrit :


 
Il le faut, c'est obligatoire.
 
Tu connais rien à la finance ou quoi?


 
Dans la première question, ce que je demande c'est : quel est l'objectif ? Est-ce que ça permet à l'investisseur comme je l'ai dit de vérifier avec un modèle de pricing si le prix de l'option n'est pas trop cher ?
 
Et en terme de performance, c'est : qu'est-ce qu'on espere obtenir ? le prix le plus proche de la réalité ?

Message cité 1 fois
Message édité par super striker le 24-09-2010 à 16:22:39
Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:23:19    

Pourquoi c'est dans Sciences et pas dans Cuisine ? :??:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 16:25:33    

Bah tout simplement pour que les warrants à terme puisse être pricés eux aussi en bid-only et que le put de l'option ne dépasse pas la garantie des dérivés call, c'est pourtant simple  [:machina of god:3]  
 
Sinon j'ai rien compris non plus mais c'est à cause de gens comme toi que le monde court à sa perte :o


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 17:33:33    

qu'est ce que ça fou dans la catégorie science?  :heink:  

Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 18:19:11    

super striker a écrit :

Bonjour,

 

Pourquoi donc, a-t-on besoin de pricer d'établir le prix des options ?
Est-ce pour pouvoir connaitre l'écart de prix entre notre modèle et le prix proposé par l'émetteur ?

 


Seconde question : Quelles performance[b]s doit-on atteindre[/b] ?
Doit-on être au plus proche de la réalité du prix ?

 


Merci à vous  :jap:

 

[:aloy]


Message édité par Terminatux le 24-09-2010 à 18:19:35
Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 18:19:11   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2010 à 15:33:19    

super striker a écrit :


 
Dans la première question, ce que je demande c'est : quel est l'objectif ? Est-ce que ça permet à l'investisseur comme je l'ai dit de vérifier avec un modèle de pricing si le prix de l'option n'est pas trop cher ?
 
Et en terme de performance, c'est : qu'est-ce qu'on espere obtenir ? le prix le plus proche de la réalité ?


Légalement, dans une option, l'émetteur risque de payer qq chose au bout du compte. Il doit estimer combien il doit avoir de fric en caisse, un peu comme ton assureur qui calcul ta prime d'assurance. Et les mecs qui achètent pareil.
 
Ensuite l'objectif de performance: au minimum pas perdre de ronds en moyenne. Ensuite, compte tenu du risque certain, avec parfois des pertes, je pense qu'il faut systématiquement essayer de bien "tout mettre" à chaque fois, et pas seulement quelques centimètres. :o


---------------
Aimer les femmes intelligentes est un plaisir de pédéraste. (Charles Baudelaire) - Vous vulgarisez :o (Jean-Kevin Dubois)
Reply

Marsh Posté le 17-06-2011 à 15:25:37    

Le prix des options ne dépend pas que de l'offre et de la demande, mais aussi d'autres facteurs : prix de l'actif sous-jacent, temps jusqu'à l'échéance, taux d'intérêt, volatilité, etc.
Pour lui donner une valeur, il va donc falloir la pricer : tu évalues sa valeur pour savoir si elle te rapportera de l'argent à terme (si tu vas l'exercer).
Tu peux aussi évaluer sa valeur pour savoir s'il y a une opportunité d'arbitrage.  
 
Je m'éloigne un peu du sujet : j'ai eu à pricer des produits structurés (dérivés) pour les contre-valoriser : comme ces produits complexes ne sont pas négociés sur un marché organisé mais en OTC, l'AMF demande à ce qu'une société qui les émet/vend fournisse une contre-valeur indépendante pour rendre leur marge transparente.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed