Exploitation de l'énergie des aimants - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 06-03-2006 à 20:18:53
ZOZO46 a écrit : Un aimant permanent possède dit la science des moments magnétiques élémentaires qui s'alignent entre eux et dont la somme est donc non nul : qui dit moment dit rotation donc si un certain nombre d'atomes d'un aimant ont leurs moments alignés ne devrait-il pas y avoir un moment de rotation permanent non nul : donc un aimant ne devrait-il pas avoir une rotation résiduelle permanente (effet einstein de haas) non nulle donc être un générateur d'énergie quasi perpétuel Oui ou Non ? |
Si tu t'intéresse a cela, intéresse toi a la roue a aimants (aimants en platine), avec blindage magnétique pour dévier les champs et avoir la répulsion que l'on veux quand on veux.
Deux roue l'une dans l'autre, un stator un rotor, avec les aimants disposés en cercle sur le stator et le rotor...
Et en théorie avec un blindage magnétique placé a coté de chaque aimant au bon endroit ca tourne en permanence sans jamais s'arrêter.
Je me pencherai sur ce type de proto si jamais mon proto en cour ne fonctionne pas...
Marsh Posté le 06-03-2006 à 20:41:58
Sylvain35 a écrit : Si tu t'intéresse a cela, intéresse toi a la roue a aimants (aimants en platine), avec blindage magnétique pour dévier les champs et avoir la répulsion que l'on veux quand on veux. |
N'importe quoi
Marsh Posté le 06-03-2006 à 20:45:39
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4663-1.htm
3éme topic...sanction.
Marsh Posté le 06-03-2006 à 20:46:09
lokilefourbe a écrit : |
Typique ce qui m'énerve...
Oui le mouvement perpétuelle n'existe pas... mais plutot que de rire comme un c** explique ou est le problème dans ce qu'il dit...
Perso j'aimerais bien savoir.
Marsh Posté le 06-03-2006 à 19:20:35
Un aimant permanent possède dit la science des moments magnétiques élémentaires qui s'alignent entre eux et dont la somme est donc non nul : qui dit moment dit rotation donc si un certain nombre d'atomes d'un aimant ont leurs moments alignés ne devrait-il pas y avoir un moment de rotation permanent non nul : donc un aimant ne devrait-il pas avoir une rotation résiduelle permanente (effet einstein de haas) non nulle donc être un générateur d'énergie quasi perpétuel Oui ou Non ?
J'ai essayé en vain de mettre ce post dans la discussion sur les mouvements perpétuels sans le moindre résultat d'où le présent.