Une question que je me pose depuis tout petit.
Si l'espace est fini, alors dans quoi est-il inclus ?
Mais il est difficile d'imaginer l'infini !

Bah moi j'ai du mal à l'imaginer infini et j'ai du mal à l'imaginer fini (quoi ensuite?)

Les anciens se demandaient si la terre était fini ou infini. C'est aucun des deux, elle est juste fermée.

Il est en perpétuelle expansion

comme la texture d'un ballon de baudruche qui se gonfle...  

il a la limite de nos conaissances

cf :2e principe fondamental de la dynamique (l'entropie d'un systeme)
 
en expansion pour l'instant, et viendra le moment du "big crunch" .  
 
D'apres les théories actuelles je dirai "infini" ; un peu a la maniere de la Terre, qu'on croyait plate et qui est ronde. Ce qui veut dire qu'on peut, en allant tout droit, parcourir un chemin de longueur infinie .
 
Le problème c'est ce qu'on appelle l'infini. Pour décrire l'univers les scientifiques parlent au minimum de 4 dimensions, et de plus en plus de 6 . Ce qui est pas super représentable

pourquoi il serait infini ? apres tout , rien ne nous dit qu'il y a pas un autre truc apres  

oui mais en perpétuelle expension dans quoi?

dans le vide, le néant...

oui c vrai  

c'est sur qu'un jour ça va péter

j'ai du mal a croire que l'espace soit dans le neant , ca voudrait dire qu'on existe meme pas  

bah je peux t'assurer que ce qu'il y a entre les astres c'est le vide  

quel preuve ? on sait pas avec nos moyens limité tu sais ....
 
y a bien 500 ans environ on croyait que la terre etait plate
y a bien 300 ans , on croyait que la terre etait le centre de l'univers
 
alors tu sais ...

bein la preuve c'est qu'on a fait y a 30 ans un floride-lune et puis les différents voyages dans l'espace, les différents satellites lancés à travers l'univers...

Ils lancent des satellites dans l'univers? Ca sert à quoi?

 
T'imagines ?
S'il n'existait RIEN DU TOUT !
Pas d'astres, pas de mouvement, pas de vie, le RIEN DE CHEZ RIEN !
C'est chaud d'imaginer ça !

bah voir ce qu'il se passe ailleurs que chez nous , l'homme est curieux...

 
exactement donc il est finit.
 
enfin c'est les explication de la science a l'heure actuelle

Ca s'appelle des sondes dans ce cas là!
 
Parceque des satellites dans l'univers ca doit pas etre trop utile

du néant nait la vie... c'est le seul truc qu'on a pas encore réussi à élucider, la physique actuelle ne nous permet pas de déterminer ce qui se passe 1^-43 s après le big bang , on ne le saura probablement jamais

c'est un machin plein d'électronique, on aurait pu l'appeler chien ou chat...

Je chipote!

 
idem

 
c'est toute la différence.
"On" ne croyait pas. L'église était maitresse de la science, et quiconque n'était pas d'accord était qualifié d'hérétique et exécuté. Ca refroidit quand meme vachement les ardeurs des scientifiques.
 
Aujourd'hui on ne bride pas la science, et ca a été prouvé qu'il n'y a que du vide entre les astres.
 
Reste que d'apres S&V il manque 90% de la masse de l'univers. Personne sait ou elle est

?  

Tu vas te faire taper ici en citant S&V

bah deja je vois pas pourquoi on serait les seul dans l'univers puis apres pourquoi l'univers serait infini , je pense qu'il doit y avoir autre chose que le neant , je vois pas comment on pourrait exister si l'univers n'est que neant  

les hommes riches sont les eglises du 21eme siecle , tu crois pas quand 40 ans d'espace on a rien trouvé   moi je suis persuadé qu'on nous cache des choses

tu mattes trop la télé

c'est dur de penser ça, mais que veux tu c'est la vie et pis si ça t'intéresse vraiment, devient astrophysicien

Pourquoi les galaxies ne seraient pas les composantes d'un monde plus grand que l'univers connu? On pourrait comparer les galaxies a des atomes.

 
Intéressant point de vue !

bien sûr mais là ce n'est juste une question de vocabulaire, on s'en fout comment ça s'appelle, les paquets de galaxies existent

 
 
  Einstein avait emis deux hypothèses en fonction de l'energie de l'univers, soit le "Big Crunch" si l'energie n'était pas suffisante soit une expansion perpétuelle. Récemment, après des calculs (ne me demande par comment je ne sait pas), les scientifiques ont prouvés que l'energie était suffisante pour une expansion perpétuelle et donc, pas de "Big Crunch"
 
Source : un S&V que j'essaierai de retrouver dans le bazar de mon grenier    
 

ui celui avec l'expansion de manière hélicoïdale comme l'ADN, d'ailleurs James D. Watson l'a trouvée grace au LSD

infini ou fini tout ça fait partie de notre perception étriquée d'homme.
Certainement que notre cerveau n'est pas capable d'imaginer l'au delà et que si l'Homme en avait une vision il tomberait fou.
 

deja il y a plus de 1500 ans que l'on sait que la terre est ronde et que l'on connaissait son diametre grace a un puit a syenne et un monument a alexendrie. certain savant de l'époque avait quand meme reflechit. Il y 400 ans des observations (cest a dire 1610 des observations avec une lunette astronomique) remettait en question la terre au centre de l'univers. On peut avoir des avis mais il faut des preuves sur lesquel s'appuier.

non je matte pas trop la télé ( -de 1 hr par jour) mais va pas croire que les riches voir certain gouvernement ne savent pas des trucs que nous on ignore