Découverte d'une planète dont l'atmosphère contient oxygène et carbone
Découverte d'une planète dont l'atmosphère contient oxygène et carbone - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 03-02-2004 à 16:34:20
cela reste une geante gazeuse, donc impropre a la vie 
mais il y a toujours de l'espoir.
Marsh Posté le 03-02-2004 à 16:37:19
C'est pour ca que je dis "on s'approche" 
Mais bon, c'est peut etre possible que sur une geante gazeuse se soit devellopé de la vie style unicellulaire ou même une forme vegetale...
Message édité par @ttil@ le 03-02-2004 à 17:00:47
---------------
Techno-science.net: Actualité des sciences et techniques
Marsh Posté le 03-02-2004 à 16:38:10
Un autre Chirac existerait ailleurs dans l'univers ? 
Et dire qu'ils vont sucrer le projet Hubble pour des voyages spaciaux qui ne servent à rien sinon à l'affirmation de la puissance des USA 
Marsh Posté le 03-02-2004 à 16:48:47
7millions de km à côté d'une étoile de la taille du soleil? Va falloir sortir la crème solaire indice 8millions ![[:boidleau]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/boidleau.gif "[:boidleau]")
Marsh Posté le 03-02-2004 à 16:51:48
où est-ce que j'ai vu une animation 3D sérieuse où on voyait une hypothétique vie avancée sur une géante gazeuse? Ca ressemblait à des raies manta qui plannaient dans les gaz opaques
---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
Marsh Posté le 03-02-2004 à 16:53:11
| cow2 a écrit : |
y a deja un remplacant de prevu pour hubble
Marsh Posté le 03-02-2004 à 16:56:26
| Citation : |
J'ai lu une telle description... dans Endymion de Dan Simmons
Marsh Posté le 03-02-2004 à 16:57:52
Grith a écrit :
|
trop de culture tue la culture
dslé moi c t à la TV, ptet à "C'est pas sorcier" pas mieux
---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
Marsh Posté le 03-02-2004 à 17:09:30
| kaloskagatos a écrit : où est-ce que j'ai vu une animation 3D sérieuse où on voyait une hypothétique vie avancée sur une géante gazeuse? Ca ressemblait à des raies manta qui plannaient dans les gaz opaques |
![[:jebthebear]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/jebthebear.gif "[:jebthebear]")
Marsh Posté le 03-02-2004 à 17:14:28
bein pourquoi pas 
des organismes très légers genre des méduses, qui se nourriraient de gaz .....
edit: 
encore des fotes
Message édité par kaloskagatos le 03-02-2004 à 17:15:17
---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
Marsh Posté le 03-02-2004 à 17:42:03
spossible, je l'ai vu mais je m'en souviens plus ...
mais je crois que c t un documentaire sur les planètes. Enfin bref
---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
Marsh Posté le 03-02-2004 à 17:44:48
Ct pas "on vous explique tout"ou un truc du genre avec bonaldi et ses monstres aux orielles démesurée "parceque ya pas beaucoup d'air donc ils entendent mal?"
Marsh Posté le 03-02-2004 à 17:51:59
| @chewie a écrit : Ct pas "on vous explique tout"ou un truc du genre avec bonaldi et ses monstres aux orielles démesurée "parceque ya pas beaucoup d'air donc ils entendent mal?" |
c'est très possible !!!
ha ce Jérôme, respect 
Message édité par kaloskagatos le 03-02-2004 à 17:54:34
---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
Marsh Posté le 03-02-2004 à 18:11:09
| @chewie a écrit : Ct pas "on vous explique tout"ou un truc du genre avec bonaldi et ses monstres aux orielles démesurée "parceque ya pas beaucoup d'air donc ils entendent mal?" |
clair, çà m'a bien faire rire ce truc 
Marsh Posté le 03-02-2004 à 18:12:57
Grith a écrit :
|
C'est clair que ça ressemble pas mal
---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/
Marsh Posté le 12-03-2004 à 08:47:33
j'vois pas qu'est-ce qui empecherait des êtres 'assez simples' de vivre dans les géantes gazeuses 
et puis, on peut tjrs rêver 
Marsh Posté le 12-03-2004 à 11:13:50
N'oubliez pas que les planètes que l'on parvient à découvrir actuellement sont surtout des planètes géantes gazeuses dans le genre de Saturne ou Jupiter... et même beaucoup plus grosses.
A côté de ces "monstres" combien peut-il y avoir de planète rocheuses comme la Terre, Mars ou Vénus que nos moyens techniques ne permettent pas encore de découvrir ?
Marsh Posté le 12-03-2004 à 11:20:14
| alain H a écrit : N'oubliez pas que les planètes que l'on parvient à découvrir actuellement sont surtout des planètes géantes gazeuses dans le genre de Saturne ou Jupiter... et même beaucoup plus grosses. |
Surtout que chez nous, chaque planète géante gazeuse a son cortège de satellites telluriques très nombreux. On pourrait donc postuler qu'il en est de même pour ces géantes extrasolaires, et qu'elles pourraient avoir des satellites d'une taille honorable et surlesquelle la vie telle que nous la connaissons aurait pu se développer (de plus rien n'interdit à priori la vie dans l'atmosphère d'une planète géante).
On pourrait répondre à ça que si le satellite est trop petit, alors il se refroidira vite, et n'aura plus d'activité géologique, critère important dans l'apparition et le maintien de la vie. Mais la présence proche d'une planète géante permet justement par les forces de marée qui s'exercent à l'intérieur du satellite, d'y maintenir une température élevée et donc une activité géologique (regardez Io par exemple, satellite de Jupiter qui est pourtant plus petit que le Lune : son activité volcanique est intense).
Message édité par leFab le 12-03-2004 à 11:21:15
Marsh Posté le 12-03-2004 à 11:28:47
[citation]
J'ai lu une telle description... dans Endymion de Dan Simmons
[/citation]
simmons s'est lui meme basé sur une description hypothétique de carl sagan dasn "Cosmos", et lui avance des hypothèse tout a fait possibles. Ca serait meme possible sur jupiter (qu'apres tout, on a jamais exploré).
---------------
"Ramon Balthazard ! Lachez cette arme !"
Marsh Posté le 12-03-2004 à 11:32:05
| Tentac a écrit : |
Avec les collisions d'astéroïdes qui s'y produisent - de par sa masse elle les attire comme un aimant - ça doit être chaud.
Marsh Posté le 13-03-2004 à 02:24:25
| Millhouse a écrit : |
Il est prevu pour 2020 d'apres ce que j'en sait alors qu'hubble ne survivra pas jusqu'en 2010, ça ferait 10 ans sans telescope spatial
Le prochain telescope devrait tout dechirer, on parle de 4 telescopes guidés par laser, chaque telescope étant plus performant qu'un hubble. Ce telescope devrait nous permettre de voir 'vraiment' des exoplanetes, ça va bien me faire halluciner quand ça viendra... 
j'ai vu cette info recement sur arte
---------------
P@F deathlist
Marsh Posté le 13-03-2004 à 02:32:17
prevut pour 2010... si les credit bouge pas ![[:joce]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/joce.gif "[:joce]")
un telescope europeen/americain... mais bon d'ici a 2010 si il arrive le moindre pepin a hubble ca sera un bon gros vide 
de meme qu'etais prevu pour le debut de l'annee d''y installer de nouvel camera bien plus sensible... ke dalle aussi
Marsh Posté le 13-03-2004 à 02:37:54
| kaloskagatos a écrit : où est-ce que j'ai vu une animation 3D sérieuse où on voyait une hypothétique vie avancée sur une géante gazeuse? Ca ressemblait à des raies manta qui plannaient dans les gaz opaques |
dans un documentaire sur les formes possibles d'extraterrestres sur ARTE y'a quelques années? JE me souviens de mahcins qui flottaient dans une géante gazeuse, de petit machins vers avec 3 pates qui gambadaient dans les prairies d'une planète similaire à la Terre, de machin roulant sur une planète de sables, et de robots, capables d'évoluer petit à petit, de loin "les plus dangereux" 
---------------
Light Years Away.
Marsh Posté le 13-03-2004 à 02:55:28
| JacenX a écrit : dans un documentaire sur les formes possibles d'extraterrestres sur ARTE y'a quelques années? JE me souviens de mahcins qui flottaient dans une géante gazeuse, de petit machins vers avec 3 pates qui gambadaient dans les prairies d'une planète similaire à la Terre, de machin roulant sur une planète de sables, et de robots, capables d'évoluer petit à petit, de loin "les plus dangereux" |
moi ct sur la cinquième l'année dernière, des sortes de méduses en forme de mongolfierres qui se baladaient dans l'atmosphère d'une géante gazeuse.
Message édité par hikoseijuro le 13-03-2004 à 05:17:48
Marsh Posté le 13-03-2004 à 03:02:16
| hikoseijuro a écrit : |
doit pas être le même truc, dans mes souvenirs les bêtes avaient des croutes dûres, et puis y avait des ptits machins en forme hélicoïdales qui tombaient et qui remontaient
---------------
Light Years Away.
Sujets relatifs:
- Découverte 2004-Des avis ?
- J'ai peur qu'il y ait du monoxyde de carbone chez moi !
- quel sont les critères pour être concidéré comme étant une planete.
- [sncf] Comment peut-on réserver une place avec reduction Decouverte...
- [Climat et Economie] Rechauffement de planète !
- la Relativite a ete decouverte par Poincare et pas par Einstein
- decouverte
- [L'autre jour sur Planète] "Roger & Me" de Michael Moore !!!
- [découverte] Vincent Delerm
- Les fleurs : les maitresses de la planète ?
Marsh Posté le 03-02-2004 à 16:28:27
http://fr.news.yahoo.com/040202/202/3mkaw.html
WASHINGTON (AFP) - Le télescope spatial américain Hubble a permis pour la première fois de localiser une planète en dehors du système solaire dont l'atmosphère contient de l'oxygène et du carbone, ont annoncé lundi les auteurs de la découverte.
Ces résultats sont jugés prometteurs par les scientifiques car ils démontrent la possibilité de mesurer la composition chimique de l'atmosphère de planètes situées à des années-lumière de la Terre, ce qui pourrait un jour permettre de localiser une planète aux conditions atmosphériques favorables à la vie.
La présence d'oxygène et de carbone a été établie autour d'un géant gazeux, une planète extra-solaire (HD 209458b) située à 150 années lumière de la Terre. Cette planète est en orbite autour d'une étoile similaire au Soleil, dont elle est éloignée de sept millions de km, selon les chercheurs.
L'équipe ayant réalisé la découverte était dirigée par Alfred Vidal-Madjar, de l'Institut d'Astrophysique de Paris (CNRS) et ses résultats seront publiés dans la revue américaine Astrophysical Journal Letters.
Cette planète également appelée Osiris est la première planète extra-solaire où l'existence d'une atmosphère avait été établie, la première à avoir une atmosphère contenant de l'hydrogène en évaporation, et désormais la première dont l'atmosphère contient de l'oxygène et du carbone.
L'astronome français estime que l'existence d'oxygène n'est pas surprenante dans l'atmosphère d'une aussi grosse planète puisque l'atmosphère de planètes géantes de notre système solaire, telles que Jupiter et Saturne, en contient aussi.
En revanche, il est plus surpris de trouver des atomes de carbone et d'oxygène dans les couches supérieures de l'atmosphère d'une planète extra-solaire, alors que sur Saturne ou Jupiter, l'oxygène et le carbone sont toujours observés en combinaison avec du méthane ou de l'eau, dans les couches inférieures de l'atmosphère.
Dans le cas d'Osiris, la planète connaît une forte perte en carbone et oxygène. Les gaz paraissent soufflés à travers son atmosphère vers l'espace, à la vitesse de 35.000 km/heure. Ce constat permet à un autre chercheur de l'équipe, Alain Lecavelier des Etangs, de spéculer que même des éléments plus lourds comme le fer sont soufflés vers les couches supérieures de l'atmosphère de la planète.
On s'approche des conditions d'apparition de la vie...
---------------
Techno-science.net: Actualité des sciences et techniques