Croyez vous à la MHD ? (vol supersonique sans chocs)

Croyez vous à la MHD ? (vol supersonique sans chocs) - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 29-06-2003 à 19:30:21    

Jean Pierre Petit ( http://www.jp-petit.com ) affirme que grace à la MHD (magnéto hydro dynamique) on pourrais voler en supersonique sans chocs. Il proclame que le B2 le fait déjà ... qu'en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 19:30:21   

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 19:34:19    

J'avais déjà entendu certaines rumeurs quant au B-2, qui servirait de 'masque' par son prix pour un autre avion, extrêment performant

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 20:00:58    

ça existe. Tout est caché dans la zone 51. Jean Claude Bourret et Jacques Pradel le savent... avec JP Petit ils ne sont que 3 à lutter contre le lobby Extraterrestro/militaroindustriel.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 20:02:51    

vancrayenest a écrit :

ça existe. Tout est caché dans la zone 51. Jean Claude Bourret et Jacques Pradel le savent... avec JP Petit ils ne sont que 3 à lutter contre le lobby Extraterrestro/militaroindustriel.


 
+1  
même que c'est tellement secret qu'il ne l'ont pas utiliser pendant la deuxieme guerre du golf  [:rofl]

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 20:04:17    

:lol:

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:19:59    

J'aime quand on défie la physique élémentaire. Et c'est pas le premier canulard du genre.
 
Bienveniste aussi a essayé. La mémoire de l'eau qui confere les propriétés quand y'a plus d'eau, on en rigole encore.
 
Et la fusion froide, c'en est où?

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:24:30    

vancrayenest a écrit :

ça existe. Tout est caché dans la zone 51. Jean Claude Bourret et Jacques Pradel le savent... avec JP Petit ils ne sont que 3 à lutter contre le lobby Extraterrestro/militaroindustriel.

Je sais que ca peut paraitre ridicule, mais tu n aurais pas des liens qui parlerait de cela ?

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:32:23    

sa parano est expliquée en long et en large sur son site.
 
J'aime beaucoup les nouvelles pages selon lesquelles la France fait des essais nucléaires réels à Gardanne  [:squrrel]


Message édité par jaguargorgone le 29-06-2003 à 22:34:40

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:34:56    

briseparpaing a écrit :

[:rotflmao]  [:rotflmao]  
 
Le mec qu'est plus crédible depuis 30 ans.


 
il a ete directeur de recherches au CNRS ! [:mmmfff]
 
 
 
 
 
 
 
( [:rofl] )


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:36:58    

Labyrinthe a écrit :

Je sais que ca peut paraitre ridicule, mais tu n aurais pas des liens qui parlerait de cela ?


 
 :jap:  X-files saisons 1 à 9 disponible à la FNAC (entre autres)

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:36:58   

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:39:12    

vieri32 a écrit :


 
 :jap:  X-files saisons 1 à 9 disponible à la FNAC (entre autres)  

[:twixy]  
je seche sur les mots clefs pour google, m enfin bon c est tjs interessant a lire quand on a rien a faire ...

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:41:07    

Labyrinthe a écrit :

Je sais que ca peut paraitre ridicule, mais tu n aurais pas des liens qui parlerait de cela ?


 
http://www.vulgaris-medical.com/textm/mythoman.html [:xx_xx]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:45:06    

Mmmm, le MHD, faut une quantité d'electricité tellement importante pour ioniser (je crois que c'est le therme) l'air ambiant que c'est impossible actuellement sans partir avec sa centrale nuclaire sous le bras.
 
MAis une maquette avait volé ..
 
 
Et le B-2 ne dépasse pas les 1 000 Km/h.
 
 [:groody]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:47:10    

Kyle_Katarn a écrit :

Jean Pierre Petit ( http://www.jp-petit.com ) affirme que grace à la MHD (magnéto hydro dynamique) on pourrais voler en supersonique sans chocs. Il proclame que le B2 le fait déjà ... qu'en pensez vous ?


 
ce type raconte nawak total pour vendre ses bouquins et se faire leplus de fric. En se renseignant un tant soit peu sur le sujet, on s en rend vite compte.

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:47:13    

Groody a écrit :

Mmmm, le MHD, faut une quantité d'electricité tellement importante pour ioniser (je crois que c'est le therme) l'air ambiant que c'est impossible actuellement sans partir avec sa centrale nuclaire sous le bras.
 
MAis une maquette avait volé ..
 
 
Et le B-2 ne dépasse pas les 1 000 Km/h.
 
 [:groody]  


 
y'a qu'à connaitre un peu l'aérodynamique en compressible et regarder la forme du B2 pour comprendre que ça peut pas aller bien fort en supersonique... alors en hypersonique  [:schumacher]
 
les flux de chaleur à Mach 10 bonjour les dégats [:ddr555]


Message édité par jaguargorgone le 29-06-2003 à 22:48:40

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:47:59    

rah le B1, ca c'était un vrai n'avion :o

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:49:17    

vancrayenest a écrit :

y'a qu'à connaitre un peu l'aérodynamique en compressible et regarder la forme du B2 pour comprendre que ça peut pas aller bien fort en supersonique... alors en hypersonique  [:schumacher]
 
les flux de chaleur à Mach 10 bonjour les dégats [:ddr555]


 
mais t'as rien compris toi !
 
puisqu'on te dit qu'il n'y a pas de chocs :o [:ddr555]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:52:14    

Juju_zero a écrit :


 
mais t'as rien compris toi !
 
puisqu'on te dit qu'il n'y a pas de chocs :o [:ddr555]


 
même sans choc... je te raconte pas l'échauffement dans la couche limite du au cisaillement.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:52:45    

vancrayenest a écrit :

même sans choc... je te raconte pas l'échauffement dans la couche limite du au cisaillement.


 
mais !  
 
c'est etudié pour ! ©


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:53:11    

ah non chuis con, avec cette invention y'a plus de couche limite puisque la viscosité n'existe plus [:ddr555]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 22:59:17    

HotShot a écrit :

et c là que tu t'exclames :
 
"[:meganne] hé mais en fait c plausible ce truc, ça doit marcher"
 
et tt le monde passe pour un con  [:the real pinzo]  

surtout lui :o


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 23:02:02    

Kyle_Katarn a écrit :

Jean Pierre Petit ( http://www.jp-petit.com ) affirme que grace à la MHD (magnéto hydro dynamique) on pourrais voler en supersonique sans chocs. Il proclame que le B2 le fait déjà ... qu'en pensez vous ?


 
 
 

FLo14 a écrit :

J'avais déjà entendu certaines rumeurs quant au B-2, qui servirait de 'masque' par son prix pour un autre avion, extrêment performant


 
 
 
Thierry Meyssan, si tu nous lis. Voilà ton prochain sujet de bouquin


Message édité par phenos le 29-06-2003 à 23:02:21

---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 23:27:46    

Kyle_Katarn a écrit :

Jean Pierre Petit ( http://www.jp-petit.com ) affirme que grace à la MHD (magnéto hydro dynamique) on pourrais voler en supersonique sans chocs. Il proclame que le B2 le fait déjà ... qu'en pensez vous ?


 
JPP l'astrophysicien dont tout les astrophysicien ont honte (mon pere est astrophysicien)  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 23:36:08    

je pense qu'on peut étendre à scientifiques...


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 23:41:12    

Phenos a écrit :


Thierry Meyssan, si tu nous lis. Voilà ton prochain sujet de bouquin


 
Jean Pierre Petit a deja fait un livre dessus  :D


Message édité par dje33 le 29-06-2003 à 23:42:05
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 01:45:33    

faut pas tout jeter d'un coup parce que c'est pas crédible tel quel
il y a surement des trucs intéressant au fond de ce système
http://jnaudin.free.fr/html/ehdaero.htm

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 02:08:09    

tu sais y en a qui à l'epoque deja devait se fendre la gueule envers ce que disait galillée,giordano bruno ou autre,alors je compare pas petit à ces genies mais c pas pour ça qu'il faut tout exclure!

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 02:08:14    

hpdp00 a écrit :

faut pas tout jeter d'un coup parce que c'est pas crédible tel quel
il y a surement des trucs intéressant au fond de ce système
http://jnaudin.free.fr/html/ehdaero.htm


 
en theorie cela marche.
maintenant il faut tellement d'energie qu'il faudrait une centrale nucleaire rien que pour deplacer un petit avion de merde. Donc c'est pas tout de suite que cela va etre utilisable ou experimenté

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 02:10:34    

fante a écrit :

tu sais y en a qui à l'epoque deja devait se fendre la gueule envers ce que disait galillée,giordano bruno ou autre,alors je compare pas petit à ces genies mais c pas pour ça qu'il faut tout exclure!


 
oui mais a l'epoque les contradicteurs de galillée and co n'avait aucune demerche scientifique contrairement a maintenant.
pour quelqu'un qui s'y connait un peu les theorie de JJP c'est "je prend un stylo et avec je fabrique une centrale atomique"

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 02:16:13    

fante a écrit :

tu sais y en a qui à l'epoque deja devait se fendre la gueule envers ce que disait galillée,giordano bruno ou autre,alors je compare pas petit à ces genies mais c pas pour ça qu'il faut tout exclure!


 
 
euh ...  
 
hotshot, si tu passes par la, tu pourras nous ressortir le texte d'une de tes anciennes signatures ?
 
celle qui disait en substance "ce n'est pas parce qu'une personne est critiquée comme galilée qu'elle a raison", mais d'une maniere bcp mieux tournée :d


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 02:17:14    

c'est surtout la mort de son fils qui a perdu jp petit
 
http://lanturluland.free.fr/lanturluland/francais/1_quid_fr/dessins/jean-christophe.gif
 
 :sweat:  
 
au fait de quoi il est mort?

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 02:17:59    

fante a écrit :


au fait de quoi il est mort?


 
Suite a des expériences humiliantes pratiquées par des visiteurs cosmiques.


---------------
Sur les nerfs
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 02:19:32    

fante a écrit :

c'est surtout la mort de son fils qui a perdu jp petit
 
http://lanturluland.free.fr/lantur [...] stophe.gif
 
 :sweat:  
 
au fait de quoi il est mort?


 
plongée en apnée je crois


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 02:20:46    

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 02:22:34    

rotoutou a écrit :


 
plongée en apnée je crois


 
je comprend mieux pourquoi il est autant anti-apnée

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 02:23:24    

Mon fils est mort dans un accident de plongée, à Marseille, à la suite d'une pratique intensive de l'apnée à grande profondeur. Or aucun des témoignages que j'avais recueillis de la part des témoins du drame ne se recoupait. Il est mort entouré par quatre plongeurs équipés de bouteilles, qui l'ont vu les rejoindre au fond et qui ne se sont pas plus préoccupé de son sort que d'une guigne. Et c'étaient tous des professionnels.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 02:24:35    

HotShot a écrit :

Sinon la citation (de Stephen Jay Gould) c'était en gros " a man does not attain the status of Galileo merely because he is persecuted ; he must also be right "
 
« Un homme n'atteint pas le statut de Galilée du fait qu'il est persécuté ; encore faut-il qu'il ait raison. »
 
Tiré de ses essais sur l'histoire naturelle.


 
 [:super chinois]  [:super chinois]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 02:26:21    

dje33 a écrit :


 
je comprend mieux pourquoi il est autant anti-apnée


 
Ses arguments contre l'apnée "grand spectacle" (et l'image qu'en donnent les sponsors) se tiennent. Maintenant, je n'ai pas le niveau scientifique pour juger le reste de ses théories [:mlc]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed