Plombage au mercure! Danger?

Plombage au mercure! Danger? - Santé - Discussions

Marsh Posté le 22-07-2003 à 01:25:56    

Ayant une dent qui me titille, je dois me résourdre à aller chez un dentiste  :sweat:  
 
par contre, ayant pas mal de vieux plombage deja sur les molaires,et en reparcourant le forum et google je m'interrogeais encore sur la presence de mercure dans les vieux plombage que l'on a pu me faire ( il y a 10 ans) et s'il y a  réel danger ou pas?
 
A voir ces deux sites par exemple, on entend 2 versions opposés:
escroquerie de l'amalgame
 
Danger des amalgames au mercure
 
Bon les opinions divergent, mais que faut il croire?
Le gouvernement garde une opinion neutre sur ce point:
 
Communiqué du misnitere de la santé
 
En sachant qu'en suède, ces plombages sont strictement interdit?
 
 
Quelqu'un s'est deja fait remplacé ses anciens plombages par des amalgmaes de nouvelles generations?


Message édité par filpinpin le 22-07-2003 à 02:06:26
Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 01:25:56   

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 01:47:12    

Le probleme des nouveaux amalgames (blancs) est que tu ne peux pas les faire sur de "gros" volumes, car ils se degradent alors trop rapidement. Dixit un chirurgien dentiste. Tant que c'est un petit plombage, c'est OK, si ton dentiste le fait sur des gros, faudra le surveiller (je parle en connaissance de cause, un plombage "blanc" peut etre mal realise s'est "fissure" et a entraine un nouuveau depart de la carie, resultat, dent devitalisee, mais depuis elle n'a pas bougee avec plombage au mercure).


Message édité par Angel_Dooglas le 22-07-2003 à 01:47:51

---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 02:05:00    

Angel_Dooglas a écrit :

Le probleme des nouveaux amalgames (blancs) est que tu ne peux pas les faire sur de "gros" volumes, car ils se degradent alors trop rapidement.  
 


 
D'après ce que j'ai pu lire en parcourant des articles à droite et à gauche, les inconvénients alors de la pose de composite collé ou follé ( résine,ciments au verre ionomère) sont les suivants:
 faible résistance mécanique  
 onéreux  
 durée limitée  
 mauvaise bio-compatibilité  
 récidives curieuses  
 pas d'étude sérieuse, ni de recul suffisant  
 5 à 10 fois plus allergisant que l'amalgame  
 
Et comme tu le souligne, , ils ne sont pas du tout recommandés sur les molaires et prémolaires, beaucoup plus exposées aux forces et à l'usure masticatoire.
 
A réserver donc pour les petites caries ou les dents de devants!?
 
Quelqu'un s'est deaj fait poser des implants en céramiques, ca coute cher?
 
En tout cas, visuellement, c'est impeccable:
Céramique  (Allez en bas de page!!)


Message édité par filpinpin le 22-07-2003 à 02:05:55
Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 02:10:13    

Voila!
Je n'apportais que mon modeste temoignage de patient :D
 
Le desavantage du mercure etant qu'une partie est liberee lors de la pose. Et que le dentiste fait des charges parfois un peu trop importantes conduisant a une liberation de mercure pendant quelques temps (de plus je crois que ce meme mercure conduit a des maladies pro chez les dentistes eux memes).


---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 02:18:56    

Filpinpin a écrit :


 
Quelqu'un s'est deaj fait poser des implants en céramiques, ca coute cher?
 


 
en céramique c vraiment nickel ( :D ) au niveau de la couleur
 
à faire que si c sur une dent de devant "qui peut se voir", car ça taxe( et très peu remboursé ) par rapport au classique


---------------
de l'école Hokuto Aztèque
Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 02:27:15    

Sorp a écrit :


 
en céramique c vraiment nickel ( :D ) au niveau de la couleur
 
à faire que si c sur une dent de devant "qui peut se voir", car ça taxe( et très peu remboursé ) par rapport au classique  


ca taxe, c'est à dire, combien?
 

Citation :

Le desavantage du mercure etant qu'une partie est liberee lors de la pose. Et que le dentiste fait des charges parfois un peu trop importantes conduisant a une liberation de mercure pendant quelques temps (de plus je crois que ce meme mercure conduit a des maladies pro chez les dentistes eux memes).


 
Sur un site, ils evoquent que  
 
Les dentistes représentent statistiquement le groupe professionnel avec l'espérance de vie la plus courte, le taux de suicide le plus élevé et le maximum de maladies neurologiques.  :sweat:


Message édité par filpinpin le 22-07-2003 à 02:27:42
Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 03:14:01    

Filpinpin a écrit :


ca taxe, c'est à dire, combien?
 

Citation :

Le desavantage du mercure etant qu'une partie est liberee lors de la pose. Et que le dentiste fait des charges parfois un peu trop importantes conduisant a une liberation de mercure pendant quelques temps (de plus je crois que ce meme mercure conduit a des maladies pro chez les dentistes eux memes).


 
Sur un site, ils evoquent que  
 
Les dentistes représentent statistiquement le groupe professionnel avec l'espérance de vie la plus courte, le taux de suicide le plus élevé et le maximum de maladies neurologiques.  :sweat:


 
Pour le prix ca dépends si tu as en plus un implant à faire ou si c'est juste sur un pivot ancré dans l'ancienne dent (mon cas) enfin la prothèse seule (la dent en céramique) c'est entre 800 et 1100 euros en gros selon les charlat.... heu prothésites  :D

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 07:16:14    

faut aller aux Pays-bas,il parait k'au meme prix ta toute la partie du haut ou du bas ki é faite  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 13:01:39    

ET sinon, pour revnir dans le sujet, personne ne s'est fait déposé ces plombages?
 
Apparement, c'est une opération assez délicate et dangereuses, car le mercure est assez volatile ( du aux coups de fraiseuse) lorsqu'on enleve le plombage?
 
Par contre, de memoire, lorsqu'on m'a posé une couronne, le dentiste a enlevé le vieux plombage à la barbare (sans mesure particuliere), a nettoyé la dent pour laisser juste une racine et a ensuite poser la protheses

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 15:57:43    

Filpinpin a écrit :


ca taxe, c'est à dire, combien?
 


 
aux alentour de 1000 ? , je n'ai plus le taux de remboursement exact mais il est très faible


---------------
de l'école Hokuto Aztèque
Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 15:57:43   

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 16:07:10    

le Proto a écrit :


ce troll!
 :D  
et les prothesistes n applique pas une marge de 4 minimum a beaucoup plus sur la facture donne au clie... euh... patient :sarcastic:  


 
 
Quel troll  :pfff:  ? j'en ai eu 3, je sais le prix que ca coute merci après à savoir ce que prends le dentiste ou le prothésiste ca change pas grand chose au cout de la dent en elle même....
 
Sinon pour les plombages c'est vrai que quand ils les enlevent y'a pas de precautions particulières mais bon, j'ai eu 1 moment des blancs et ensuite on a du les changer pour remettre ceux au mercure parce que les blancs se dégradaient effectivement trop vite


Message édité par Profil supprimé le 22-07-2003 à 16:08:06
Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 16:21:04    

le Proto a écrit :


donc ne met pas en cause le prothesiste pour le prix des protheses facture au patient par le dentiste:D


 
Oui mais enfin sur 1000? tu va pas non plus me dire que tu fais le chicot à 50? hein  :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 22-07-2003 à 16:21:34
Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 20:30:30    

le Proto a écrit :


 
alors on peut utiliser, a la place, des protheses en or qui seront un peu moins maleable, mais relativement efficace(reserve a une deterioration plus importante de la dent)
ensuite viennent les composites ou onlays ceramique, beaucoup plus esthetique, mais pour le premier une duree de vie limite sur sa couleur, changeant avec le temps (the cafe clope, etat de la salive...) et le deuxieme avec un risque de casse.
ces deux derniers sont esthetiquement viable mais a long terme sont sujet a des infiltrations, donc a surveiller de pret...


Par contre, niveau esthetisme, pour les dents inférieures, c'est nickel, jugez:
 
http://www.dentenerg.ch/Images/inlays3.1.jpg
http://www.dentenerg.ch/Images/inlays3.2.jpg
 
http://www.dentenerg.ch/Images/inlays4.2.jpg
http://www.dentenerg.ch/Images/inlays4.1.jpg
 
Sinon, il me semblait qu'il n'y avait pas de plomb dans les plombages, mais  plutot cuivre etain argent,
Car le plomb  [:skylight]

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:31:42    

Filpinpin a écrit :


 
Les dentistes représentent statistiquement le groupe professionnel avec l'espérance de vie la plus courte, le taux de suicide le plus élevé et le maximum de maladies neurologiques.  :sweat:


 
rien à voir avec le mercure à ce moment la les radiologistes devraient aussi mourrir plus jeunes parce qu ils se ramassent des radiations, pour le suicide c est la meme chose chez les medecins avec l alcoolisme et la prise d antidepresseurs en +

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:38:36    

au choix :
 
- amalgame ("plombage"  :pfff: ) = le moins cher, bon isolant, tres resistant (--> 30 ans !!!)
 
inconvenient : le probleme du mercure, mais pas de preuves indiscutables, y a beaucoup de mercure aussi dans le thon en boite  [:sinclaire]  
 
- composite ("blanc" ) = discret, rapide
 
inconvenient : isolation moyenne, mauvaise resistance surtout si grinçage de dents
 
- inlay (petit bout d'or ou de ceramique) = l'or c moins bo mais plus solide, la ceramique plus bo, moins solide et plus cher.
 
- couronne : en cas de gros trou, tres esthétique, le prix varie selon la matiere (or blanc < or jaune < ceramique)
 
voila  :jap:


Message édité par domingo chavez le 22-07-2003 à 22:39:30
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed