Evanescence album "Fallen" - Musique - Discussions
Marsh Posté le 04-05-2003 à 12:43:37
Pas mal du tout en effet  .
.
Marsh Posté le 04-05-2003 à 12:47:32
C'est un des rares albums que j'ai ou j'en coupe pas 1 avant la fin parce qu'elle me gave.
Marsh Posté le 04-05-2003 à 13:06:27
Metal, avec une chanteuse. 
Moins lyric que que Nightwish, un + peu dans le style Within Temptation, et pour la musique The Gathering. 
 
Enfin c'est excellent.
Marsh Posté le 04-05-2003 à 18:36:03
j'ai entendu que quelques chansons mais ça a l'air sympa 
Marsh Posté le 04-05-2003 à 18:40:59
ReplyMarsh Posté le 04-05-2003 à 18:48:23
Pour moi "Metal" c'est une catégorie générale, je fait pas de différence, rien à foutre de toutes les appelations à la mort-moi-le-noeud! ![[:spamafote] [:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif)
Marsh Posté le 04-05-2003 à 18:51:27
Nan mais bon, pour moi, metal ça sous-entend "violent", ce qui est pas vraiment le cas de la chanson ![[:ddr555] [:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif) 
 
 
Ma question est : tout l'album est comme ça ?
Marsh Posté le 04-05-2003 à 18:53:10
Oui. Parfois + calme (oui, on peut faire +! ![[:ddr555] [:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif) ), parfois + "violent".
), parfois + "violent". 
 
Pour d'autres commentaires: 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] a=-28&To=0
Marsh Posté le 04-05-2003 à 19:26:39
nullissime... copie conforme de linkin park qui n'est déjà pas à la base un groupe très transcendant  
 
... et malgré tout, je sens qu'on a pas fini d'entendre parler d'Evanescence 
 
| Citation :  pour la musique The Gathering | 
 
 
ça n'a strictement rien avoir !!  
 
Marsh Posté le 04-05-2003 à 19:27:59
| KoRni a écrit : nullissime... copie conforme de linkin park qui n'est déjà pas à la base un groupe très transcendant  | 
 
euh tu parles d'evanescence comme copie de linkin park ? c'est pas vraiment pareil heink ![[:rofl] [:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif)
Marsh Posté le 04-05-2003 à 19:29:07
t'as raison, c'est linkin park qui a copié Evanescence ![[:dawa] [:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif)
Marsh Posté le 04-05-2003 à 19:29:59
| KoRni a écrit : t'as raison, c'est linkin park qui a copié Evanescence  | 
 
me fais pas dire ce ke g pas dit... c juste que je vois pas en quoi evanesence serait une copie de linkin park 
Marsh Posté le 04-05-2003 à 19:34:35
| KoRni a écrit : nullissime... copie conforme de linkin park qui n'est déjà pas à la base un groupe très transcendant  
   | 
 
 
 
Mais n'importe quoi! 
C'est sur Linkin Park y a aussi du piano et une voix de femme!   
  
 
Quand à la musique ecoute "Roaller coster" de l'album "if then else" the the gathering puis "My last breath" de Evanescence, y des sonorités qui se ressemble par moment. 
Aucun goupe ne ressemble à 1 autre! 
 
Mais apparemment je suis tombé sur un grand connaisseur, donc je me tais et j'approuve... 
Marsh Posté le 04-05-2003 à 20:38:57
| KoRni a écrit :   
   | 
 
 
 
pas écouté, mais dans les différentes chroniques que g lu ils font le approchement avec LACUNA COIL période Comalies
Marsh Posté le 04-05-2003 à 23:43:14
| Citation : Quand à la musique ecoute "Roaller coster" de l'album "if then else" | 
 
 
if then else ? dsl, connais pas  
 
 
 
Sinon, je ne suis pas le seul à faire le rapprochement Linkin Park / Evanescence 
Il n'y a qu'à écouter leur single avec ses mélodies niaises et d'une facilité déconcertantes... La chanteuse n'a pas de voix et surtout n'a aucune originalité, aucun charisme. Le genre de morceaux pondus en 3 jours avec les recettes musicales du genre actuelles: un Mesa Rectifier, un drop D, une chanteuse et un couillon qui fait du pseudo rap d'un ridicule... (le rapprochement est très clair). Je crois que même Linkin Park n'est pas encore tombé aussi bas ![[:mlc] [:mlc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mlc.gif)
Marsh Posté le 04-05-2003 à 23:44:05
| OTH a écrit :   | 
 
 
ce n'est pas un mal ![[:ddr555] [:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif) 
 
Par contre, c'est qd que tu t'achètes California ? 
Marsh Posté le 05-05-2003 à 00:01:02
| KoRni a écrit :   | 
 
 
 
c fait, et g été un peu déçu   
 
Marsh Posté le 05-05-2003 à 01:28:35
pitain cai vrai que cai beau  
 
 
http://www.evanescence.com/music/index.html
Marsh Posté le 05-05-2003 à 02:08:05
| KoRni a écrit : 
   | 
 
 
Si si ya que toi qui fait un rapprochement aussi foireux, je vois absolument pas le rapport avec Linkin Park, mais alors pas du tout, du tout, du tout, il suffit d ecouter des chansons comme My Immortal or Hello pour s en convaincre; pour info le couillon qui fait du pseudo rap n'est autre que le chanteur de Saliva et n apparait que sur une seule chanson; visiblement tu n a pas ecouter TOUT l'album, ce qui confirme le fait que tu doit etre un grand connaisseur comme cela a ete suggerer... 
 
Sinon oui l album est bien sympa, ca me rappelle Lacuna Coil 
Marsh Posté le 05-05-2003 à 09:14:40
| Headshot a écrit :   | 
 
 
Y a bien qqn qui fait le rapprochement avec Linkin Park (dernier commentaire du lien donné + haut sur fnac.com), mais: 
 
| Sublime  | 
 
 
Donc pour moi, rien à voir.
Marsh Posté le 05-05-2003 à 09:20:17
J'confirme,c'est le style musical Linkin Park avec une chanteuse chantant style gothique le tout sans touche personnel...  
 
Marsh Posté le 05-05-2003 à 10:23:05
| Ill Nino a écrit : J'confirme,c'est le style musical Linkin Park avec une chanteuse chantant style gothique le tout sans touche personnel...  | 
 
 
 
+1, l'usage des guitares en particulier est on ne peut plus marqué neo commercial 
 
 
enfin, ça ne les empêchera pas d'avoir plus de succès que LACUNA COIL  ![[:ddr555] [:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif) 
 
Marsh Posté le 05-05-2003 à 10:25:26
| OTH a écrit :   | 
J'dis pas,ca aurait pu etre sympa si yavait de la valeur ajoutee..Ce qui est pas l'cas... ![[:spamafote] [:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif) 
 
Marsh Posté le 05-05-2003 à 10:50:25
| OTH a écrit :   | 
 
 
Guitare dans le même style certes mais - présente, voix féminine, pas de tendances rap,... et vous comparez ça à Linkin Park!  
  
 
En ce qui concerne Lacuna Coil, ça ressemble pas mal à leur album "Unleashed memories", et je trouve qu'il y a des tendances musicale de "The Gathering" de leur album "If then else" dans certains morceaux. 
Mais ça ne reste que mon avis. 
 
Quand au succès de Lacuna Coil, faudraient qu'ils se sortent les doigts du cul, on les voit jamais dans 1 BO de film, passer sur MTV,...
Marsh Posté le 05-05-2003 à 11:04:22
| jehuty a écrit :   | 
 
 
 
 ![[:kiki] [:kiki]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/kiki.gif) 
  
 
 
les BO c aussi les majors du disque, ils vont pas se mettre à promouvoir des artistes de petits labels alors qu'ils peuvent rafler la mise en signant une copie carbone. 
 
Quand à MTV, c comme ts les grands media musicaux, les programmateurs sont de la même trempe que ceux de M6 ou Fun Radio  
 
 
enfin bon, EVANESCENCE va sans doute vendre plus d'albums que LACUNA COIL, mais dans 10 ans si il ne doit en rester qu'un, je sais sur qui je vais parier  
Marsh Posté le 05-05-2003 à 11:05:49
| OTH a écrit :   | 
P'etre pas abuser non plus...  
 
Marsh Posté le 05-05-2003 à 11:16:44
| Ill Nino a écrit : P'etre pas abuser non plus...  | 
 
 
 
bah, LACUNA COIL c peau de zob aux US et en Europe les groupes établis ne vendent pas des masses 
 
tandis qu'un groupe avec de la hype peut écouler plusiers centaines de milliers d'albums sur un coup de pub genre BO 
 
 
 
 
ventes USA - avril 2002  
 
KORN ? Issues: 3,047,076  
KORN ? Follow The Leader: 3,414,717  
LIMP BIZKIT ? Chocolate Starfish?: 6,259,073  
LIMP BIZKIT ? Significant Other: 7,237,123  
METALLICA ? Metallica: 13,101,377  
METALLICA ? Load: 4,682,409  
METALLICA ? Re-load: 3,607,713  
PANTERA ? Reinventing The Steel: 570,148  
PANTERA ? Great Southern?: 758,681  
PANTERA ? Far Beyond?: 1,308,380  
PANTERA ? Vulgar Display?: 1,781,674  
MEGADETH ? The World Needs?: 195,770  
MEGADETH ? Risk: 304,236  
MEGADETH ? Youthanasia: 891, 333  
MEGADETH ? Countdown To?: 2,134,113  
SLAYER ? God Hates Us All: 180,867  
SLAYER ? Diabolus In Musica: 253,302  
SLAYER ? Divine Intervention: 405,092  
ANTHRAX ? Volume 8: 77,878  
ANTHRAX ? Stomp 442: 115,017  
ANTHRAX ? Sound Of White Noise: 511,284  
SLIPKNOT ? Iowa: 726,388  
SLIPKNOT ? Slipknot: 1,414,552  
SEPULTURA ? Nation: 55,721  
SEPULTURA ? Against: 127,547  
SEPULTURA ? Roots: 357,257  
SEPULTURA ? Chaos A.D.: 452,528  
SOULFLY ? Primitive: 226,569  
SOULFLY ? Soulfly: 337,590  
FEAR FACTORY ? Digimortal: 156,264  
FEAR FACTORY ? Obsolete: 406,247  
FEAR FACTORY ? Demanufacture: 240,229  
STATIC-X ? Machine: 400,320  
STATIC-X ? Wisconsin Death?: 793,934  
ORGY ? Vapor Transmission: 319,759  
ORGY ? Candyass: 1,163,898  
PAPA ROACH ? Infest: 3,164,840  
HOOBASTANK ? Hoobastank: 538,762  
POWERMAN 5000 ? Tonight The Stars?: 1,285,243  
POWERMAN 5000 ? Mega!! Kung Fu?: 151,474  
ROB ZOMBIE ? The Sinister Urge: 744,859  
ROB ZOMBIE ? Hellbilly Deluxe: 2,609,972  
OZZY OSBOURNE ? Down To Earth: 737,053  
OZZY OSBOURNE ? Ozzmosis: 1,572,385  
MARILYN MANSON ? Holy Wood?: 446,756  
MARILYN MANSON ? Mechanical?: 1,237,008  
IRON MAIDEN ? Brave New World: 237,814  
IRON MAIDEN ? Fear Of The Dark: 402,929  
IRON MAIDEN ? Rock In Rio: 18,525  
BRUCE DICKINSON ? Chemical Wedding: 39,698  
BRUCE DICKINSON ? Accident Of Birth: 44,474  
BIOHAZARD ? Uncivilization: 20,633  
BIOHAZARD ? New World?: 51,147  
BIOHAZARD ? Mata Leao: 51,408  
BIOHAZARD ? State Of The World?: 198,790  
JUDAS PRIEST ? Demolition: 42,831  
JUDAS PRIEST ? Jugulator: 108,174  
HALFORD ? Live Insurrection: 25,532  
HALFORD ? Resurrection: 60,870  
TWO ? Voyeurs: 47,469  
FIGHT ? A Small Deadly Space: 67,407  
FIGHT ? War Of Words: 223,902  
ICED EARTH ? Horror Show: 31,967  
ICED EARTH ? Something Wicked?: 41,590  
KING DIAMOND ? Abigail II?: 13,466  
KING DIAMOND ? Voodoo: 32,907  
KING DIAMOND ? Spider's?: 29,224  
MORBID ANGEL ? Gateways?: 31,357  
MORBID ANGEL ? Formulas Fatal?: 43,011  
MORBID ANGEL ? Covenant: 119,893  
DEICIDE ? In Torment In Hell: 10,923  
DEICIDE ? Insineratehymn: 26,939  
DEICIDE ? Legion: 102,056  
CANNIBAL CORPSE ? Gore Obsessed: 13,974  
CANNIBAL CORPSE ? Bloodthirst: 36,574  
CANNIBAL CORPSE ? Bleeding: 93,588  
IN FLAMES ? Clayman: 21,773  
MESHUGGAH ? Chaosphere: 35,232  
SAVATAGE ? Poets & Madmen: 16,517  
SAVATAGE ? Edge Of Thorns: 107,880  
SOILWORK ? Natural Born Chaos: 2,267  
SOILWORK ? Predator's Portrait: 6,326  
SINERGY ? Suicide By My Side: 1,300  
SINERGY ? To Hell And Back: 2,325  
CHILDREN OF BODOM ? Follow?: 7,946  
SENTENCED ? Crimson: 7,285  
SENTENCED ? Frozen: 4,406  
SENTENCED ? Down: 4,575  
TO/DIE/FOR ? Epilogue: 649  
SKINLAB ? Disembody?: 35,925  
SKINLAB ? Bound, Gagged?: 14,927  
AMORPHIS ? Am Universum: 7,757  
AMORPHIS ? Tuonela: 12,765  
AMORPHIS ? Elegy: 15,100  
IMMORTAL ? Sons Of Northern?: 3,223  
BORKNAGAR ? Empiricism: 3,096  
HAMMERFALL ? Renegade: 8,969  
HAMMERFALL ? Legacy Of Kings: 14,436  
HAMMERFALL ? Glory To The?: 11,279  
SEBASTIAN BACH ? Bring 'Em?: 16,979  
NEVERMORE ? Dead Heart In?: 19,962  
NEVERMORE ? Dreaming Neon?: 18,302  
ENTOMBED ? Morning Star: 2,669  
ENTOMBED ? Uprising: 3,354  
ENTOMBED ? Same Difference: 6,808  
ENTOMBED ? Wolverine Blues: 56,764  
HELLACOPTERS ? Grande Rock: 8,639  
HELLACOPTERS ? Payin' The Dues: 8,422  
BACKYARD BABIES ? Total 13: 2,988  
BLIND GUARDIAN ? Night At The?: 6,177  
BLIND GUARDIAN ? Nightfall?: 14,583  
PRIMAL FEAR ? Nuclear Fire: 3,766  
DESTRUCTION ? Antichrist: 1,877  
DESTRUCTION ? All Hell Breaks?: 3,110  
KREATOR ? Violent Revolution: 2,511  
QUEENSRYCHE ? Q2K: 147,396  
QUEENSRYCHE ? Hear In The Now?: 304,075  
QUEENSRYCHE ? Promised Land: 741,648  
MACHINE HEAD ? Supercharger: 44,994  
MACHINE HEAD ? The Burning Red: 134,458  
MACHINE HEAD ? The More Things?: 115,104  
MACHINE HEAD ? Burn My Eyes: 145,240  
DOWN ? II: 62,366  
DOWN ? Nola: 232,847  
ANDREW WK ? I Get Wet: 45,598  
STRAPPING YOUNG LAD ? City: 9,328  
STRAPPING YOUNG LAD ? No Sleep?: 4,098  
STRAPPING YOUNG LAD ? Heavy As?: 7,138  
 
 
 
sacahnt que le groupe touche généralement environ 5% du prix de vente, ça donne une idée de ce que certains groupes pourtant traités de vendus peuvent gagner   
 
Marsh Posté le 05-05-2003 à 11:30:15
| OTH a écrit :   | 
 
 
Un groupe qui a envie de se faire connaitre peut y arriver. 
S'ils voulaient + de succès, c'est clair qu'il faut se tourner vers les majors du disque, ou est le pb? tu n'achèterais pas si ils étaient produits par une majors? pourquoi ne "veulent"-ils pas être produits par une majors? 
 
Faut arrêter de critiquer les groupes qui vendent parce que c'est soit disant "trop commercial"!   
  
 
Quand aux programmation, c'est clair qu'on va programmer que des choses qu'on veut vendre, et ceux qui veulent vendre un max, c'est les majors.
Marsh Posté le 05-05-2003 à 11:45:37
| jehuty a écrit :   | 
 
 
 
t pas chez Disneyland  ![[:seyar] [:seyar]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/seyar.gif) 
  
 
ce qui se passe la plupart du temps, c qu'un groupe un tant soit peu original n'est pas signé par une major, peu désireuse de se donner du mal pour un artiste trop dur à vendre. Le groupe signe alors sur un petit label et s'engage à sortit plusierus albums chez eux. Si le label travaille bien le groupe et que la chnce est de leur côté, le style muèsical en question devient à la mode, et alors les majors se mettent à signer plein de groupes sans talent surfant sur cette vague et vendant plein d'exemplaires de leur(s) premier(s) albums sans saveur à des djeunz qui kiffent trop ctte musique de ouf, groupes qu'elles lacheront dès que la hype retombera (ou bien elles essaient de signer les groupes pionniers du genre si ils arrivent en fin de contrat, qu'elles lacheront aussi si ça en marche pas) 
 
Au final, une fois la mode passée, les pionniers, revenus sur de petits label, continuent grâce au soutien qu'une fan-base réduite mais fidèle car gagnée au fil des années et des tournées atndis que ls copies carbones splitteront dans l'indifférence générale d'un public volatile
Marsh Posté le 05-05-2003 à 12:01:25
| Headshot a écrit :   | 
 
 
 
si tu ne connais pas les sons des instrus cités plus haut et que tu as une oreille à chier, certes j'en conviens: Linkin Park n'a rien avoir avec Evanescence. 
Mais vu que tu es un grand connaisseur, j'imagine que tu dois reconnaître le son d'un rectifier ...  
 
 
 
(y'en a, je vous jure...et merci l'orthographe en plus)
Marsh Posté le 05-05-2003 à 12:20:57
| OTH a écrit :   | 
 
 
On est d'accord. 
Ce qui n'empèche absolument pas les petits labels de passer par des majors (EMI, Sony,...) pour distribuer leurs produits. 
 
ex. pour Evanescence: http://www.emimusicpub.com/worldwi [...] 20612.html 
C'est comme ça qu'on peut arriver à se faire connaitre. 
 
Evanescence (je viens de découvrir grace à la Bo de Daredevil) ça date de  fin 98, Lacuna Coil fin 97 et Likin Park 99, et c'est seulement maintenant qu'on en entend parler, c'est pas pour ça qu'ils ont pas fait qqch avant. 
Ce que je déteste c'est entendre gnagnagna c'est de la repompe, du plagiat,... alors que le groupe existe depuis 1 bon moment déjà, mais qu'il était inconnu. 
 
Si maintenant ils réussissent à vendre + que Lacuna Coil, c'est qu'ils auront réussi à mieux se faire connaitre, voilà ce que je pense. 
Qu'ils profitent de la vague actuelle pour se faire connaitre c'est tout à fait bien vu de leur part. Ils auront le succès qu'ils auront et voilà. 
J'irais pas dénigrer leur travail pour ça. 
Marsh Posté le 04-05-2003 à 12:29:01
Fabuleux.