Swimming Pool

Swimming Pool - Cinéma - Discussions

Marsh Posté le 23-05-2003 à 00:18:20    

Juste pour dire que ça faisait longtemps que j'avais pas vu un bon film au ciné, mais là, j'ai pas été (trop) deçus.
 
C'est bien foutu, ça va crescendo, jusqu'à un moment ou on se dit: qu'est ce qu'il va pouvoir nous balancer dans la gueule comme denouement de ouf?
 
bon, je vous le dit: la fin n'etait pas à la hauteur de mes esperances, limite un peu frustrant, mais sinon, du bonheur (avec qques personnages qui vous font froid dans le dos juste comme il faut...)
 
sinon, si qqun a compris les derniers plans, qu'il m'explique, parsque y'a qque chose de pas clair la dedant...

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 00:18:20   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 10:08:51    

SPOILER
 
 

Spoiler :

Toute la narration décrite est une fiction, c'est la transposition de l'imagination de l'écrivain à la caméra. Julie n'existe pas, elle tente d'imaginer Julia (la fille de son édteur) avec son regard critique d'écrivain.
 
Le film est d'une incroyable perversité, malsanité. L'esprit de l'écrivain cultive un goût prononcé pour la sexualité, qu'elle exprime à travers les débauches de Julie. Devant des apparences réellement trompeuses d'une dame anglaise, elle est emplie de frustration et son moi intérieur, tiraillé par des envies pulsives. Il s'agit également de montrer la progression et les mécanismes intellectuels de Sarah, qui sont sans limites jusqu'à son paroxysme, le meurtre...
 
C'est aussi un regard critique d'une femme mûre qui regrette sans doute le passé vécu, l'envie d'avoir été différente, jouissant de la vie à chaque instant, à l'instar de Julie.


 
 :)


Message édité par Coxwell le 23-05-2003 à 10:15:30
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 10:11:08    

bah, j'hésitais pour aller voir un film ce week end et j'avais pensé à celui là...
 
Apparemment... :(

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 10:14:35    

Spoiler :

Cox > les balises spoiler, bordel  :sarcastic:


 
 
Qqs petites erreurs de formatage des balises  :whistle:


Message édité par Miguelito Loveless le 23-05-2003 à 10:15:05
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 10:16:35    

janfy a écrit :

bah, j'hésitais pour aller voir un film ce week end et j'avais pensé à celui là...
 
Apparemment... :(  


 
Dommage que tu passes à côté, il est très sympa  :)  
 
D'autant plus que les actrices sont excellentes.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 10:17:56    

Parait que Ludivine Sagnier est très bonne?

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 10:17:58    

Coxwell a écrit :


 
Dommage que tu passes à côté, il est très sympa  :)  
 
D'autant plus que les actrices sont excellentes.
 


 
bonne et excellente la Ludivine ?  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 10:19:04    

NSV a écrit :

Parait que Ludivine Sagnier est très bonne?


 
Tu m'as grillé, espèce de bug psychopathe  :o

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 10:19:54    

NSV a écrit :

Parait que Ludivine Sagnier est très bonne?


 
 
Je ne sais pas ce que tu entend pas bonne, mais dans le sens premier du terme, sa performance l'est plutôt effectivement,
 
mais mention de surcroît à Charlotte Rampling  
:jap: pour sa prestation

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 10:20:08    

Robinson Leon a écrit :


 
Tu m'as grillé, espèce de bug psychopathe  :o  


 
[:urgeman]
 
Je parlais de bonne... actrice, évidemment :D , pour bonne tout court suffit de regarder l'affiche :lol: ....

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 10:20:08   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 10:20:46    

Coxwell a écrit :


 
 
Je ne sais pas ce que tu entend pas bonne, mais dans le sens premier du terme, sa performance l'est plutôt effectivement,
 
mais mention de surcroît à Charlotte Rampling  
:jap: pour sa prestation


 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 12:13:45    

il parait qu'elle fait beaucoup de scènes de nues (mais ce n'est t pas la premiere fois)


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 24-05-2003 à 08:38:48    

j'ai vu ce film et j'ai passé un bon moment
 
ça faisait quelques temps que j'avais pas vu un film qui reposait sur le talent, le charisme de ses acteurs (enfin de ses actrices en loccurence).
 
ludivine sagnier fait concrètement fantasmer. elle est brulante. charlotte rampling y oppose une froideur qui ne manque pas de charmer pour autant.
 

Spoiler :


les scènes de nue ne sont pas si nombreuses, et c loin loin loin d'être vulgaire.
d'ailleurs, le film ne repose absolument pas sur les quelques scènes chaudes qu'on pourrait y trouver. ozon aurait pu en abuser, et c'est loin d'être le cas.
on voit d'ailleurs pas le sexe a sagnier, y'a juste une scène d'ebats rapide et uen tite pipe au bord de la piscine, mais très franchement, rien de vulgaire ou provocant je trouve.
c pas cru du tout et ça semble par contre necessaire au scenario...


Reply

Marsh Posté le 24-05-2003 à 08:42:35    

Dites, dans la Bande annonce, tous les dialogues sont en anglais sous titrés en français.
 
C'est pareil dans le film ?

Reply

Marsh Posté le 24-05-2003 à 08:46:04    

janfy a écrit :

Dites, dans la Bande annonce, tous les dialogues sont en anglais sous titrés en français.
 
C'est pareil dans le film ?


 
oui
 
en fait charlotte rampling est anglaise dans le film
elle vient en france en vacances...
 
et quand elle tombe sur ludivine, elles parlent tanto français, tanto anglais.
 
c clairement un film bilingue, et les actrices enchainent avec les 2 langues.
les autres acteurs, moins important, parlent francais s'ils le sont, anglais s'ils sont anglais...
 
donc quand t'as de l'anglais, c sous titré.
mais vu que c un anglais assez "simple" sortant de la bouche de françaises et sans accent américain maché qui parle à 200 a lheure, t'as presque pas besoin de lire les sous titres..
 
enfin tout ça n'est pas du tout desagréable.
d'ailleurs, quand j'ai vu des extraits et que j'ai vu qu'elles parlaient anglais au depart, j'etais un peu degoutté.. mais finalement c nickel


Message édité par Profil supprimé le 24-05-2003 à 10:02:14
Reply

Marsh Posté le 24-05-2003 à 08:55:15    

Merci. ;)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2003 à 18:18:50    

Ludivine Sagnier etait craquante dans "Gouttes d'eau", j'imagine dans "Swimming pool"


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 23:37:53    

J'ai pas compris la fin :/

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 18:01:35    

Kikidonc a écrit :

J'ai pas compris la fin :/


 

Spoiler :


la fille de l'editeur, c Julia... elle le sait, parce qu'elle connait intimement l'editeur..
 
quand elle arrive dans la baraque, cette piscine et l'environnement l'inspirent au point d'imaginer un scenario romanesque plein de points communs avec sa propre vie.
TOUT est inventé, le personnage de Julie, qui exprime ses fantasmes, sa frustration et aussi la jeunesse et la fraicheur qui lui font defaut... elle va même jusk'a imaginer un meutre, une mise en scène, un passé..
 
a la fin, on comprend que Julie n'existe pas  :)
 


 


Message édité par Profil supprimé le 30-05-2003 à 18:55:27
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 18:06:22    

BudWeiser a écrit :


 

Spoiler :


la fille de l'editeur, c Julia... elle le sait, parce qu'elle connait intimement l'editeur..
 
quand elle arrive dans la baraque, cette piscine et l'environnement l'inspirent au point d'imaginer un scenario romanesque plein de points communs avec sa propre vie.
TOUT est inventé, le personnage de Julie, qui exprime ses fantasmes, sa frustration et aussi la jeunesse et la fraicheur qui lui font defaut... elle va même jusk'a imaginer un meutre, une mise en scène, un passé..
 


 
a la fin, on comprend que Julie n'existe pas  :)  


 
Merde  :cry: J'ai lu malgré la balise  :cry: j'ai pas pu m'en empêcher  :cry:

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 18:07:22    

[citation=581218,1][nom]BudWeiser a écrit[/nom]
 

Spoiler :


la fille de l'editeur, c Julia... elle le sait, parce qu'elle connait intimement l'editeur..
 
quand elle arrive dans la baraque, cette piscine et l'environnement l'inspirent au point d'imaginer un scenario romanesque plein de points communs avec sa propre vie.
TOUT est inventé, le personnage de Julie, qui exprime ses fantasmes, sa frustration et aussi la jeunesse et la fraicheur qui lui font defaut... elle va même jusk'a imaginer un meutre, une mise en scène, un passé..
 


 
 
 
 :whistle:   :sweat:


Message édité par Coxwell le 31-05-2003 à 09:25:37
Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 18:55:47    

Coxwell a écrit :


 
Mais cette phrase en spoiler aussi sinon  :sweat:  


 
edite toi aussi
 
desolé  :jap:

Reply

Marsh Posté le 30-05-2003 à 18:56:56    

Bon... ben c'est plus la peine d'aller le voir maintenant...

Reply

Marsh Posté le 31-05-2003 à 00:02:45    

NSV a écrit :

Parait que Ludivine Sagnier est très bonne?


 
voilà des images tirée du film :
 
http://www.francois-ozon.com/images/swimmingpool/swimmingpool13.jpg
 
http://www.francois-ozon.com/images/swimmingpool/swimmingpool06.jpg

Reply

Marsh Posté le 31-05-2003 à 14:53:30    

WildGoose a écrit :

Juste pour dire que ça faisait longtemps que j'avais pas vu un bon film au ciné, mais là, j'ai pas été (trop) deçus.
 
C'est bien foutu, ça va crescendo, jusqu'à un moment ou on se dit: qu'est ce qu'il va pouvoir nous balancer dans la gueule comme denouement de ouf?
 
bon, je vous le dit: la fin n'etait pas à la hauteur de mes esperances, limite un peu frustrant, mais sinon, du bonheur (avec qques personnages qui vous font froid dans le dos juste comme il faut...)
 
sinon, si qqun a compris les derniers plans, qu'il m'explique, parsque y'a qque chose de pas clair la dedant...


 
J'ai moi même vu Swimming Pool, et deux hypohèses s'opposent pour la fin du film... Je ne suis partisan d'aucune, je peux facilement croire aux deux. Maintenant, puis-je les raconter ici sans me faire villipander de manière véhémente ???


Message édité par zi_ril_wanou le 31-05-2003 à 14:54:10

---------------
Get the Cooool... Get the cool shoe-shine !
Reply

Marsh Posté le 31-05-2003 à 14:57:47    

budweiser explique dans son spoiler le film, c'est la bonne interprétation.
 
par contre c'est hyper décevant :/ :/ en fait ce film c'est l'histoire d'un mauvaise écrivain (charlotte rampling) qui met dans ses romans les pires clichés sur l'espece humaine: caricatural et indigne. Bref un film vraiment merdique. Surtout le début qui est très descriptif comme pour combler un vide (ou alors simuler la narration d'un livre ? enfin c'est nul): genre la camera s'attarde 30s sur charlotte en train de brancher une prise electrique.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2003 à 15:13:11    

briseparpaing a écrit :

A propos de Ozon, j'ai entre-aperçu un film super strange sur Arte la semaine dernière, une histoire d'homosexuels allemands avec Giraudeau.  :heink:  
J'ai pas regardé jusqu'au bout, c'était méga-chiant.   :(  
 
Sinon, ce genre de films j'évite, le fait d'être sélectionné pour Cannes, c'est un bon indicateur de la chiantise d'un film  [:ddr555]  
 
 
 

Ozon m'a déçu là
le film est chiant, c'est peu dire. En fait l'histoire est nulle, tu comprends dès le début l'histoire (tu parles d'une surprise à la fin :sarcastic:), bref c'est creux, creux et l'histoire tient en deux lignes. Pire encore, c'est quasiment un huis-clos autour d'une piscine donc tu ne voyages même pas à travers les images. Un des films les plus mauvais que j'ai vu depuis 2 ans.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2003 à 16:31:34    

briseparpaing a écrit :

A propos de Ozon, j'ai entre-aperçu un film super strange sur Arte la semaine dernière, une histoire d'homosexuels allemands avec Giraudeau.  :heink:  
J'ai pas regardé jusqu'au bout, c'était méga-chiant.   :(  
 
Sinon, ce genre de films j'évite, le fait d'être sélectionné pour Cannes, c'est un bon indicateur de la chiantise d'un film [:ddr555]  
 
 
 


 
On doit pas voir les mêmes centres d'intérêt alors  [:figti]

Reply

Marsh Posté le 31-05-2003 à 16:33:10    

J'ai beaucoup aimé. Peut-être est-ce le reflet du littéraire qui est en moi. ;) Tu entres doucement dans les méandres des mécanismes intellectuels de l'écrivain, un vrai régal  :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 01:35:48    

La première demi-heure... la mise en place du film.. enfin kan Rampling est toute seule.... ke c enquiquinant bourdel...  "elle branche une prise multiple"  "elle choisit un melon" ... PASSIONNANT NON ?  :pfff:  :heink:  
 
Mais voila Mademoiselle Sagnier, au demeurant fort jolie. Le film se réveille, démarre. On arrête de s'emmerder. Mais c kan même des grosses ficelles je trouve. Trop grosses.
 

Spoiler :

Par contre, la fin g pas tout compris: ok, Julie n'existe pas et c'est une extrapolation de Julia doublée des fantasmes de l'auteur. Mais Franck, il existe lui ? Elle la vraiment tué ou pas ??? Et que vient faire la naine horrible fille de Marcel ???

 
 
Ce film a donc constitué mon apport annuel aux films chiants qui auraient pu l'être moins.


Message édité par Nog le 02-06-2003 à 01:43:21
Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 09:23:09    

c'est tout le problème et à la fois l'intérêt de françois ozon : une mise en scène irréprochable, des acteurs/actrices excellents pour cacher l'innanité d'un scénario.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 09:25:18    

briseparpaing a écrit :


 
Nan, sûrement  :D  
Me taper 2h de film chiant "parce qu'il a été sélectionné à Cannes"  :sleep:  
C'est un peu comme lire le Prix Goncourt  :D  


Tu serais pas un scientifique définitivement pragmatique ?  [:gratgrat]  
 

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 09:30:10    

briseparpaing a écrit :


 :jap:  
Je ne suis pas sensible au cinéma chiant  :D  
 


 
Ta vision est donc "normale", sensibilité artistique inside  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 09:34:37    

briseparpaing a écrit :


 
Ma sensibilité artistique se limite aux équations aux dérivées partielles  :love:  


Tout s'explique  :D  
Tenter de matérialiser la métaphysique ou l'esprit imaginaire d'un écrivain, c'est forcément un paradoxe antinomique (et un échec) pour un scientifique  :D

Reply

Marsh Posté le 02-06-2003 à 10:01:03    

briseparpaing a écrit :


 
"Huit femmes", c'est lui ?
 


 
oui : même recette d'ailleurs : excellente mise en scène et actrices époustouflantes, mais film intrinsèquement vide quand même [:nono_le_terribl]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed