Steven Seagal ou Chuck Norris - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:27:59
ReplyMarsh Posté le 25-03-2005 à 11:28:48
ReplyMarsh Posté le 25-03-2005 à 11:30:39
Dur a dire. Chuck s'est largement imposé dans le film de guerre réaliste (notamment avec l'excellente serie des delta force), tandis que Steven s'est taillé une part de choix dans le films a tiroir. On se rapelle notamment du scenario plein de surprise de "Echec et Mort" ou encore de l'insoutenable suspens de "Menace toxique". Les deux font preuves d'un grand talent d'acteur et endossent sans problème une grande varieté de roles tous plus différent les uns que les autres.
Personnelement, j'ai une legere preference pour chuck norris, surtout apres avoir son epoustouflante interpretation dans 'The Hitman' (DVD a 2 chez Boulanger)
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:30:43
Steven, il arrete une armee de terroriste rien qu'avec les mains alors qu'il est cuistot
en plus, quand ils le voient, ils chient dans leur froc
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:31:03
'tain ! TROP STEVEN quoi !!!
Même vieux et gros, il t'éclaterait les rotules de Chucky ( alias "la poupée maléfique" ! ) en 3/4 de secondes !
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:32:12
le meilleur, c'est le danseur de Dirty Dancing dans Road House
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:32:14
désolé, j'ai voté Jean-claude
(le fait est que j'aime bien les trois avec une Énorme préférence pour le troisième, me demandez pas pourquoi... ce serait trop long)
edit: ya pas, me suis jamais remis du chef-d'oeuvre qu'est Cyborg (et rien à foutre des mielleuseries casseuses de bras d'un demenageur au catogan ou d'un faux rambo trop poilu)...
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:32:47
moi, j'aurais mis cell-là pour Le Steven.
je la trouve plus "en mouvement"
Vous oubliez quelqu'un et il va mal le prendre
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:32:58
Hmmmmmmmm
Tous ces poils américains magnifiques
Le prix de la meilleure série chrétienne, quand même, ça laisse pantoise
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:33:13
au fait Aaron Norris, y a un lien de parente, ou c'est comme Karamazov ?
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:33:53
chrisbk a écrit : .. (notamment avec l'excellente serie des delta force), ... |
Ha c'est vrai que je dois admettre que c'est un bon point pour Chucky .. ce petit côté documentaire sur la dure réalité de la guerre et toussa ...
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:34:00
chrisbk a écrit : |
j'ai vote pour Steven, le style serieux allie au cassage net de bras, le cote torture (il perds regulierement femmes et enfants dans ses films) et la protection des indiens (cf 'On Deadly Ground' master du genre), toujours anciens formateurs de marines. l'originalite des scenarios.
definitivement Steven
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:35:41
beecher a écrit : Les 2 sont mauvais http://www.boreme.com/bm/MAY03/a/t_dh/info_pic1.jpg |
oui, enfin, bon, niveau eclatage de mechants qui fume des clopes, il fait un peu minable
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:35:48
kham a écrit : au fait Aaron Norris, y a un lien de parente, ou c'est comme Karamazov ? |
nonon, c'est son frere
Chez les norris, le cinéma de qualité est une affaire de famille
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:37:23
uriel a écrit : oui, enfin, bon, niveau eclatage de mechants qui fume des clopes, il fait un peu minable |
le nombre de mechant qu'il a arreté dans baywatch
et dans le film baywatch il a mis minable un asiatique ennemi de van damme dans pas mal de film alors que van damme s'est pris une branlée (je ne citerai pas K2000)
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:38:03
uriel a écrit : j'ai vote pour Steven, le style serieux allie au cassage net de bras, le cote torture (il perds regulierement femmes et enfants dans ses films) et la protection des indiens (cf 'On Deadly Ground' master du genre), toujours anciens formateurs de marines. l'originalite des scenarios. |
C'est tout a fait vrai, mais autant j'ai été emballé par "Echec et mort", autant le dernier Seagal que j'ai vu (L'affaire van Hacken) ne valait pas un clou et me reste un peu sur l'estomac
A noter que Chuck a aussi fait dans l'environnement avec "Forrest Warrior" (que je n'ai pas encore eu le plaisir de voir)
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:38:05
kham a écrit : au fait Aaron Norris, y a un lien de parente, ou c'est comme Karamazov ? |
ben ouais .. frères .. encore un coup bas de Norris .. Steven bosse en solo, LUI !
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:40:04
Pour David Hasselhof, il faut quand meme lui reconnaitre une prestation d'excellente facture dans le nom moins excellent 'Starcrash - le choc des etoiles' que l'on trouve aussi maintenant en DVD
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:40:11
aaron, si je ne m'abuse, il co-produit Walker, non?
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:40:42
chrisbk a écrit : A noter que Chuck a aussi fait dans l'environnement avec "Forrest Warrior" (que je n'ai pas encore eu le plaisir de voir) |
Ouais mais Steven, il est copain avec les pandas !
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:41:30
maintenant j'en suis sûr.... on est vendredi...
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:42:21
Mr Mala a écrit : Ouais mais Steven, il est copain avec les pandas ! |
formibadle
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:43:42
Otan beauval a écrit : maintenant j'en suis sûr.... on est vendredi... |
nous ne voyons pas de quoi tu veux parler
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:43:56
Mr Mala a écrit : Ha c'est vrai que je dois admettre que c'est un bon point pour Chucky .. ce petit côté documentaire sur la dure réalité de la guerre et toussa ... |
Sans parler des "portés disparus" qui traitent de manière réaliste la dure condition des pauvres soldats américains retenus prisonniers après la guerrre du vietnam. On se rend compte à quel point les vietnamiens sont des gens sournois, ça fait peur
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:45:31
Mr Mala a écrit : Ouais mais Steven, il est copain avec les pandas ! |
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:46:52
J'ai une petite citation de notre ami Chuck qui nous montre que c'est un homme sensible, et respectueux
http://www.nanarland.com/ilsontdit/son/bradockmono.wav
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:47:19
le plus fort c'est mon papa il leur casse la gueule a tous !!!
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:50:13
quelle horreur
les deux sont d'ignobles blaireaux que j'ai jamais pu regarder plus de deux minutes à l'écran
impossible de faire un choix
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:56:16
show a écrit : quelle horreur |
Toi, tu dois être fan de "Titanic" ou de "You've got a mail" non ?
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:57:00
show a écrit : quelle horreur |
il faut reconnaitre que ce n'est pas un cinéma 'grand public', facile d'accès Parfois un peu de reflexion est nécessaire pour bien comprendre toute la profondeur d'un film et en saisir correctement tous les tenants et aboutissants
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:59:15
Voté Steven moi
Marsh Posté le 25-03-2005 à 12:00:03
chrisbk a écrit : il faut reconnaitre que ce n'est pas un cinéma 'grand public', facile d'accès Parfois un peu de reflexion est nécessaire pour bien comprendre toute la profondeur d'un film et en saisir correctement tous les tenants et aboutissants |
voila
d'ailleurs j'avoue que j'ai du mal à suivre les débats de passionnés qui s'articulent autour du poil dans l'oeuvre de chuck ou du cassage de bras dans celle de steven
c'est intéressant mais compliqué
Marsh Posté le 25-03-2005 à 12:01:38
show a écrit : |
tu parles de ce que tu ne connais pas visiblement, il y a tout l'aspect sociologique de leurs films qui a du t'echapper
ca parle de la vie, des problemes auquels tout le monde peut etre confronte tu vois
Marsh Posté le 25-03-2005 à 12:05:40
et le petage de gueule dans les regles de l'art est justement un art qui ne souffre aucune approximation
Marsh Posté le 25-03-2005 à 12:09:05
Je reconnais une forte dimension philosophique aux rôles de Steven Seagal. En effet, qui peut oublier toute la gamme d'émotions qui se dessine sur son visage lorsqu'il voit surgir Erika Eleniak du gateau d'anniversaire dans Under Siege: furie, surprise, décision instantanée de protéger la faible et l'innocent. Du grand Cinéma, avec un C comme dans grand Cinéma.
Mais j'ai pourtant voté pour Chuck Norris. D'une part, à cause de l'aspect beaucoup plus affable du personnage, que ce soit pour rigoler avec Lee Marvin dans Delta Force, ou pour faire reigner la justice dans Walker Texas Ranger, il est un réel exemple pour nos enfants.
D'autre part, parce que dans Sidekicks, il s'approche de ses fans, et simplement, avec la gentillesse qu'on lui connait, il dit : "Bonjours, je suis Chuck Norris". Bref, héros pour un jour, héros pour toujours.
Marsh Posté le 25-03-2005 à 12:12:12
Lam's a écrit : |
exactement le meme genre d'intention envers ses fans sur la page d'accueil de son site web: http://www.chucknorris.com/
Marsh Posté le 25-03-2005 à 11:25:45
La question est a la taille de ces 2 monstres de cinema et de sport!!
une petite presentation s'impose pour les novices dans le domaine:
-a ma gauche, le veteran, celui qui a joue avec Bruce Lee dans 'Enter the Dragon', le heros americain de 'Missing in Action', ce lui qui a recu le prix de la meilleur serie Chretienne avec 'Walker Texas Ranger'
Mister Chuck Norris:
site officiel: http://www.chucknorris.com/
-a ma droite, le defenseur des indiens, de l'environnement, le chef cuisto de 'Under Siege' le bon americain de 'The Patriot'.
Mister Steven Seagal:
site officiel: http://www.stevenseagal.com/
Je me permet pas de juger les techniques respectives de ces grands Messieurs, mais c'est un debat a la hauteur de "c'est qui le plus fort, l'hippopotame ou l'elephant'
Message édité par uriel le 20-03-2006 à 15:30:49
---------------
IVG en france