[Voiture accident]

[Voiture accident] - Auto / Moto - Discussions

Marsh Posté le 06-11-2011 à 13:41:27    

Bonjour,
 
J'ai eu un accident hier:
 
Je roulais de nuit sur la voie rapide double voie devant chez moi à une vitesse de 80/90 km/h sous la pluie. (limitation 90 km/h)
 
Arrivé en haut d'un pont, je voie au loin (150 m) une voiture en warning sur la voie de droite. Je me met donc sur la voie de gauche.  
Une fois arrivé en bas du pont, je constate que la voiture à coté de celle en warning est à l'arrêt (sans warning), un peu paniqué, je pile (environ 100m avant la voiture).
S'en suis, aquaplaning et impact.
 
J'ai ensuite appelé directement le 17. La police arrive, je leur explique la situation (entre temps, les deux autres voitures se sont dégagé et mise sur le bas cotés, je connais au moins un des temoins de cette scéne). Il s'avère qu'il ne peuvent rien faire à par noter les coordonnées des deux conducteurs voitures impliqué dans l'accident  (moi et celui sans warning) (un problème de juridiction et de non-déplacement de la gendarmerie visiblement).
 
Au final, je suis rentré dedans une voiture sur la voie de gauche sans warning, juste avec les feux allumés, qui demandé à la voiture de droite si il y avait un soucis. Voiture de droite en warning car elle était en panne d'essence....
 
J'ai noter les noms des deux conducteur et la plaques des deux voitures. Mais, que puis-je faire d'autres? suis-je en tord a 100%?
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 06-11-2011 à 13:41:27   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2011 à 13:42:59    

oui
 
tu ne maitrise pas ton véhicule.

Reply

Marsh Posté le 06-11-2011 à 15:35:32    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 

Poste dans question sur ce topic , tu aura une réponse au moins

Message cité 1 fois
Message édité par Autralia le 07-11-2011 à 11:11:09
Reply

Marsh Posté le 06-11-2011 à 16:21:45    

Je ne peux pas faire jouer le fait qu'ils étaient à l'arrêt au beau milieu d'une voie rapide?
Surtout que le mec à gauche n'avait aucune raison de s'arrêté, et que les deux voies étaient obstrué, et-ce, juste aprés un pont (donc je il m'était impossible de les voirs en avance).
 
De plus, le conducteur de gauche n'avait pas de warning, ni feux stop (juste les feux de croisement). De nuit, il y a quand même un délai pour voir qu'il n'est pas mobile.
 
J'ai lus sa sur un site spécialisé:
 
 

Citation :

La loi considère que, en cas d'accident entre deux voitures qui se suivent, c’est le conducteur de la deuxième voiture (vous, en l’occurrence) qui est responsable, à moins que vous ne puissiez prouver que le conducteur de l’autre automobile a freiné brusquement sans vous en avertir et sans raison valable.

Message cité 1 fois
Message édité par Octus le 06-11-2011 à 16:24:06
Reply

Marsh Posté le 07-11-2011 à 10:39:40    

Tu dois respecter les distances de sécurité, donc tu aurais dû voir que tu te rapprochais dangereusement du véhicule percuté, de nuit et sur route mouillée qui plus est...
 
(je ne fais pas la leçon, c'est ça la loi de 1982, il faut être maître de son véhicule...)

Reply

Marsh Posté le 07-11-2011 à 10:43:36    

Tu es 100% en tort.
 

Citation :

La loi considère que, en cas d'accident entre deux voitures qui se suivent, c’est le conducteur de la deuxième voiture (vous, en l’occurrence) qui est responsable, à moins que vous ne puissiez prouver que le conducteur de l’autre automobile a freiné brusquement sans vous en avertir et sans raison valable


 
En l’occurrence ici tu as percuté une voiture à l'arrêt.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2011 à 10:58:02    

Octus a écrit :

Je ne peux pas faire jouer le fait qu'ils étaient à l'arrêt au beau milieu d'une voie rapide?
Surtout que le mec à gauche n'avait aucune raison de s'arrêté, et que les deux voies étaient obstrué, et-ce, juste aprés un pont (donc je il m'était impossible de les voirs en avance).
 
De plus, le conducteur de gauche n'avait pas de warning, ni feux stop (juste les feux de croisement). De nuit, il y a quand même un délai pour voir qu'il n'est pas mobile.
 
J'ai lus sa sur un site spécialisé:
 
 

Citation :

La loi considère que, en cas d'accident entre deux voitures qui se suivent, c’est le conducteur de la deuxième voiture (vous, en l’occurrence) qui est responsable, à moins que vous ne puissiez prouver que le conducteur de l’autre automobile a freiné brusquement sans vous en avertir et sans raison valable.



 
non
 
Le véhicule était signalé par ses feux.Tu aurais du prendre en compte ce signalement et ajuster ta vitesse en fonction.
 
Un témoin lumineux fixe c'est visible.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2011 à 11:11:15    

Autralia a écrit :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Poste dans question sur ce topic , tu aura une réponse au moins


Reply

Marsh Posté le 07-11-2011 à 15:19:00    

[:draculax_tt]

Reply

Marsh Posté le 07-11-2011 à 17:22:59    

J'avais espoir que le fait qu'ils obstruaient la voie puissent jouer en ma faveur..
 
Merci de vos réponse en tout cas, je m'en vais cherché mon malus du coup :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed