Les meilleurs pneus (marque préférée) - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 20-04-2010 à 16:02:28
Pour ma voiture je ne met que du Continental, ca tient bien, ca freine bien, et il y'a souvent des promos dessus
Marsh Posté le 20-04-2010 à 16:05:49
Je drapalise.
J'ai jamais fait gaffe à la marque avant (pdt 5 ans), je mettais de premiers prix à 40€ (145R13 ou 14 je sais plus) et ça tenait la distance - enfin je me suis jamais dit "encore les pneus à changer !".
Là achat de ma première voiture (8000 km) y avait des Michelin NRJ dessus, on verra.
Marsh Posté le 20-04-2010 à 16:06:38
pour ma moto c'est que du dunlop et la voiture je mettais du bridgestone ER300 , mais ma nouvelle sera chaussé en pirelli PZERO.
Marsh Posté le 20-04-2010 à 16:13:21
Continental sur ma voiture de fonction, j'ai une tenue de route de merde, mais je crois que c'est la voiture qui veut ça
Sinon il y a quelques années, on m'avait donné une voiture avec des goodyear ventura, j'en étais assez content, les pneus chauffaient rapidement et je ne faisais que des petites distances à l'époque (bah c'est que ça consommait une golf II gti 16s pour un étudiant )
A vrai dire je n'y fais pas trop gaffe, je conduis comme un papy alors...
Marsh Posté le 20-04-2010 à 17:20:04
En moto : A voté Pirelli pour le caractère prévenant et les glisses contrôlées qu'ils me permettait de faire (sur le sec, sur le mouiller ça tenait pas) Je roule actuellement en michelin power pure et c'est de la colle, mais c'est "moins fun"
Marsh Posté le 22-04-2010 à 13:10:52
carrion crow a écrit : En moto : A voté Pirelli pour le caractère prévenant et les glisses contrôlées qu'ils me permettait de faire (sur le sec, sur le mouiller ça tenait pas) Je roule actuellement en michelin power pure et c'est de la colle, mais c'est "moins fun" |
Et avec ta conduite, lesquels semblent durer plus "longtemps" ?
Marsh Posté le 22-04-2010 à 13:13:39
tony-974 a écrit : |
Pas sur la même moto, donc je ne peux pas trop comparer. Mais le power pure est déjà bouloché après ~300kms, j'espère que le train durera 6000kms
Marsh Posté le 25-04-2010 à 11:48:34
En pneu auto, une des marques qui sort du lot c'est Vredestein SPORTRAC et Hi-Trac
Marsh Posté le 25-04-2010 à 16:00:30
A voté Goodyear . Depuis que j'ai mis 4 Eagle F1 GS-D3 à ma mimix, elle me dit merci : Sur le mouillé c'est parfait, sur le sec aussi, quoique peut être un chtouille trop tendre quand ça chauffe
Marsh Posté le 26-04-2010 à 00:40:45
http://www.tcs.ch/main/fr/home/aut [...] 15H_fr.pdf
http://www.tcs.ch/main/fr/home/aut [...] W+Y_fr.pdf
Marsh Posté le 27-04-2010 à 13:28:27
Ce test peut être interéssant
Marsh Posté le 23-06-2010 à 14:53:55
Il parait que l'Argus a testé les pneus dernièrement
A priori (pas lu le résultat, juste échos), le vainqueur serait Conti et Michelin serait 8ème au niveau d'un 1er prix
Marsh Posté le 29-06-2010 à 09:27:50
moto : michelin power (pure devant, normal derriere, 2CT prevu en remplacement derriere).
voiture : 106S16 en Toyo T1R. pour la BM', je vais changer et mettre un profil asymétrique, p'tet des dunlop sportmax TT.... a voir....
Marsh Posté le 29-06-2010 à 09:28:54
eos400d a écrit : Il parait que l'Argus a testé les pneus dernièrement |
ca veut rien dire ca ......
quel pneu ? green ? touring ? sport ? sur quelle voiture ? legere ? medium ? lourde ? traction ? propulsion ? en fonction de tous ces criteres, ca peut changer du tout au tout.....
Marsh Posté le 29-06-2010 à 09:49:10
sur ma précédente voiture (Ford C-Max) la monte d'origine était des Conti Sport contact: de la daube en boite. Très peu endurants et de vrais savonettes dès qu'ils sont un peu usés.
Je les ai remplacé par des Michelin bien plus endurants et plus sécurisants sur le mouillé.
Là, j'ai actuellement un Corolla Verso, monté avec des Dunlop SP3000: de vrais savonettes. L'avant ne tient plus rien dès que c'est un peu mouillé.
Il suffit d'aborder un rond-point autrement qu'au pas, pour voir l'avant tirer tout droit (heureusement qu'il y a l'ESP de série).
Je vais les remplacer sous peu par des Michelin, ou peut être des Vredestein, dont j'entends le plus grand bien.
Marsh Posté le 04-07-2010 à 18:17:44
Je UP le topic
Je pense que vous connaissez la marque Yokohama mais qu'en est-il de la qualité ?
Marsh Posté le 04-07-2010 à 22:27:54
Parait que c'est pas dégueulasse, je crois que c'est de base sur les nissan GT R
Marsh Posté le 04-07-2010 à 22:40:03
Merci il y a une promo sur ces pneus en ce moment, faudrait donc que je me renseigne un peu plus.
Marsh Posté le 05-08-2010 à 20:22:29
Michellin pour notre patrie , et parceque la Hayabusa du papa en est équipée
Marsh Posté le 05-08-2010 à 20:26:12
Sur ma précédente (Alfa 156), Michelin OK (adhérence et durabilité), Continental pas terrible pour pas dire mauvais en terme de tenu de route.
Sur l'actuelle (Alfa Mito), Pirelli PZéro. Tenue de route OK et trop peu de bornes pour juger de la durabilité.
Marsh Posté le 17-09-2010 à 16:31:22
UP
En général Michelin semble être la préférence dans le sondage (pour moi y compris).
Je m'intéresse aujourd'hui aux marques moins chères pour une utilisation modérée de son auto en ville.
Sur une citadine du type 107/c1/aygo , qui ne fera jamais vraiment de route de campagne ou d'autoroute, est-ce utile d'y chausser de la marque ? Les utilisateurs de ces auto ne semblent pas aimer les conti d'origines.
Quelqu'un a-t-il déjà tester le pneu Midas ou équivalent ? Et dans quelles conditions ?
Marsh Posté le 22-03-2011 à 22:30:50
J'adore les gens qui ne jure que par du michelin XD
Moi aussi j'était comme eux, mais sa c'était avant
Marsh Posté le 24-03-2011 à 15:28:33
Voiture : j'ai tester kumho, continental et michelin et y'a pas a chier Michelin se détache largement. Conti nul sur mouillé et Kumho nul partout
Moto : Bridgestone BT012 mais je vais changer pour du Michelin pilot road 3 (a voir sont prévu pour durer plus longtemps verra bien...)
Marsh Posté le 24-03-2011 à 18:53:12
Ben je sais pas j'ai prix des khumo ku31 ecsta spt et sa donne bien
Marsh Posté le 24-03-2011 à 18:56:34
ReplyMarsh Posté le 24-03-2011 à 18:59:31
Je viens de monter des Michelin Energy Saver sur ma voiture.
Aujourd'hui après un premier gros trajet avec j'ai jeté un oeil à la conso sur l'ODB : 4.2 L de moyenne
Marsh Posté le 24-03-2011 à 19:07:58
C'est bien mais quelle était la consommation de carburant avant le changement de tes pneus..........
Marsh Posté le 24-03-2011 à 19:10:04
J'avais aussi des energy mais justement c'est depuis ceux la que j'ai plus pris de michelin
Marsh Posté le 24-03-2011 à 19:11:09
Ehpotsirhc a écrit : |
Entre 4.7 et 5 litres au 100km en général.
Bon je vais attendre tout de même car aujourd'hui il a fait très chaud ( près de 24°C ) et plus il fait chaud, plus la conso de mon DCI baisse.
Marsh Posté le 24-03-2011 à 19:12:24
quicksilver01 a écrit : J'avais aussi des energy mais justement c'est depuis ceux la que j'ai plus pris de michelin |
Je les ai monté sur ma voiture ce matin, ils ont l'air dur comme du bois
Marsh Posté le 24-03-2011 à 19:36:29
Faut voir sur 3/4 pleins, pas sur quelques kilomètres depuis ton changement de pneus sans bouchons ou tout du moins une circulation plus fluide que tes trajets quotidiens......
De toutes façons si je ne dis pas de conneries, si tu change tes pneus usés par n'importe quel pneu neuf la conso va s'en ressentir.
Marsh Posté le 24-03-2011 à 19:45:34
Quand il fait chaud sa siffle et quand il pleu sa glisse
Marsh Posté le 25-03-2011 à 15:45:23
ouai, le michelin energy, c'est tres bien.... jusqu'au premier freinage d'urgence sous la flotte..... en general, la frayeur qui s'ensuit fait qu'on ne remonte plus jamais ces grosses merdes
Marsh Posté le 29-03-2011 à 00:33:40
j'ai voté Bridegestone , parce que Ferrari a gagner plusieurs fois en F1 avec , alors je me dit que voila , j'y connais rien
Marsh Posté le 29-03-2011 à 16:27:10
J'ai eu des Eagle F1 de chez Goodyear en 17' =
+ Super sur route mouillée
+ Joli look
+ Prix abordable
- Bruyants
- usure rapide
J'ai aujourd'ui des Michelin Exalto II toujours en 17' =
+ Pas de bruit de rouli,
+ tiennent super bien la route
+ Bonne sensations
+ S'usent lentement (Conduite modérée)
- Sont moches (Mon point de vue)
- sont chers !! (trop)
Marsh Posté le 05-04-2011 à 18:59:59
Elessar777 a écrit : ouai, le michelin energy, c'est tres bien.... jusqu'au premier freinage d'urgence sous la flotte..... en general, la frayeur qui s'ensuit fait qu'on ne remonte plus jamais ces grosses merdes |
Le problème d'un tel sondage c'est que la définition d'un bon pneu n'est pas la même d'une personne à l'autre.
L'un va privilégier la longévité et là effectivement michelin est très bon.
D'autres vont ne regarder qu'une chose: le grip et là ya mieux que michelin surtout sur des montes inférieures à 17"
Les energy saver, testé, longévité extremement bonne mais c'est un pneu urbain, faut pas faire le con avec... et je confirme, sous la pluie, vaut mieux lever le pied!
Bref pour rester dans un pneu a bonne longevité, autant aller vers un bridgestone ER300 moins cher et meilleur grip.
Et pour ceux qui n'aiment pas lever le pied, RE050...
Marsh Posté le 20-04-2010 à 15:19:40
Auto ?
Moto ?
Hum...Les deux...Mais à défaut la question concerne les voitures.
---------------
¤ JOE BAR TEAM ¤