Flashé sur une route, est ce que ça vaut le coup de contester? - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 12-08-2010 à 17:07:14
Heleneve a écrit : Hello, |
Tu auras l'amende dans 3 semaines - 1 mois.
On peut toujours contester, c'est expliqué dans les papiers que tu reçois avec l'amende.
Cela dit je ne te le conseille pas si tu n'as pas quelqu'un d'autre à dénoncer, ou un alibi solide pour prouver que tu ne conduisais pas ta voiture à ce moment là.
A mon avis, ça ne vaut pas le coup de contester, surtout si c'est un excès de - de 20 km/h. Tu auras 1 point en moins et 45 euros d'amende. Le point est récupéré 1 an après si tu ne te fais pas rechopper.
Edit : je vois que tu es en Belgique. Ce que je dis s'applique en France, pour la Belgique je ne sais pas.
Marsh Posté le 12-08-2010 à 17:18:24
ReplyMarsh Posté le 12-08-2010 à 17:22:33
Heleneve a écrit : Hello, |
Radar automatique ?
Radar mobile ?
Flash par devant ?
Flash par derrière ?
Marsh Posté le 12-08-2010 à 17:33:42
Heleneve a écrit : Hello, |
y'a rien à contester, tu es en tort, et le tort tue.
Marsh Posté le 12-08-2010 à 17:34:37
ReplyMarsh Posté le 12-08-2010 à 21:01:48
ReplyMarsh Posté le 12-08-2010 à 21:07:10
Heleneve a écrit : oui j'etais en france (je suis française, mon permis aussi etc). j'ai été flashée par l'avant par une voiture banalisée sur le bas côté. |
C'est le jeu ma pauv' Lucette, faut monter un pare buffle
Marsh Posté le 13-08-2010 à 10:59:37
Heleneve a écrit : Hello, |
Résumons, tu roules à 90 km/h avec devant toi un camion qui roule à la même vitesse. Gênée par les bouts de bois qui tombent de la remorque du camion sur ton pare-brise, tu décides que la loi (rouler à 90 ou moins) ne s'applique plus et tu prends donc l'initiative d'entrer dans l'illégalité parce que merde, y a pas de raison...
Je sais pas comment ça se passe en Belgique, mais en France, j'ai un gros doute sur la pertinence de tes arguments
Marsh Posté le 13-08-2010 à 11:02:41
Attends, tu crois qd meme pas que le pilote qui sommeillait en elle allait lever le pied et rouler à disons, 80 (soyons fou), histoire de laisser filer le camion sur quelques km (le temps que la route redevienne 110) et ainsi éviter les bouts de bois...
Marsh Posté le 13-08-2010 à 11:05:41
Je viens de voir le gif en signature, je commence à comprendre...
Marsh Posté le 13-08-2010 à 11:53:29
leneufjuillet2006 a écrit : |
Oui mais au rythme où ça va en France, dans 10 ans, on aura plus le droit de rouler sauf en scooter électrique
Marsh Posté le 13-08-2010 à 14:33:28
Djoul II a écrit : les redresseurs de tort |
les pilotes sur la route (et qui roulent en gazout)
edit : et qui sont de mauvaise foi en plus
Marsh Posté le 13-08-2010 à 15:00:14
Tamahome a écrit : |
Je vois pas où on parle de "pilote sur la route"...
Bref, je vais pas me prendre la tête avec des "je sais tout"
Marsh Posté le 13-08-2010 à 15:26:04
Djoul II a écrit : |
Si tu ne vois pas, c'est encore plus grave
Tu dois être le genre de mec à rouler n'importe comment, provoquer des accidents, ne jamais rien avoir et dire "pfff les gens roulent vraiment n'importe comment"
Marsh Posté le 13-08-2010 à 15:42:55
ReplyMarsh Posté le 13-08-2010 à 15:44:34
Tamahome a écrit : |
Rouler pendant 10 secondes à 110km/h sur une route à plusieurs voies c'est être un pilote de la route ??
Marsh Posté le 13-08-2010 à 15:48:36
foupou a écrit : |
"mais msieur l'agent, je ne roulais qu'a 110 au lieu de 90, je ne pensais pas que je tuerais quelqu'un "
la pub a bien raison pour le coup, "il roulait juste trop vite, juste 10 secondes."
Marsh Posté le 13-08-2010 à 15:48:51
Djoul II a écrit : |
Mais tu te prends la tête tout seul mon gars
Marsh Posté le 13-08-2010 à 15:58:09
Tamahome a écrit : |
A wai, imagine si un enfant traverse le périf à ce moment la. Et je vois pas ce qu'un agent vient faire dans l'histoire, évidement l'amende est justifié, ya des règles faut les respecter sous peine de sanctions, mais de la à être catalogué comme un "pilote de la route" ya une marge...
Marsh Posté le 13-08-2010 à 16:34:02
foupou a écrit : |
non justement, c'est la différence entre tuer quelqu'un et ne commettre aucun délit. La voiture peut tuer, désolé si c'est une révélation pour toi... Quand tu auras enlevé ton A tu comprendras surement.
edit : sur ce, j'arrête la, je n'ai pas pour ambition de faire comprendre à des chauffards pleurnicheur (ouin ouin je me suis fait attrapé par les flics, comment je peux éviter le truc ?) pourquoi il faut respecter le code de la route...
Marsh Posté le 13-08-2010 à 16:49:04
Nan mais vous êtes impayables. Une question sur un flashage et ça part en pugilat HFR staÿle.
Marsh Posté le 13-08-2010 à 16:51:17
La question c'est surtout : comment est il possible de se faire flasher pendant un dépassement par une voiture-radar garée sur le bas côté ?
Marsh Posté le 13-08-2010 à 16:52:12
ReplyMarsh Posté le 13-08-2010 à 16:52:51
Tamahome a écrit : |
ridicule
bad_ a écrit : La question c'est surtout : comment est il possible de se faire flasher pendant un dépassement par une voiture-radar garée sur le bas côté ? |
Suffit de se faire flasher juste après avoir dépassé le camion
Marsh Posté le 13-08-2010 à 18:32:10
Tamahome a écrit : non justement, c'est la différence entre tuer quelqu'un et ne commettre aucun délit. La voiture peut tuer, désolé si c'est une révélation pour toi... Quand tu auras enlevé ton A tu comprendras surement. |
J'ai mes 12 points mon con, et je suis un assassins de la route btw, j'espère pour toi que tu ne traversera jamais devant moi ;-)
Marsh Posté le 14-08-2010 à 08:39:32
Et c'est là qu'on voit toute l'attitude des pilotes sur la route : il faut dépasser ! Je dois dépasser ! Je ne peux pas laisser quelqu'un rouler plus vite que moi, c'est intolérable !
Et sinon, rouler plus lentement tu y a pensé ? Genre 85 (voir meme 80 soyons fou) pendant quelques km, histoire d'attendre que la route redevienne 110 et tenter de doubler le camion (qui, on l'imagine, continue de rouler a 90) en toute sécurité ?
Ou alors ca te dépasse ?
Marsh Posté le 14-08-2010 à 10:07:23
Tamahome a écrit : |
Je me demande si tu le fait
Marsh Posté le 14-08-2010 à 12:02:28
Bon on reprend depuis le début, puisque là on a le cas typique d'une conduite possiblement dangereuse (et donc un moyen de contester )
Heleneve a écrit : Je roulais donc à 90 km/h mais j'avais un camion devant mois qui transportait du bois et je n'arretais pas de recevoir des morceaux sur mon pare-brise. J'ai voulu le doubler et au moment ou je le dépassais, je me suis fait flasher à environ 110 au lieu de 90. |
Si le camion perdait des morceaux de bois pouvant soit :
- s'infiltrer dans l'habitacle (par les fenêtres, l'aération...)
- entraîner une perte du contrôle du véhicule directement (un morceau plus gros qui tombe sur la route)
- entraîner une perte du contrôle du véhicule indirectement (un autre véhicule - moto, vélo, autre voiture - qui se prend un morceau plus gros)
et si on a l'immatriculation et le nom de l'entreprise (faut l'avoir noté évidemment ), la date et l'heure (ça facile, c'est forcément indiqué par le radar)
et que rien n'empêcher dans la signalisation (au sol et panneau) alors on a de quoi contester.
Le plus gros soucis viendra évidemment du comment contester, puisqu'il faut payer (une consignation) pour contester (c'est beau la France )
Marsh Posté le 14-08-2010 à 12:09:50
Non mais... le camion a beau rouler en zig-zag en perdant des bouts de bois nucléaires en flammes, ça ne peux pas justifier un dépassement de la limite !
Comme ça a été dit, il suffisait de ralentir pendant quelques kilomètres et y'aurait pas eu de problème.
Donc non, pas de contestation, il faut assumer ses erreurs.
Marsh Posté le 14-08-2010 à 14:42:20
C'est fort ça : le fait d'avoir un poids lourd, avec des pertes de matériaux pouvant être dangereux pour ceux qui sont derrière, et si on double c'est la faute des personnes derrière...
Non non, y'a moyen de contester mais il faudra le prouver.
Marsh Posté le 14-08-2010 à 14:57:42
Il s'est fait flasher en doublant ...bon bah au mauvais endroit, au mauvais moment ... pas de chance.
Pour 45 ou 90€, il y a rien à contester à moins d'aimer vraiment se faire chier en prétextant un mobile plus ou moins foireux qui ne passera surement pas.
Après les donneurs de leçon, on est sur HFR, il faut pas l'oublier.
La moitié ne fait pas mieux, l'autre n'a pas de permis, voiture, conduit jamais.
Marsh Posté le 14-08-2010 à 15:20:00
et ya personne pour dire que les flics étaient juste là pour engranger des amendes à la chaines?
Tout se perd de nos jours
Marsh Posté le 14-08-2010 à 15:21:19
darkangel a écrit : et ya personne pour dire que les flics étaient juste là pour engranger des amendes à la chaines? |
Et que le camion était dans le coup aussi.
Marsh Posté le 14-08-2010 à 15:23:43
Flashé, deux véhicules sur la même photo -> poubelle
Question suivante
Marsh Posté le 14-08-2010 à 15:25:44
bardiel a écrit : C'est fort ça : le fait d'avoir un poids lourd, avec des pertes de matériaux pouvant être dangereux pour ceux qui sont derrière, et si on double c'est la faute des personnes derrière... |
Ben non, on peut s'éloigner du camion en restant derrière.
Marsh Posté le 12-08-2010 à 16:58:32
Hello,
Voilà, Je roulais sur le périphérique d'une grosse ville de province, limité à 90 km/h sur cette portion (mais tout le reste est limité à 110 km/h)
Je roulais donc à 90 km/h mais j'avais un camion devant mois qui transportait du bois et je n'arretais pas de recevoir des morceaux sur mon pare-brise. J'ai voulu le doubler et au moment ou je le dépassais, je me suis fait flasher à environ 110 au lieu de 90.
Je voudrais savoir combien de temps ça met pour recevoir l'amende? est ce qu'on peut contester? si oui, comment s'y prendre? est ce que ça vaut le coup ou pas de contester?
faites moi part de vos expériences...